蘋果膝上型電腦和Thinkpad哪個更好？

純辦公蘋果不錯，如果你照顧娛樂，Thinkpad也不錯。 每個都有自己的好處，不能被偏見所掩蓋。

ThinkPad是一款商用電腦，機器的穩定性和配置都不錯。

蘋果最主要的是影象處理特別好，外觀華麗，但乙個缺陷是蘋果支援的軟體太少，很多軟體無法在他的機器上執行。

IBM Think Pad系列：俗稱“小黑”，是一成不變的顏色和風格。 作為現代個人電腦之父，IBM的膝上型電腦擁有最好的質量、地位和價格。

ThinkPad在筆記本領域擁有1000多項專利技術（如硬碟之父），是追求效能、便攜性、穩定性、易用性的筆記本愛好者的首選。

蘋果MAC系列。 之所以叫Mac，不僅是因為它是蘋果公司生產的，還因為它的核心不同於IBM標準PC。 它是PC之外的“世界大師”，可以這樣理解，蘋果=精簡的IBM加上精簡的Microsoft。

因為原來只是白色的，俗稱“小白”。 如果當時的決策沒有失誤，IBM Think Pad 系列的地位就是現在的 MAC 系列。

最適合 Apple 的用途：

1 工程圖紙：至少 CAD 工作正常。

2 Music Logic Pro X 主舞台完美地解決了所有問題。

3 非線性 Final Cut Studio 解決了所有問題 4 有些人買了 Win，去咖啡店聽月亮，然後開啟 CNN 網站並滾動滑鼠。

如果您沒有上述任何一種，請不要購買。 否則，為了不法打敗LOL的憤怒，至於ThinkPad，除了RMBP和MBA之外，我恰好還有一台ThinkPad X230S，你可以在網上觀看具體引數。 大多數時候我使用MBA，至於選擇什麼，這取決於你的需求。

我是蘋果的半個粉絲，但我使用的是iPhone，ThinkPad膝上型電腦。

如果你想要一台蘋果膝上型電腦，你必須考慮是否要使用Mac OS。 我受不了使用Windows這麼多年後系統的突然變化。 大多數軟體都不相容，更不用說遊戲了。

ThinkPad在PC中被認為是高階的，非常好，而且使用起來很舒服。 至於為什麼Mac比ThinkPad貴。 你在蘋果上看到過任何便宜的東西。

SL和E系列的thinkpad根本不是thinkpad，而是聯想自己的作品。

如果你看T系列和X系列，價格非常高，與蘋果相似。

兩台機器在做工、散熱等方面都非常出色，總的來說，ThinkPad稍微好一點。

不過，蘋果的系統比較先進，也比較小眾，不支援國內SB的網銀，很多軟體都是收費的。

THINKPAD分為兩類。

一種是SL、E、R系列，只有IBM的外觀; 只是為了滿足那些只看起來像IBM的消費者;

第二類是：T、X、W系列，IBM譜系; 從高階公務機的角度來看，只有惠普公務機可以與IBM相提並論;

當然，蘋果也有自己的優勢，在設計渲染方面還是比IBM強的。 但是，由於系統原因，一些國產軟體不相容。

你可能正在看ThinkPad的底端。 T X W系列是IBM原裝，價格和蘋果差不多，一般在1萬元以上，有的過時超過9000，最貴的在7萬元以上，可以兌換四五個蘋果。

如果是正品蘋果膝上型電腦，中端價格通常是ThinkPad的高階。 蘋果的中端產品在15,000左右，所以你可以在思考中選擇太多。

沒有遊戲就不能用蘋果，蘋果筆記本的系統不是Windows......

我認為這取決於你個人使用。

但是這兩本書，一本是13英吋，一本是14英吋。。

蘋果筆記本最大的優勢是圖形處理和顯示。 X1Carbon是一款具有自身優勢的優質產品。

如果你在做設計，建議選擇蘋果。

在硬體配置方面，在同等價格的前提下，自然對ThinkPad有利。 而且這兩個品牌的筆記本有不同的作業系統。

當然，這是一台蘋果筆記本。

怎麼會這樣？ 如果你更傾向於玩遊戲，那就選擇ThinkPad，如果你更傾向於辦公和音訊，那就選擇蘋果，畢竟系統問題還是有區別的。

蘋果沒用過聯想，如果你用高配置，我可以使用高配置。

蘋果很漂亮，另乙個質量更好。

看你對羅的看法，兩者的應用場景是不同的。

如果你想要一台蘋果膝上型電腦，你必須考慮是否要使用Mac OS。 我受不了使用Windows這麼多年後系統的突然變化。 大多數軟體都不相容，更不用說遊戲了。

ThinkPad在PC中被認為是高階的，非常好，而且使用起來很舒服。 至於為什麼Mac比ThinkPad貴。 你在蘋果上看到過任何便宜的東西。

看需求1，遊戲都是渣。

2.辦公速度快，各種辦公軟體執行速度過快，瞬時。

3、相容性：蘋果的系統自然不如Win，安裝雙系統空氣容量有限。

4、顯示效果：國產ThinkPad配置太低，不如聯想給東南亞的機器。

5.抗摔和抗震性：ThinkPad實力較強，但低端不好，推薦T和W系列。

6、散熱：一般來說，體積越大，散熱越好，蘋果的體積較小。

7.品牌：國內業務的Thinkpad很多，國外的惠普也很多，但現在都是Air，這是在飛機的頭等艙工作

8.歧視性：蘋果對中國的定價與美國相差1000元左右，國外thinkpad的國內價格在150%-300%，尤其是國內價格比日本的價格貴。

其實如果ThinkPad不歧視天朝，那還挺好的，可惜了...... 我能理解人家傻得有多快，來得有多快，不過國外大部分機型都沒有i3，但國內主打i3，手機版i3比i5貴幾十塊錢，可惜聯想覺得天朝的人沒有資格使用i5，國產i3價格比美國i7貴，還是聯想的官網，如果看一下亞馬遜的活動就便宜了。

如果是用於個人娛樂的蘋果膝上型電腦，這是乙個不錯的選擇。

如果用於商務辦公，最好使用聯想THINKPAD系列，軟體相容性要好很多。

ThinkPad，中文稱為“ThinkPad”，在2023年之前是IBM個人電腦部門旗下的可攜式電腦品牌，並因其堅固可靠的功能而在業界享有很高的聲譽。 在聯想收購IBM的PC部門後，ThinkPad商標歸聯想所有。 自問世以來，ThinkPad一直保持著經典的黑色外觀，對技術有自己獨特的視角，例如：

TrackPoint（指點杆，俗稱小紅帽）、ThinkLight 鍵盤燈、全尺寸鍵盤和 APS（主動保護系統）。

如果您更熟悉該軟體，則可以使用PHINKPAD，因為WINDOWS系統在很長一段時間後都必須重新安裝，並且會出現這樣或那樣的不相容問題。

但蘋果的相對穩定，沒有這樣的問題。

蘋果膝上型電腦和ThinkPad哪個更好，這是這樣的，蘋果比ThinkPad好。

哪乙個更好取決於您的需求。

如果你只是正常使用它，ThinkPad很好。

如果你需要做設計或假裝，蘋果是不錯的。

注意：有很多人不知道自己的需求，盲目購買蘋果電腦，最後傻傻地安裝windows系統。

與這兩款相比，我認為蘋果筆記本更好。

現在用得最多的是聯想、戴爾、華碩、惠普等幾個大品牌，都不錯，看使用功能和價格，也可以考慮蘋果。

沒有絕對的標準，它們都有其不同的特點和優勢，如產品設計、目標群體等諸多方面都有明顯的差異，建議根據自己的個人需求、喜好和使用環境選擇適合自己的一款。

這些系統完全不同，但它們都適合商務辦公。

Thinkpad系列更多，選擇性高，配置基本為主流配置。

MACBOOK偏高，但看起來不錯，配合蘋果的系統和軟體基本流暢。 留存率也不錯。

如果有條件，你還是會買一台蘋果電腦來顯示你的身份。

要說品牌信念是被迫的，蘋果比聯想高，要說設計，蘋果內部的工業設計非常給力，外觀設計，主要看個人喜好，除了價格談誰好誰壞，都是流氓，那麼多產品同品牌， 有高品質的產品和IQ檢測產品。