2個回答
-
林海音將豐富的人生經歷融入散文和兒童文學中。 後期的寫作風格偏軟。
半輩子的流放,來世的心臟。
孫麗萍,我不知道。
李敖是一位時事評論家,一位勤奮的作家和演說家。 有很多作品。 憤怒和紛爭。
各種封鎖,各種突破,活在批判中。
林清璇,用清新精緻的散文,記錄著我們生活中看不見的東西。
回家的半路,四十不迷茫。
王國偉是晚清的學者。 我讀了王國偉,不認為他是乙個作家。 他是乙個合格的、理性的、超然的讀者。
對許多詩歌歷史的分析是相當原創的。
這個少年很沮喪,積累,有獨特的觀點,有自己的紀律。
星柱不是很熟悉,唯讀過他的幾篇短篇小說。 但我覺得他的風格是從小事看大,透過農村的小事看生活的各種狀態。
但是我覺得房東把他放在房子裡有點奇怪,你想做任何比較嗎?
劉詠,我個人認為,林青璇和林青璇都是超凡脫俗、自在的寫作風格,不同的是,劉詠更多的是關於人生和未來的思考,而林青璇則是關於對生活的領悟。
書法和繪畫是獨一無二的,洞察世界。
劉柏玉絕對是紅旗下出生和成長的新中國的代表。 他的作品大多通俗高調,深受中國傳統主義革命思想的熏陶,作品激情澎湃,善於把小說的情節寫得和散文一樣好。
在紅色彩逐漸褪去的今天,讀劉老的書還是會有一種熱血沸騰的感覺。
當然,這只是我個人的感受。 也許我對紅色時代太熱衷了。
波濤洶湧,思想深邃。
曹禺,這部劇寫得很犀利,我敢打賭他肯定學過心理學。 在看他的戲時,總有一種合理而意想不到的喜悅。 可以看出,在那個戲劇盛行的時代,易卜生·奧尼爾等大師的傑作給了他極大的幫助和啟發。
人物深刻而有見地。
-
在我們討論它們之前,我已經閱讀了他們的傑作。
相關回答