李煜在歷史上的評價是什麼？

李煜歷史評價：

李煜常常被看作是乙個成功的文人，也是乙個失敗的國王。 南唐王朝的滅亡被歸咎於李煜的無能，被歸咎於他沉迷於風雪和月亮，治國無能，其實有些片面。 李煜“饒恕恐嚇”，於是就戒殺了，死後，江南百姓聽了，“都在巷子裡哭了”。

可以看出，他是乙個人。

據《五代史》《宋史》等雜記記載，自南唐李煜篡奪吳皇位以來，國家政權一直處於被推翻的危險之中。

多次錯失拓土大亨的有利時機，晚年貪圖長壽，信奉僧侶求生之術，結果害人害己，下半身腫腫硬結如燈泡，排尿不順，最後中毒身亡。 他的兒子李靖即位，週後義北強，南唐一步步逼人，李靖身弱，只好向大臣們低頭，從此南唐逐漸衰落，給李煜一敗塗地，“李煜”性饒， 命令不平“，好好生，止殺，死後，江南人聽了，”遍地胡同呼喚齋戒”。

此時，北方的後周被趙匡胤的北宋所取代，為了統一中原，北宋暫時對江南地區採取了穩定的“一國兩治”法，允許南唐成為下屬，接受吳越國的崇拜。

據史料記載，北宋除了五萬兩金銀的鉅額外，每次打仗和重大國內活動，南唐都要進貢以示支援和祝賀，南唐和長江以南國家實際上成為北宋的後方基地。

“做天才真的是絕世，當王者也可惜了”。

王國偉的《人世間之言》：“對李厚柱的眼界開始開闊，感情深厚，於是把工人的話改成了書生的話。 ”

李煜無意當政，雖然不是明朝君主，但他在文學上影響很大，堪稱作家。

作為皇帝，他是乙個失敗者。

作為乙個詩人，他是成功和偉大的。

對李煜的總體評價是：亡國之王。 但是乙個好話的人。

做皇帝是失敗的，但做詩人卻是頂級的。