-
當然是陳奕迅 我來談談為什麼陳奕迅 唱歌技巧分為內功和外功 內功是聲樂功 比如林志軒和張玉生都是超強內功 唱久不累 外功是唱功 你一開口就能進入你的心裡 例如, 張奕迅 然後是陳奕迅 宋神的接班人 李克勤的內功比陳奕迅強 無聲通風需要每天努力練習聲樂技巧才能做到,但陳奕迅的音色天生佔主導地位 歌功和外功非凡,唱歌簡直就是神 所以說他是張學友的接班人。
-
很難說,得罪人。 李克勤的歌功高超,準確無誤,嚇人,卻沒能走紅。 上一次唱陳奕迅的《富士山下》,讓人覺得這首歌唱得那麼厲害,但事實就是如此,也許是他想唱得太準了。
但陳奕迅並沒有刻意使用太多的技巧,反而不自覺地唱到你的心裡,就像春雨默默滋潤著萬物,這就是他的聰明之處。 鄭軍曾評論說,陳奕迅的歌聲類似於武術大師,以至於飛花摘葉都能傷人。
所以,你可以做到。
-
就個人而言,沒有比誰更強大了,兩個人風格各異,希望大家能滿意!
-
我不知道,各有各的優點,反正我是陳博士的粉絲。
-
2個回答2024-01-19
Hacken Lee 的嗓門高嗎? 請問,那首歌在 A2 上嗎? 李克勤根本就沒有高音! 陳奕迅在A2中有一首歌!
-
5個回答2024-01-19
陳奕迅!!
說實話,他的歌並不難,像十年,愛轉,好久不見。 粵語歌曲不是很難,就像自行車一樣,最好不要看到它們。 唯一稍微難一點的歌是誇張的!! >>>More
-
4個回答2024-01-19
聲音各不相同,可以說各有千秋。
說到乙個人唱歌,我覺得陳奕迅很不錯。 林曦說,10年後很難生產出乙個陳奕迅。 梅艷芳說,他是一位少有的嗓音無縫的歌手。 >>>More
-
7個回答2024-01-19
張學友是第一,陳是第二,李是組合第二,張天旺是唱得最多的乙個,對聲音的處理比較到位。
-
2個回答2024-01-19
在《蒙面歌》第一期中,李克勤和孫楠PK同台,就看一看。
-
3個回答2024-01-19
各有各的特色,如果真要選擇,我選擇顧巨姬。
-
2個回答2024-01-19
原答案: 我不敢說專業,至少在我這個學唱歌的人的知識中:陳奕迅是典型的男高音,嗓音渾厚無雜質,嗓音清晰不纖細,音域寬廣,嗓音擴充套件力強,嗓音爆發力好。 >>>More
-
4個回答2024-01-19
黃家駒純潔無比。
-
2個回答2024-01-19
你必須看看你在談論什麼方面。 蘋果在賈伯斯、iPhone、MacBook、iPad 等時代創造了許多偉大的產品。 蘋果的核心競爭力是其作業系統的使用者互動好看、人性化,產品設計給人的感覺非常優雅。 >>>More
-
11個回答2024-01-19
我都喜歡,如果非要我選乙個,我選羅大佑。 >>>More
-
13個回答2024-01-19
呵呵! 李克勤其實是被低估了,真正聽過他歌的人都知道,他絕對不比張學友差,有些地方甚至更好。
-
1個回答2024-01-19
一定是李克勤! 孫楠和他不在乙個水平上,但李克勤在內地的名氣卻沒有那麼大。
-
6個回答2024-01-19
總體來說,李典會更好,李典屬於枯枝將軍的型別,能打能計,史料記載李典知正,不與人競爭,崇尚博學,尊崇博學,在軍隊中被稱為長輩。 李典有長輩的風範,當官當將軍,三十六歲就去世了。 魏草丕文帝繼位後,追封國侯; 相比之下,典維只是乙個非常優秀的武術家。 >>>More
-
4個回答2024-01-19
冰川酒吧。 冰川是冰系的,紫龍水系的,冰系是水,鑽石星辰可以凍結盛隆巴。
-
2個回答2024-01-19
黃開琴還不如寫歌,在幕後做。
李克勤是大器晚成,其實他一直唱得很好。 與校長合作後,會更加閃耀,勢不可擋。 >>>More
-
48個回答2024-01-19
一定是梅西 C羅只是抄襲了其他人,沒有好好學習 梅西是絕對的天才 他的造詣就像馬勒當拿和碧咸的任意球 梅西在巴塞隆納很棒,因為他的位置在前場 哈維在中場可以給他絕對的支援 一樓說梅西在阿根廷沒有那麼強 因為我記得在評論今年世界盃的比賽時, 我說阿根廷國家隊都是前鋒,大家都是一把刀,誰會在乎?你可以看到,梅西的進球絕對是技術性的,而梅西是唯一乙個一直擔任球神的馬勒當拿,能夠連續打進7球。