-
谷歌和蘋果之間的關係。
有競爭,對消費者還是有好處的。
剩下的乙個,即使有反壟斷法,也會非常昂貴。
iPhone是智慧型手機的領導者,而Google Android則更加開放。 它現在也很流暢,可以玩。
-
我不認為你問這個問題的方式是正確的,你應該問你的手機有什麼系統。 除了兩者之外,還有Windows Phone黑莓的。
這些系統代表其各自的供應商。 每個系統都有自己的優點和缺點,它們需要改進供應鏈管理才能獲得收益,因此它們形成了競爭關係。 這太複雜了......
總之,和武當、少林是一樣的。
-
為什麼男人和女人不都是人?
-
手機系統如何劃分? 是蘋果和安卓,還是蘋果和其他公司。
-
3個回答2024-01-03
1、因為蘋果系統比較封閉,程式設計師需要按照蘋果制定的規則進行程式設計,自由度小,但相對系統穩定性好; Android系統自由度大,相應的系統穩定性變差; >>>More
-
11個回答2024-01-03
這不好,因為各有利弊,蘋果性最好封閉,可以避免病毒。 是的,其他問題不會卡住,但他對外部環境相對封閉。
-
3個回答2024-01-03
Android系統:開放系統,Linux系統的精簡版,軟體基本不審查,接受大多數人的使用和開發,相容性強。 >>>More
-
6個回答2024-01-03
蘋果的官方軟體基本上是收費的,但是在你入獄後,你可以安裝那些破解軟體。 跑流量的問題基本可以解決,如果重視的話,流量消耗不是很大。 至於推論,我沒遇到過,也沒聽說過。 >>>More
-
4個回答2024-01-03
iOS 由 Apple 開發。
Android 由 Google 開發。 >>>More
-
18個回答2024-01-03
所以 LZ 應該明白了! 說實話,基本上大部分好玩的遊戲都是從蘋果移植過來的,但是沒辦法,誰說很多人買不起蘋果呢? >>>More
-
5個回答2024-01-03
蘋果的優點是流暢的,應用很多,缺點是封閉的,但我認為關閉與否與使用者無關,應該有。 Android有點便宜,缺點是系統效率低,必須堆砌硬體才能流暢執行。
-
1個回答2024-01-03
1、發展機制不同。
Android的程式語言是JAVA,而iOS的優勢是高效但相對“獨特”,而JAVA的優勢是跨平台但相對低效。 >>>More
-
2個回答2024-01-03
因為不是老闆。 利益分歧,所以他們成為競爭對手。 此外,這兩個系統彼此根本不同,乙個是開放的,另乙個不是。
-
15個回答2024-01-03
iOS和Android有什麼區別,具體如下: 1.流利程度的差異。 >>>More
-
35個回答2024-01-03
蘋果系統不錯,蘋果系統比安卓系統好用。 >>>More
-
5個回答2024-01-03
由於蘋果手機使用的是IOS系統,因此不相容。
-
11個回答2024-01-03
之前的Symbian系統基本都是為功能手機準備的,E72等幾款高階功能手機也執行流暢。 >>>More
-
1個回答2024-01-03
因為兩個系統的執行機制不同,我認為最重要的一點是IOS是偽多工處理,這給它的系統帶來了很大的好處,當你按下HOME鍵,返回選單時,你剛才使用的程式已經不再執行而是占用了一定的記憶體,當你雙擊HOME鍵切換到那個程式時, 它可以啟動得更快,但是當你重新執行其他程式時,如果記憶體不夠,IOS會刪除那部分占用的記憶體,以滿足你當前的任務需求, 所以一般來說,IOS執行時基本上是不存在的,因為記憶體少了,卡住了,它的CPU只在當前螢幕上執行程式, 所以IPHONE的偽多工處理相當於一次只執行乙個程式,而你需要的記憶體可以通過移除其他程式占用的記憶體來獲得,這也是為什麼你玩了一會兒大型遊戲,然後雙擊HOME鍵調出最近需要重新開啟的任務切換程式的原因, 因為CPU只工作當前螢幕上顯示的程式,所以CPU就足夠了(當然系統程式一直在執行),這也是蘋果IOS比Android、Android、Symbian更流暢的最大原因,這個大家都知道,它們真的是多工處理的,如果不手動關閉一些後台,它的系統本身是不會主動關機的, 你重新開啟新任務,逐漸記憶體和CPU緊急情況......然後 - 它崩潰了......另外蘋果的圖形處理能力非常強,iPhone3GS當時已經能夠執行3D遊戲,畫面流暢,更何況現在,iPhone的畫面卡頓不能說是沒有,但是我感覺並不比安卓之類好多少,CPU、記憶體、圖形處理能力,這三者都取決於這款手機一般不會卡住,而WP也是乙個偽多工處理系統。每一代蘋果都是高階機,配置非常好,配置強大,不容忽視。 據說IOS的流暢度是相同配置的Android手機的兩倍,這不是我說的,不要噴我。 >>>More
-
3個回答2024-01-03
Android:可以同時在後台進行多工處理。 但是GPU太糟糕了。 >>>More
-
11個回答2024-01-03
它們之間的區別不在於硬體和配置上的差距,而主要在於系統中的差距。
-
5個回答2024-01-03
Android ISO之間最大的區別是。
系統是不一樣的。 >>>More
-
9個回答2024-01-03
總的來說,Android 和 iOS,乙個是開源開放的,另乙個是閉源更安全的,任何乙個陣營都不被任何人說服。 >>>More
-
2個回答2024-01-03
1.從系統的角度來看,ios的系統會更好,Android系統的很多軟體都是從ios的系統中破解出來的。 >>>More
-
1個回答2024-01-03
蘋果是IOS系統,現在最新版本是針對普通使用者的),開發者可以使用IOS8 BETA2。Android 是最新的系統。 讓我們談談區別 >>>More
-
1個回答2024-01-03
前者是封閉式系統,所有開發者和使用者都必須通過蘋果,蘋果有兩人一組的話語權,優點是質量控制更嚴格,IOS系統的應用和遊戲質量比較高,垃圾應用少; 缺點是霸王條款,使用者和開發者都無法抗拒。 >>>More
-
1個回答2024-01-03
兩家不同的公司,蘋果自研的系統不允許其他手機廠商使用,所以其他廠商的手機只能選擇Android這個開源系統。
-
3個回答2024-01-03
這個。。。 這不太可能......
也許將來會這樣,但很難說會有多快。 >>>More
-
4個回答2024-01-03
Windows檔案較大,一般由電腦使用,Android和Apple檔案不大,使用手機。 Android 是乙個開源系統。 不安全但相容。 蘋果的半開源系統是安全的,但它很昂貴。
-
3個回答2024-01-03
蘋果的系統是封閉的,安全的,有很多軟體應用程式,而且非常人性化,但太貴了。 Android系統,開源,軟體很多,功能比較強大,手機選擇性比較高,高階和低端手機都有。
-
5個回答2024-01-03
Android 是乙個免費的開源基於 Linux 的作業系統,適用於智慧型手機和平板電腦等移動裝置,由 Google 分發。 >>>More
-
1個回答2024-01-03
你在買仿冒品嗎? 還是Android? 如果是安卓可以通過韌體公升級,但是如果你機器的CPU不夠大還是卡住了。
-
7個回答2024-01-03
Android 容易落後,但 Apple 不會。
區別如下:1.iOS基本上是乙個封閉的系統,而Android是開源的,也就是說,開發者可以隨心所欲地開發。 >>>More
-
3個回答2024-01-03
你的問題是乙個相當籠統的問題,不能用一兩句話來解釋其中的區別。 簡單來說,蘋果的IOS系統不夠開放,只由蘋果單獨使用,只會應用於蘋果自己的裝置,如ipad、iphone、itouch; Android系統是乙個相對開放的系統,可以由第三方裝置廠商定製進行二次開發,並用於自己的裝置中。 Android自定義版本比較有名,例如: >>>More
-
1個回答2024-01-03
滿意回答熱情問朋友2011-06-21蘋果的裝置是IOS系統,好就是好用,但與Android相比最致命的缺點是IOS根本不是原始碼,使用者想要安裝軟體,必須從蘋果官方APP商店下載安裝,而APP商店上的軟體一般都是收費的,而且是以美元為單位, 價格昂貴,如果想自己下載安裝其他軟體,就必須越獄,但是越獄後,小鎮擁有的許可權也很低,而且蘋果不承認越獄,也就是越獄後沒有保修,韌體不能翻刷等等,安卓系統是完全開源的, 而一些安卓曲面萬億手機的配置可以秒殺IPHONE4,推薦安卓問:安卓系統的手機比那個牌子好:當然是HTC,谷歌的第一款安卓手機是HTC代工,推薦HTCG12