小明向父親借了50，向母親借了50，買了乙個西紅柿

笑死，偷走概念。 剩下的1塊錢給了隔壁的老王，應該減少，而不是增加。

小明向父親借了50，向母親借了50，買了西紅柿97; 還剩下3塊錢，爸爸1塊錢，媽媽1塊錢，王叔叔1塊錢。

我欠我爸49，我欠我媽，我買了97個西紅柿，剩下的1塊錢給了隔壁的老王。 給了檢疫老王1元，應該減，不加。

借錢 50 + 50 100 買西紅柿 97 97 2 兩個人 乙個人的錢 媽媽的錢 爸爸的錢 媽咪的錢 + 爸爸的錢 + 叔叔的一美元等於 100

標題誤導，給王大爺的錢應該是-1。 我欠我父親49元，我母親49元，49+49-1=97。 正是買西紅柿的錢。

花費 97 + 3 = 100;欠的錢 （49 + 49） + 錢 2 = 100 花的錢和剩下的錢的總和 欠的錢總額和錢的總和 可以花的錢和欠的錢的總和 問題：欠的錢和剩下的錢的總和沒有任何意義。

借100元還2元，相當於借了98元，97雙鞋加自己的1塊錢就剛剛好了。

他買 10 美元的鞋子和 2 美元是錯誤的。

是不是等於49+49 98（欠的錢）+88（剩錢）=186元，是不是用得越來越多了？

竊取概念，後乙個問題根本不存在。