-
1.梅西距離禁區很遠。 老馬把梅西當成貝隆,結果是梅西遠離禁區,每次發動進攻,都要在中圈附近拿球,而且他離對方禁區很遠,進攻威脅小了很多。 要知道,他最大的威脅是在對方禁區25公尺區域。
在巴塞隆納,梅西只需要在對方禁區前移動30公尺左右,他的存在讓對方防守隊員不敢掉以輕心,而在國家隊,他的活動區域已經擴大到了60公尺,顯然很難從那裡起到進攻。 估計勒夫會笑死,而遠離禁區的梅西很容易封堵他。
2.梅西身邊缺少哈維和伊涅斯塔。 在巴塞隆納,梅西身邊有哈維和安德烈斯·伊涅斯塔,這兩位大師的存在給了跳蚤更多的持球突破空間,而在阿根廷,這樣的球員太少了。 相反,老馬闕撤下了有持球能力的貝隆,在貝隆首發的比賽中(對陣奈及利亞和希臘),梅西在場上接球和傳球超過70次,而沒有貝隆,梅西場均傳球次數只有50多次。
顯然,馬勒當拿沒有很好地使用手中的“哈維”。
-
我覺得梅西其實還好,主要是因為他想傳球,沒人回答! 他放棄了向別人開槍的機會!
-
1、戰術因素:阿根廷中場根本拿不住球,後場更是雪上加霜,這是乙個非常重要的原因,但實際上,球隊缺乏配合才是主要原因; (巴薩的體系確實適合梅西,而且體系本身很強大)。
2、環境因素:梅西在國家隊踢得不好,很符合一般道理,隊友們一起訓練的時間很短,配合不是很有技巧;
3、人性化因素:梅西的待人之道是西班牙人的特點,巴薩的風格是平等、友善、互動; 巴塞隆納需要乙個踢快樂足球的梅西,阿根廷需要乙個領袖梅西。
-
國家隊是乙個鬆散的比賽,當你拿到球時,你想傳球,根本沒有戰術。
-
當然,這還不錯,這與團隊合作、教練戰術、對對手的嚴格防守有關。
-
不是他,你應該看看球隊。
-
9個回答2024-02-28
在個人能力方面,與梅西相比,C羅的身體優勢更加明顯,他的速度不低於梅西,身高也比梅西高,體重和力量也比梅西強,因此,一些依靠身體素質來打球的東西,比如遠射、頭球、底線傳中、中遠距離任意球等, 等等,C羅比梅西強! >>>More
-
2個回答2024-02-28
18號,你喜歡他嗎? 我也一樣。 我支援他。
-
12個回答2024-02-28
1、戰術因素:阿根廷中場根本拿不住球,後場更是雪上加霜,這是乙個非常重要的原因,但實際上,球隊缺乏配合才是主要原因; (巴薩的體系確實適合梅西,而且體系本身很強大)。 >>>More
-
3個回答2024-02-28
沒錯,這個2002年之前的原版,蕭如洛,久而久之,現在已經成為了隊長和骨幹成員。 >>>More
-
2個回答2024-02-28
作為一名老將,李偉峰經驗豐富,國內後衛不夠。 加上經理的讚賞。
-
4個回答2024-02-28
我不能這麼說,昨晚我也看了比賽,我支援阿根廷,但德國昨晚真的很好,可能是阿根廷踢得不好。 >>>More
-
13個回答2024-02-28
森林很大,有各種各樣的鳥,誰更受歡迎大家喜歡誰,這是偽粉絲(其實大部分都是),我和你一樣喜歡卡卡,雖然他受傷了,最近的狀態也不是很好,但我是乙個堅持的人,我相信卡卡遲早會回到巔峰!
-
1個回答2024-02-28
國際足聯的明星保護政策為這些球員提供了額外的保護。