做設計經常遇到IBM和蘋果哪個更好

發布 蘋果 2024-02-18
6個回答
  1. 匿名使用者2023-11-06

    IBM被聯想收購,做工不如以前。 蘋果的質量是一流的,可以與之前的IBM相媲美。 無可挑剔的設計,頂級的MAC OS X作業系統經過精心設計和製作。

    蘋果在1萬元以內,足以處理普通的設計軟體。

    一般的Thinkpad並沒有什麼特別之處,甚至不如索尼、東芝等。 更好的是和蘋果同價位,甚至更貴,更適合商業使用。

    蘋果應得的。

  2. 匿名使用者2023-11-05

    對於商務艙,建議購買IBM T系列膝上型電腦。 戴爾的Inspiron也不錯。

    我認為,如果是會議,最重要的是輕盈,然後是效能。

  3. 匿名使用者2023-11-04

    對於平面設計或動畫,使用 Apple 膝上型電腦是最合適的。

  4. 匿名使用者2023-11-03

    最好用蘋果! 因為它有乙個非常非常友好的介面! 每次舉報,都會產生良好的影響!! ,很有可能被推廣,,,貴一點就貴一點! 但這也是一項投資! 此外,蘋果的機器也很好用,質量有保證!!

    老品牌! @再說了你還是平面,需要3D設計!! 蘋果對此的支援,誰好誰壞,你自己都不知道! @#

  5. 匿名使用者2023-11-02

    IBM的Think系列似乎是由聯想發起的。 但似乎整個IBM都沒有被收購。 做工差? 好吧,我只是覺得鎂鋁合金防滾架比鋁合金一體式機身更可靠,人們說MB還是塑料外殼。

    會議。。。。我贊成這樣說......但是,當涉及到業務應用程式時,我不認為效能比待機時間更重要,除非您正在開會並且正在執行遊戲。

    蘋果說到這個品牌,設計師會用到它,需要注意的是,蘋果OS在WIN上是相對穩定的。 而不是因為系統的介面給人留下了良好的印象,也不是因為硬體系統經久耐用。 請問:ThinkPad不提供保修和售後服務?

  6. 匿名使用者2023-11-01

    我也做設計,主要靠資金,如果資金夠了,我一定會用蘋果。

    因為在設計方面,主要是給人心理暗示你有足夠的設計能力,讓別人相信你的想法。 蘋果是專業精神的象徵。

    如果你沒有足夠的錢,想用蘋果,也可以把IBM改造成蘋果機器,但過程複雜,存在一定的風險。

相關回答
  1. 1個回答2024-02-18

    首先,兩個系統最大的區別是滑鼠MAC只有乙個鍵來執行程式,點選圖示。 >>>More

  2. 8個回答2024-02-18

    因為蘋果電腦的效能比家用電腦強,所以針對蘋果電腦的病毒、木馬、遊戲病毒比較少見,使用起來更穩定!

  3. 10個回答2024-02-18

    索尼是乙個簡單易用的 Windows 作業系統。 當然,蘋果的質量更好,但作業系統不僅用於每個人的慣性,而且用於合適的設計。 這兩個品牌的設計都非常漂亮,我喜歡它。 >>>More

  4. 2個回答2024-02-18

    蘋果手機由史蒂夫·賈伯斯(Steve Jobs)打造,iPhone 6PLUS是在庫克執政期間設計並發布的,具體設計師不是乙個人,而是蘋果公司100多位設計師共同設計。

  5. 1個回答2024-02-18

    如果是室內設計,不推薦,因為蘋果系統下的立體軟體迅耐日曆可能沒有win那麼豐富,而且之前有Maya搜尋,但常用的3dmax好像還沒登入過蘋果系統。 我個人認為蘋果電腦沐橡更適合處理平面影象和視訊音訊,軟體支援也比較豐富。 >>>More

  6. 3個回答2024-02-18

    兩者是完全無法比擬的。

    諾基亞使用Symbian系統,而蘋果使用作業系統。 >>>More

  7. 1個回答2024-02-18

    相反,Android 不太安全,通用的 Android APK 檔案,但全部。 新照蘋果手機價效比太高,不如很多安卓機型價效比高。 這是Android的優勢之一。 >>>More

  8. 1個回答2024-02-18

    蘋果的螢幕確實不錯,色彩絢麗,色差小,解像度精細,但是配置不高,甚至可以說是很低,一般蘋果的書只適合看圖片,不適合3D建模和渲染。

  9. 1個回答2024-02-18

    蘋果可以圍繞這個自研系統進行開發,而三星則要依靠別人開發的系統進行開發,所以在設計理念上存在差異,但功能和效能是相似的。