-
X-Trail 的優勢:
座椅舒適度極佳,360全景,全景天窗,這是一大愛。 LED燈欣喜若狂,很漂亮,如果可以關閉就更好了,而且機箱堅固。
缺點:X-Trail儀表板玻璃太容易劃痕,我的中控屏有很多劃痕,我還沒擦過,如果擦了,不知道會變成什麼樣子。 還有就是駕駛座不是電動的,調節起來很不方便,家用車一般都是兩個人駕駛,經常要調整,不電動太不客氣了。
豐田RAV4
優點:首先空間非常大,比同級別的車型大,而且車型成熟,質量穩定性比較高,一般的家用車是希望質量能穩定一點,故障率低一點,這樣才是最省心的。
缺點:內飾方面,很多買RAV4的車迷對它的內飾都非常差,除了門口的皮包外,其他任何地方幾乎都看不見,全是硬塑料,中控台的造型也勉強過得去,但總體來說還是不夠誠意的。
外觀:我比較喜歡RAV4的外觀設計,圓滑流暢,非常低調,但看起來並不是很老套,後面還有乙個背包式備胎,雖然只是一輛城市SUV,但感覺很越野。
-
X-Trail 的線條確實更硬朗、更有男子氣概。 但不能說是純粹的男車。 愛情卡祭壇上有幾位知名女友。
X-Trail 現在也有酒紅色可供選擇,女士們也可以選擇白色。 所以我強烈推薦 X-Trail。 在實用性方面,我認為 X-Trail 的可用內部空間更大更寬敞,射燈也非常實用。
外觀的流線型和內飾的精緻當然不如 RAV,但其他一切都非常出色。 最終決定取決於個人喜好。 祝您選擇最適合您的那一款。
-
這都是SUV車型,運動型多功能車,越野效能不好,而且過去RAV4後防撞鋼板很薄,不知道有沒有改進,X-Trail我不太了解05之後,最好不要買日產車,不要像前輩的車那樣嚴謹, 僅從外觀上看,最好考慮吉普切諾基 05年後盡量少選日系家用車,不包括跑車。專用車 比較鋼板的厚度 總之,00年後的車總覺得材料不夠,最好買原裝德國車。
-
如果你有錢,為什麼不買一輛途觀或其他安全效能更高的德國汽車呢? 日系車都沒有誠意,X-Trail沒有後防撞鋼梁,RAV4是鐵板,無非是虛無! 買車的時候,首先要考慮安全,對吧?
-
2個回答2024-02-19
如果純粹從越野角度出發,帕傑羅、聖騎士、X-Trail、RAV4、X-Trail和RAV4本來就是越野能力不強的SUV,而X-Trail稍微大一點,所以更好。 聖騎士和帕傑羅是越野車,但當前版本的聖騎士在技術上並不像原來的新帕傑羅那樣古老。 質量也絕對是原版帕傑羅中最好的。
-
1個回答2024-02-19
X-Trail降噪效果好,油耗低,相對舒適; RAV4缺陷少,經久耐用; 兩輛車的維護費用基本相同。