莫泊桑項鍊的結局在文章前面就已經預示了

發布 2024-02-15
1個回答
  1. 匿名使用者2023-11-06

    項鍊是假的,當瑪蒂爾德歸還項鍊時,弗萊奇夫人連看都沒看就收了起來,這是伏筆。 ps:項鍊是假的,文中埋下了伏筆,首先,在借項鍊的時候,弗萊賽福範麗爽快的答應了,如果真的那麼值錢,借給她就不容易了,而瑪蒂爾德找項鍊的時候,掌櫃只說自己賣了盒子, 昂貴的項鍊不會沒有盒子。

相關回答
  1. 2個回答2024-02-15

    莫泊桑的小說《項鍊》的主題以多種方式解釋。 有一種觀點認為,“這部小說尖銳地諷刺了虛榮和對享樂的追求。 這種觀點顯然是改革開放前時代存在的“和平與幸福”的反映,今天認同的人越來越少。 >>>More

  2. 1個回答2024-02-15

    太多了,無法一次傳送。

    我是分批進行的。 >>>More

  3. 1個回答2024-02-15

    一:(1)。

    II:(2 9)。 >>>More

  4. 4個回答2024-02-15

    結局十分慘烈,女人終於知道丟失的項鍊是假的,但她為此付出了代價買了一條真項鍊。

  5. 1個回答2024-02-15

    在19世紀80年代的法國,資本主義惡性發展,大資產階級掌權,狡猾掠奪人民,政府腐敗猖獗,社會道德敗壞,資產階級囂張腐敗的生活和逐利的道德觀念影響了整個社會,追求享樂和虛榮成為一種不好的社會風氣。 這種社會風氣在小資產階級中也很普遍。 由於這個階級在資本主義社會中的地位極其不穩定,他們總是想擺脫這種局面,加入上流社會的行列。 >>>More

  6. 1個回答2024-02-15

    在《珠寶》中,莫泊桑在揭露了蘭丁夫人的虛偽和墮落之後,並沒有停止寫作,而是巧妙地運用了它"餘音"揭露巴黎名利場新庸人朗丹的卑鄙和醜陋。 作為乙個認真誠實的人出售他的珠寶的過程,恰恰是他對金錢的深切渴望戰勝了羞恥。 >>>More

  7. 1個回答2024-02-15

    使用對比鮮明的寫作技巧來構建小說和塑造人物是許多小說家和作家常用的方法。 莫泊桑的傑作《項鍊》是世界短篇小說大師,成功地運用了這種技巧。