蘋果更好還是小公尺

乙個是2499，乙個是5000+，你說。

蘋果的效能和壽命不如Android。 但只有一點，他不會被卡住，這是最大的優勢。

小公尺公尺6是必須的，蘋果6是老機，小公尺6現在是Android之王，高通驍龍835CPU，6GB+128GB大記憶體，這是蘋果6無法企及的。

3 的儀表應介於 4 秒和 5 秒之間。 因為蘋果和小公尺是兩個完全不同的系統。 因此，對機器本身的硬體要求自然是不同的。

執行 XP 或 Win7 的同一臺機器在流暢度方面可能具有非常不同的流暢度。 蘋果沒有越獄就沒有Android的便利性，因為系統太封閉了。 然而，與過去相比，IOS7正在逐漸開放。

但你必須知道有利有弊。 Android官方太開放了，裝置多，螢幕多，處理器多，所以軟體不容易針對所有機器進行優化。 有時當你下載乙個遊戲時，你會給你寫什麼高通版本的三星版本等等。

蘋果的話是封閉的，但他的軟體和硬體結合得很好。 該軟體很簡單，並且該軟體針對您自己的硬體進行了優化。 畢竟，它只是幾個處理器和幾個螢幕尺寸。

小公尺的話一直把效能放在第一位。 但很多人傾向於看蘋果的低配置，但為什麼能順利銷售就好了。 一方面是因為它是偽後端，另一方面是因為它的CPU較弱，GPU較強。

偽後端系統不需要高CPU，但遊戲需要強大的GPU進行影象處理，相當於電腦的顯示卡。 對於蘋果來說，CPU現在已經綽綽有餘了。 有了好的GPU和良好的遊戲優化，自然會很流暢。

Android的常見問題是臃腫，它會卡住很長時間。 miui 比原生 Android 更臃腫。 另外，以照片為例，您可以去評估。

蘋果的成像一直是最好的之一。 畫素僅表示影象的大小。 它並不表示成像效果。

這就像一幅大師畫的小山水畫和一幅小學生畫的大山水畫。 以小學生的規模為主，以質量為主。 小公尺只能與之前的蘋果產品相提並論，最新的產品無法與之相提並論。

以去年問世的iPad4為例。 遊戲在幾秒鐘內載入，Mi 3仍然不是問題。

蘋果電腦比小公尺電腦好。

蘋果5S已經出道4年了，iOS也在更新中，別說蘋果手機什麼不會慢了，那是胡說八道！ 記憶體只有1G，無論系統優化得多麼好，都不可能支援所有應用軟體的持續公升級！ 小公尺 5 絕對比 5 年前的蘋果 4s 更好，響應速度快、容量大、螢幕大。

但相應地，淘汰也非常快！ 小公尺自研的MIUI系統真的很不錯，加上硬體相當強大，所以像四年前那樣超越蘋果的5S手機並不難。

絕對是蘋果！ 小公尺破爛了！ 就像小公尺的口號一樣，它為發燒而生，燃燒到五分鐘後就要爆炸了。

當然是Apple 4，因為質量好，拍照，而且一切質感都好，一分錢一分貨。

小公尺，我個人覺得國產機應該不錯。

Apple 4 全部翻新，不建議購買。

小公尺公尺4不錯，價效比高。

與小公尺公尺 12 相比，Apple 11 是一款手機。

我認為表現更好的應該是 Apple 12。

雖然價格也貴了很多，但系統流暢度和效能方面。

蘋果 12 仍然遙遙領先於小公尺 11。

一定是蘋果12不錯，小公尺11根本無法比擬。

小公尺 11 和蘋果 iPhone 12 對比，如何選擇更合適的？

蘋果手白機不值得購買。 DU現在國產機小公尺8、智波11、一加、華為DAO等手機都比蘋果轉國舒手機好，比蘋果便宜一半。

真正玩機器的高手，100%不會買蘋果的產品，它不是打算這麼說的，你看，你就會知道華為在美國的銷量。 現在只有一部分人賣蘋果。 因為他們不在乎配置，所以只看洋貨。

看預算，同樣是3K，可以買乙個品牌的旗艦機，也可以買另乙個品牌的入門級機。

這個沒法比，看你喜歡什麼，我個人覺得小公尺8不錯，畢竟是新品。

這就看你有沒有情結了，別的不說，就產品而言，中國的精工和洋基隊還遠遠落後，我的蘋果6已經用了快4年了，小公尺也用了4年了？ 而小公尺也使用洋基晶元。 但是中國人要扶持自己的產業，大家不買國產，那麼企業哪裡有錢搞研發。

所以它仍然是第一句話，看看你是否有情結。

如果單單產品還是蘋果7好很多，執行系統也好很多，國產手機還不錯，但有一點不得不說，國產手機在前一兩年還行，超過2年拿到成本就等於成本了， 但是蘋果手機的電池沒有以前那麼耐用了，系統非常穩定。

兩者都不錯，小公尺8可能更划算。

如果你喜歡它，我們應該有更好的國內的。

這完全取決於您的喜好。

如果說價效比絕對是小公尺11。 因為這兩款手機的價格相差3000元，如果不考慮價格來比較價效比，那就完全沒有意義了。

足夠的預算推薦購買 Apple 12

價格相差很大...在價格方面，小公尺 11 是理想的選擇。

1.硬體配置：對於同時發布的手機型號，小公尺在硬體配置方面必須高於蘋果。

2、使用者體驗：小公尺使用Android系統，蘋果使用IOS系統。 安卓系統的好處是比較開放，因為它是開放的，手機上比較凌亂的東西，會像WINDOWS一樣比較雜亂。

IOS系統相對封閉，沒有Android那麼好用，但系統的純度和安全性應該比Android系統更強。

3.價格：一般來說，同期發布的機型，蘋果會比小公尺貴，有的甚至貴兩三倍以上。

4.外觀：外觀的比較是比較主觀的事情，現在國產手機在工業設計和質量控制方面做得比較多，所以可以放心選擇。 同時，蘋果在創新方面並沒有取得重大突破，所以這是乙個見仁見智的問題。

綜上所述，兩大品牌手機的對比，還是需要從具體的手機型號，以及購買預算和使用需求等方面綜合考慮。

如果說一定要比較的話，現在的手機不僅僅是硬體配置，更多的是使用者體驗和操作感受，大致總結一下各自的優缺點：1、硬體配置：同時發布的手機型號，小公尺在硬體配置上一定不能高於蘋果。

2、使用者體驗：小公尺使用Android系統，蘋果使用IOS系統。 安卓系統的好處是比較開放，因為它是開放的，手機上比較凌亂的東西，會像WINDOWS一樣比較雜亂。

IOS系統相對封閉，沒有Android那麼好用，但系統的純度和安全性應該比Android系統更強。 3.價格：一般來說，同期發布的機型，蘋果會比小公尺貴，有的甚至貴兩三倍以上。

4.外觀：外觀的比較是比較主觀的事情，現在國產手機在工業設計和質量控制方面做得比較多，所以可以放心選擇。 同時，蘋果在創新方面並沒有取得重大突破，所以這是乙個見仁見智的問題。

綜上所述，兩大品牌手機的對比，還是需要從具體的手機型號，以及購買預算和使用需求等方面綜合考慮。

當然，蘋果的手機還不如小公尺的手機，因為現在蘋果的手機已經沒有國產手機了，最好用一些比較耐用的，我們現在的小公尺手機，她的創新性也很好，尤其是他的一些作業系統非常流暢，很容易掌握。

蘋果和小公尺在質量上應該很不錯，但對於有錢人來說，蘋果當然是好的，蘋果更是面子。 但如果價效比比較高，還是小公尺的價效比比較高，使用起來比較方便，價格也比較低，很合適。 因此，乙個人選擇什麼樣的手機，一般取決於他自己的想法。

最好支援更多的民族工業。

當然是蘋果。 但對於國產機器。 小公尺的質量也不錯。 如果支援國產，可以買小公尺。 也可以從OPPO購買手機。 嗯哼。 OPPO手機的質量很好。

你用來直播，那我覺得乙個方便那好，價效比肯定對小公尺好，便宜。

蘋果比較好，只夠就夠了，小公尺也不錯，價效比高。

我覺得買蘋果比較好，說實話，蘋果真的比小公尺續航時間長，而且真的很耐用，所以還是蘋果。

相比之下，就確定蘋果比小公尺好，小公尺也不差，就看你是喜歡蘋果還是小公尺了。

蘋果手機的質量相對來說要好一些，小公尺手機基本上價效比更高。

預算充足，當然，蘋果的頂級配置不錯，預算不多，而且Android肯定比同價位強。

小公尺好，因為蘋果是國外手機說的平台，所以小公尺也好。