蘋果、谷歌Microsoft哪個更好？

“對技術的貢獻”是乙個難以形容、無法量化、不尋常且不斷變化的概念，它比你爸爸喜歡你還是媽喜歡你的愚蠢問題更愚蠢。

全面，當然是谷歌的強行拉扯！ 谷歌的覆蓋範圍非常廣泛！

對比公司的市值或產品，目前市值是谷歌的3倍，產品只在移動端系統有重疊，iOS的產品型號較少，軟體有針對性地優化，而Android產品較多，軟體優化難度較大。 其他方面沒有重疊，業務也很難比較，但谷歌的搜尋系統在網際網絡上的影響力遠大於蘋果的產品，畢竟手機現在基本都進入了瓶頸，但谷歌在搜尋方面並沒有遇到挑戰。

我看看蘋果，Microsoft，谷歌的業務太複雜了，沒有完全整合。 蘋果有兩個系統，作業系統和IOS。 只要蘋果將來通過ITunes將它們整合在一起，它就會非常有利可圖，至少目前是這樣。

總的來說，蘋果是資訊產業中最強大的創新技術，谷歌是。 >>>More

谷歌和蘋果是兩家不同的科技公司，各自代表著不同的價值觀和品牌形象。 以下是它們各自的特點和優缺點。 >>>More

選擇1000元以下的諾基亞，超出這個價格，諾基亞的效能無法與同價位的安卓機抗衡。 >>>More

我個人覺得Microsoft不錯，現在WP越來越接近PC，而且系統跟Android比較流暢，蘋果貴，而且只是為了買乙個品牌，如果你不是最找乙個品牌就不要了，不死就看O···ISO之父也走了，你覺得這個系統以後會怎麼樣。安卓···我就不多說了，開源就是開源，卡住崩潰重啟是很常見的......

他們不能毀滅世界，如果他們這樣做了，Microsoft還有另乙個像谷歌這樣的蘋果，但它和以前不一樣了。

比android更流暢的IOS系統是由兩個因素決定的： >>>More

是的，根據中國相關法律，外國地圖公司不具備測繪資質，即使谷歌曾經使用過高德資料。 雖然蘋果自己的地圖有很多瑕疵，但在國內卻是高德地圖的原生產品，效果比谷歌的要好。 缺點是無法檢視世界地圖，以及小城市顯示不好，3D不如Google。

Microsoft是一家以軟體為主的軟體公司，主要產品是windows作業系統和OFFICE辦公軟體，當然還有很多其他產品; IBM也是一家綜合性公司，有很多簡單安靜的軟體，比如資料庫激勵、WEBPARE中介軟體，硬體有小型機、PC伺服器，產品主要以企業級產品為主擺在我們面前，THINKPAD已經賣給了聯想; 谷歌也是一家軟體公司，主營業務是谷歌搜尋引擎，但谷歌專注於創新，擁有數百種軟體產品; 蘋果是一家專注於娛樂產品的公司，主要產品有IPOD、IPONE IPAD等，他的產品相對封閉，從設計到軟體都獨立自主; AMD是一家硬體製造商，其主要產品是CPU和顯示卡（被ATI收購）; 英特爾和AMD一樣生產CPU，他是最大的CPU晶元製造商; 阻斷了幾種家居產品的主要利益衝突; MICROSOFT、谷歌：搜尋引擎必應和谷歌; 還有MICROSOFT的 WINDOWS、OFFICE 和 GOOGLE 的 CHROMEOS 和線上辦公產品。 Microsoft 和 Apple： >>>More

最強大的不是PC廠商，而是能夠提供足夠應用支援的上游廠商。 這包括Microsoft、谷歌、蘋果等。 如今，Microsoft控制著大部分作業系統，而谷歌則主導著搜尋。 >>>More

如果你從總體上看，我推薦 Android。

蘋果完全封閉了，要說安全性真的沒有保障（誰知道iOS系統本身是哪一部分竊取了私隱），然後價效比，價格太不公平了！ >>>More

最好選擇蘋果。

索尼（SONY）是日本一家世界知名的大型綜合性跨國企業集團。 索尼是視聽、視訊遊戲、通訊產品和資訊科技領域的全球領導者，是世界上最早可攜式數字產品的先驅，也是全球最大的電子產品製造商之一。 >>>More

這兩家公司都很棒，並且受到傳統企業Microsoft的恐懼

蘋果是一款高階電腦和智慧型手機。

Microsoft 是系統，net，Android框架的一部分，瀏覽器，資料庫（中型），硬體的一部分，Xbox，雲計算等。 >>>More

蘋果是最賺錢的，但競爭很激烈。

Microsoft是最低調的，但市場壟斷是最高的。 >>>More

谷歌沒有使用它。 蘋果很穩定，不易受到病毒的攻擊，但幾乎沒有應用程式支援。 Microsoft的各種軟體是相容的，平台也比較大，不像蘋果。

Microsoft好，技術更好，價效比高，而且價格不變，效能要快得多。 但是 Apple Mac 看起來不錯，並且具有良好的螢幕色域。 我在做設計的時候都買了，個人經驗建議，娛樂上網用蘋果Mac，簡單方便，螢幕好。 >>>More

與其他品牌產品相比，三星擁有不同的品牌，產品的設計理念和配置也各不相同，各有各的優勢。 >>>More

雖然Surface專注於業務效能，也可以支援USB，但仍然不好用，使用者群體太小，是Microsoft的失敗產品之一。 iPad其實娛樂性強於商業，雖然蘋果的廣告看起來很不錯，但是很多app還沒有在國內發布，說白了就是高階玩具。其實，如果想玩的話，iPad絕對比表面好，iOS系統很難被其他系統超越。

根據您的預算和使用習慣，蘋果平板電腦（IPAD）實際上類似於手機，但平台不同。 >>>More

說實話，蘋果的手機系統不錯，不會卡住很久！

三星不僅從事電子產品，如果全部算上，三星是最有實力的，其中電子、工業和產品都進入了世界500強。 蘋果最近的成功源於移動產品的普及。 蘋果目前市值最高（可能無法超越三星的總市值），但就相對發展前景而言，谷歌是最好的。 >>>More

我個人認為谷歌地圖的整體觀比較好，從整體上看路線比埋沒路線要容易得多。 但是沒有語音導航。 >>>More

顧哥不是從手機裡出來的，只是從系統裡出來的，也就是安卓。 >>>More

谷歌瀏覽器不容易崩潰。

它非常簡單，符合基本的淨要求。 >>>More

就我個人而言，我還是習慣使用WIN系列的作業系統，WIN7在效果上已經開始跟上蘋果的步伐。 而且大廳是開放的，我個人覺得WIN7在桌面效果和播放電影、視訊等效果方面都比蘋果的Mac OS要好。 WIN7的作業系統可以反映高配置機器的效能。 >>>More

只要說你想要一台Android平板電腦！

安卓平板還是要選擇大廠商，因為他們做系統深度優化和穩定性好，當然，功耗、發熱，而且相比其他山寨，包括小公尺（我一點印象都不好）的平板要好得多。 >>>More