李叔叔的書法真的好嗎？

李樹桐的書法風格早晚都發生了很大的變化，一直很有爭議，國內有相當一部分人認為是好的，因為出家後，他才意識到書法已經達到了所謂無為無可爭辯的新境界，世人若不達到他的境界，就很難看到它的奇妙之處。 所以有些人覺得不對，他們寫書，卻不以世界標準為標準，那麼有多少人懂呢？ 儒雅的人說好是為了彰顯自己的品味，那麼哪裡好呢？

我不能說。 它既神秘又神秘，也就是說，一切都是無法形容的？

我的觀點有一半分歧。 弘毅法師出家前，書法風格嚴謹，出家初期還帶有法鐵的味道。 後來出家後，他否定了出家前的一切，包括許多書法法則，人生最後階段寫的字，都像孩子一樣。

不覺得讚美太多，幾千年來的中國，書法就像大浪掃沙，有多少大師一生都在追求真正的美？ 這條路太深了，一輩子都不夠。 弘毅法師走了大半路，轉向另乙個方向，否定了其中的一切，他可能是開創了新潮流的先驅，但既然他拋棄了世俗的審美標準，那麼跟著後者走，就沒有辦法跟著走，很可能也就沒有人跟著走了。

如果撇開人品就是書本品質的觀念，真的很好，沒有世界的痕跡。

他前後的書法風格大相徑庭，後者確實達到了一定的境界，思想境界發生了變化，人物也發生了很大的變化