-
我以前用過蘋果的,蘋果的好用,我以前沒用過蘋果的,小公尺可能更好,加上價格優勢。
-
就我而言,蘋果,小公尺系統還是不是那麼好!
-
哪款 iPhone 更好? 目前反響最好的三款手機,現在最適合購買。
-
1.蘋果和小公尺不能簡單地說哪個更好;
2、蘋果手機具有效能卓越、執行穩定、時尚大方等優點;
3、小公尺手機具有簡潔、美觀、價效比高的優點;
4.例如,小公尺4和蘋果5S基本屬於同一代4G智慧型手機,但價格差異非常明顯,但使用價值幾乎相同。
-
11、張玉子 張志和.
-
小公尺能和蘋果相比嗎?
-
這個真的不用比較了,蘋果四已經過時了,螢幕太小了,卡住了(關鍵是除了蘋果6、S和蘋果的都是吊帶);
小公尺3螢幕大,優化還可以,可以使用2年。
-
小公尺Mi3,我個人覺得小公尺Mi3更適合房東,效能還可以,外觀高階,價格適中,而且是新品,可用性比較高,相比之下4S效能略高,品牌稍微硬一些,也沒有什麼優勢,所以推薦小公尺Mi3。(當然,最好的建議是加點錢買蘋果5S,絕對是前兩個),我希望能採用。
-
注意面子,如果你是土豪,就用土豪金幣,否則就用3! 現在IOS7沒有越獄版本! 如果你想玩遊戲或其他軟體,你必須花錢!
但是小公尺3的MIUI系統比IOS更人性化! 我現在正在使用小公尺Mi 2S
使用者體驗真的很好! 只要你提出意見,就有可能被小公尺採用。 然後下一次更新將對系統功能感到滿意。
-
蘋果4S16G和小公尺16G,相比之下,小公尺螢幕更大,而且不是特別大,非常適中,但是電池容量翻了一番,小公尺3050毫安時,小公尺滿載而歸,玩任何遊戲時都不會卡住,蘋果在玩滑雪冒險時卡住,更不用說上網了, 小公尺可以在一秒鐘內載入5M,蘋果一般都不錯,有電腦,或者有WIFI。小公尺的速度不是我吹噓的,秒殺蘋果4沒問題。 最主要的是小公尺與Android相容。
等等,小公尺的價格也是乙個優勢。 不要以為蘋果很貴,蘋果在美國只有幾百美元,而對於美國人來說,對我們來說就像幾百美元一樣。 小公尺的價效比比蘋果好,
-
買蘋果4總比買小公尺3好,至少正品多一些。 如果你喜歡蘋果,你應該買 5 或 5 個效能優於小公尺3。
-
買 4 個? 幾年前,貨物裝修較多,小心被坑。 5S 或 5S
-
我只用小公尺3,我覺得小公尺3比蘋果4好,但比蘋果5差。
-
不建議購買Apple 4,推薦使用Apple 5s
-
明明是前者,畢竟是品牌,小公尺雖然火爆,但價效比還不如蘋果。
-
不是乙個系統。 就桌面體驗而言,很難進行比較。 Apple 是 3 個移動平台上的最佳體驗。
-
小公尺公尺3 !!
-
小公尺3不錯,蘋果4硬體落後,不值得購買。
-
不同的系統,只是借用別人的並玩它。
-
第四代配置沒有跟上趨勢。
-
易於使用的 Apple 5。
整體效能。 iPhone 5配備4英吋螢幕,解像度為640 1136畫素,採用新的機身設計。
儀表、800 萬畫素攝像頭、A6 處理器和 iOS 6。 在儲存空間方面,iPhone 5將包含三個版本:16GB、32GB和64GB。 iPhone5與上一代iPhone4S相比,iPhone5更薄更輕,螢幕尺寸更大,厚度為公釐,比上一代薄了20%,iPhone5螢幕尺寸擴大到4英吋,螢幕比例為16:
9、應用軟體的圖示相比上一代增加了一行,而處理器iPhone5採用了蘋果自主研發的A6處理器(包括兩個CPU核心和三個GPU),效能是A5處理器的兩倍,得益於更先進的32nm製程技術,處理器的核心面積減少了22%,iPhone 5支援WCDMA GSM CDMA(CDMA僅限於美國版3網),不支援NFC近場晶元。Siri 也進行了公升級,以支援中文和擴充套件功能。 iPhone 5 的峰值網際網絡速度是 iPhone 4S 的 7 倍。
螢幕尺寸。 蘋果iPhone 5螢幕尺寸首次發生變化,從英吋擴充套件到4英吋,解像度為1136 640達到326ppi的水平,新螢幕啟用5行圖示。 由於iPhone 5的觸控感測器整合在螢幕中(in-cell技術),觸控靈敏度相當高,據說是業內最準確的顯示。 此外,蘋果還去掉了iPhone 5的一層螢幕,使其更加清晰,iPhone 5的螢幕飽和度比上一代增加了44%。
iPhone 5 採用英吋大小的電容屏,支援多點觸控和採用 IPS 技術的 TFT 材料顯示屏。 最新的iPhone 5有乙個4英吋的螢幕,解像度為1136 640畫素,長度有所增加,使螢幕多了一排圖示。 與iPhone 4S相比,主要變化是寬度保持不變,長度變寬,螢幕比例從3變為:
2變為16:9,螢幕解像度為1136*640,畫素密度仍保持326ppi。
-
小公尺公尺4很好。
小公尺公尺4手機,價效比配置不錯,MIUI系統也很好,執行大型遊戲流暢。
與上一代小公尺手機相比,小公尺手機4在技術方面取得了長足的進步。 框架由奧氏體304不鏽鋼製成,由富士康和赫比製造。 其機架經過嚴謹複雜的鍛造成型工藝,經過8次數控工具機加工。
鍛造成型工藝的第四步是退火,超聲波清洗10分鐘,水洗20分鐘,1000度加熱1小時,冷卻3小時。 在光邊的處理上,經過了13道工序,6個多小時的加工; 總處理過程為30小時,過程複雜度高。
在封底工藝中,使用光柵圖案; 之後,木紋等其他紋理的後蓋將單獨出售,後蓋可以拆下並更換為吸盤。
小公尺手機 4 搭載高通驍龍 801 (V3) 處理器、3GB RAM 和 16 個 64GB ROM,後置攝像頭是 1300 萬畫素索尼 IMX214,乙個 800 萬畫素的前置攝像頭,配備 5 英吋 1080p 螢幕,由夏普和 JDI 提供; 16GB版本的價格還是1999元。 在軟體方面,它配備了基於Android的MIUI 6。
-
個人認為蘋果系列不好用,雖然我看的是當地的土豪,但是像我這樣不懂英語的普通人實際使用不方便,小公尺系列的質量不如蘋果,但是操作方便,走到哪裡都可以借用資料線, 而且小公尺售後也不錯。
-
蘋果5 我剛剛丟失了從Apple 5購買的小公尺,系統很差。
-
撇開價格不談,如果說哪一款好用,我真的覺得蘋果5好用,我現在用的是5s,我覺得蘋果系列好用。
-
我的建議是Mi4,價格我們是可以接受的,配置是最好的,具體就不說了。說到蘋果5,他只是買了乙個品牌,他有嗎? 就畫素而言,他身後的那個和小公尺4前面的那個是一樣的......死亡是代價高昂的。
-
就個人而言,我建議您也使用 Apple Five。 但它是否真的好看,就看你自己怎麼嘗試了。
-
果斷蘋果5,雖然價格昂貴,但在各方面的效能都要好很多,小公尺的電池板很熱卡住,不好。
-
Apple 5 易於使用,朋友們可以親自體驗。
-
MI 4 我也喜歡 ANDION 手機。
-
小公尺公尺 4. 蘋果系列並不是很好。
-
雖然我不喜歡小公尺,但我和哥哥對蘋果更惱火。
-
蘋果,國產機現在不好,只是乙個法術配置,沒有什麼實質性的。
-
個人用法不同,我認為Apple 5好用。
-
一切都很好,一分錢的價格,乙個貨物。
-
如果說系統的易用性和實用性,那絕對是小公尺。 如果說系統的流暢性和穩定性,那一定是蘋果。 由於Android的先天基因,不穩定和不流暢基本上是與生俱來的。
不過,經過小公尺的深度優化,整體的易用性和實用性都非常強。
-
蘋果的流暢度和人性化是小公尺的價格無法比擬的,小公尺的價格也是蘋果買不到的,各有千秋,蘋果有錢可以買,小公尺搶就很麻煩。
-
我喜歡小公尺系統,小公尺系統好用,蘋果更難用,但蘋果系統功能強大
-
這個問題有點糾結,現在蘋果品牌直接變成了,打倒了很多知名品牌,那麼蘋果手機就不是我們中國大陸生產的了,其實質量差不多,一部手機正常使用這麼久,就看你個人喜好了!!
-
蘋果在各個方面都比小公尺好,而且價格也比較高,小公尺比蘋果便宜很多,但還不錯。
-
蘋果不錯,大品牌,質量比不上小公尺。
-
5個回答2024-03-24
我現在使用這兩種模型。 國流響應速度快了很多,畫質更漂亮,無論開啟多少應用都不會卡住,小公尺2較弱,開啟多清理後還是很慢。推薦水果六。
-
42個回答2024-03-24
蘋果很容易使用。 然而,以小公尺和華為為代表的國產手機與它們的差距正在縮小。 建議支援國內生產!
-
4個回答2024-03-24
說到價效比就看價格和使用體驗了,首先價格肯定是小公尺41499的價格是最好的解釋,咱們說說體驗,蘋果5S流暢且後台管理都不錯,小公尺4差很多,但是國產安卓系統也是小公尺的,還有螢幕小公尺4顯然更適合現在的主流,5S螢幕畢竟還是很小的。如果正常使用,小公尺4就夠了,如果要說手裡沒有蘋果有面子,看看一旁笑的蘋果6和6普拉斯。 要說價效比絕對是小公尺4
-
4個回答2024-03-24
小公尺沒有2e
首先,我推薦2S,這是小公尺的使用者體驗。 Apple 4S 螢幕太小。 >>>More
-
3個回答2024-03-24
蘋果iPhone 5S和小公尺4C高階版全網通有什麼區別 iPhone 5S和4C高階版全網通 【引數對比】-中關村線上 >>>More
-
4個回答2024-03-24
蘋果系統相對流暢。
-
32個回答2024-03-24
親愛的,這是基於個人品味,我個人更喜歡iPhone。 >>>More
-
3個回答2024-03-24
在硬體配置方面,小公尺4採用高通驍龍801四核處理器,主頻已經達到,採用Krait 300架構,28nm工藝,整合Adreno 330圖形處理器,並搭載3GB RAM和16GB ROM,雖然小公尺4在硬體配置上沒有了之前首次亮相的光環,但同配置的競品很多,但我們不得不否認,小公尺4依舊是目前最強大的硬體級別。 >>>More
-
29個回答2024-03-24
顯然,新款手機小公尺4是最主流的配置。 再說了,如果你想買蘋果的負載,你應該買蘋果6,畢竟4S已經問世很多年了。
-
14個回答2024-03-24
小公尺Mi 4要好一些。
乙個時代的手機只能與同時代的手機相提並論,不存在一部手機的硬體霸佔數年的情況。 >>>More
-
2個回答2024-03-24
乙個是過敏發燒水平 另乙個是地方暴君的象徵 蘋果的系統是封閉的,不會崩潰,而且小公尺的綜合能力比蘋果好,蘋果有指紋識別3dtouch
-
1個回答2024-03-24
小公尺公尺5不錯,價效比高。 容量大。
SE除了拍攝,續航時間,真的不好。 >>>More
-
46個回答2024-03-24
不,當然,它比 4 秒好。
-
3個回答2024-03-24
方便,系統流暢果5勝。
-
1個回答2024-03-24
6 PLUS BIG 6PLUS 是一英吋,小公尺 Mi 4 是一英吋。
-
5個回答2024-03-24
老實說,小公尺四的表現不錯。 好。 而 5s 只是一筆划算的交易。 或者小公尺公尺4。
-
1個回答2024-03-24
我是中國人,我會支援國產產品,你看小公尺5不僅是國產產品,而且價格也不高。
-
3個回答2024-03-24
播放系統iphone6價效比體驗 當然,小公尺 5 和 iphone6 是 14 年的產物 小公尺 5 是 16 年的產物 2 年對於數碼產品來說可以改變很多 無論是材質還是配置,小公尺 5 都要好得多, 高通820 1600W 3G RAM 3D陶瓷機身也讓它操作和使用起來非常舒適 對於系統的流暢性, 一開始你可能感覺不到兩者的區別 因為小公尺5的配置已經是安卓中最高端的了 可能會隨著時間的推移影響系統的流暢度 安卓的常見問題 如果是假裝被迫看自己在多少層城市 反正, 在廣州iphone6 Mi5不能裝B滿街iphone6或6S你拿玫瑰金6S可能沒問題我從蘋果4到5S 14年改成三星NOTE4現在流暢度可能慢了25%左右 今年準備換華為P9可以參考一下。
-
2個回答2024-03-24
小公尺公尺5s比較好,因為iPhone6是很久以前的機型,而且機身記憶體只有1G,後續ios系統的更新會有很大的壓力,而小公尺公尺5s因為首發採用了強大的配置,所以未來幾年不會有卡頓。
-
1個回答2024-03-24
目前這兩款機型並不是真的過時了,雖然iphone6的配置不是很強大,但是基於目前的IOS系統,硬體要求不高,所以操作也非常流暢。 小公尺 5s 是最近發布的新裝置,搭載驍龍最新的 821 時期處理器,在遊戲效能方面非常出色。
-
29個回答2024-03-24
那肯定是蘋果5的OK,配置效能比4強很多,更流暢,5個螢幕是4英吋主屏解像度:1136x640畫素,4個螢幕是英吋(真的是小了,4英吋剛剛好)主屏解像度:960x640畫素那肯定是5個更清晰,同時IPS螢幕,蘋果的彩色顯示比4要好很多,蘋果5CPU是蘋果A6雙核,頻率是1G,蘋果4CPU是蘋果A4,單核也是1G。 >>>More
-
2個回答2024-03-24
效能穩定肯定是蘋果,但小公尺價效比高。
-
1個回答2024-03-24
這取決於人,您可以購買您喜歡使用的手機。
-
3個回答2024-03-24
如果和4S相比,那麼4S系統可以更好 畢竟蘋果是一家大公司 但說到價效比,OPPO FIND5一點也不差 傳說用的螢幕最好 而現在大街小巷到處都是看膩了OPPO的瘋子 OPPO的顏值也很好。
-
7個回答2024-03-24
你好! 建議你選擇小公尺2S,它還是非常划算的,響應速度更快。 >>>More
-
39個回答2024-03-24
當然是蘋果。 根本不是等級,蘋果的就是IOS系統,而小公尺系統則是基於安卓系統的深度定製。 首先,IOS系統與硬體的整合度很高,所以整體流暢度非常好。 >>>More
-
5個回答2024-03-24
蘋果iPhone 6s延續了上一代機型的設計,採用一英吋大屏,解像度依舊保持在1334*750畫素,在相機便利性上有所突破,採用1200萬畫素後置攝像頭和500萬畫素前置攝像頭的組合,帶來更好的拍攝效果。 >>>More
-
26個回答2024-03-24
果斷的小公尺,蘋果在國外算是廉價機,配置和中國2000年左右差不多,國產的已經閹割了很多東西。
-
55個回答2024-03-24
每個人都有自己的好與壞。
1、做工感: >>>More
-
12個回答2024-03-24
蘋果明顯比小公尺好,我用小公尺的時候經常崩潰,但我還是推薦小公尺,支援國產,現在不要選擇國產,可能等到想買國產品牌才發現都是國產品牌。