李鴻章和左宗棠為什麼相處融洽

原因如下：

據史料記載，左宗棠生於公元1812年，卒於公元1885年，享年74歲，而李鴻章生於公元1823年，卒於公元1901年，享年79歲，左宗棠比李鴻章大12歲。 雖然兩人都出身於湖南軍，但論年齡，左宗棠似乎比李鴻章資歷更深。

事實上，在鎮壓太平天國運動中，李鴻章和左宗堂都立下了大功勞，但老左宗堂成名較早。 1861年，左宗棠已經是浙江省都督，1862年，左宗棠已經公升任閩浙都督，是重要的大臣。 此時的李鴻章只是湖南軍首領曾國藩的一名幕僚，他和左宗棠的差距是10.8萬里。

在隨後的戰爭中，李鴻章逐漸發揮了自己的才能，並於1867年晉公升為湖廣都督，其地位與左宗棠此時的陝西、甘肅都督不相上下。 也許在這裡，左宗棠覺得李鴻章不是池子裡的東西，遲早會超越自己，但這不僅僅是兩人不和的原因。

眾所周知，左宗棠收復了新疆，平息了叛亂，為晚清的穩定做出了貢獻，但這一切在一開始並沒有那麼順利。 左宗棠決心收復新疆時，向當時的同治皇帝和慈禧太后詳細傳達了資訊，告知他收復新疆對“邊防”的重要性。 但是，當時的朝鮮和中央的李鴻章卻抱著截然相反的態度，認為東部沿海地區是當時的防禦重點，堅持“海防”戰略。

李鴻章和左宗棠在這件事上吵了一架，最後是慈禧太后出來了，慈禧覺得左宗棠比較通情達理，於是就支援左宗棠收復新疆。 最終，左宗棠沒有落空，成功平定了新疆。

此時，李鴻章和左宗棠也因為政局不和而成為陌生人，左宗棠對自己的評價很高（《清史稿》評價說，左宗棠自視甚高，自尊甚高，所以他沒有太多的才能），對李鴻章這樣的“晚輩”並不重視，所以兩人越走越遠。

也是晚清四大名臣之一，兩人政敵眾多，一是因為性格，二是因為手中的權力，讓人又恨又嫉妒。

左宗棠實力雄厚，在收復新疆之前，他的功勞遠不如李鴻章，曾國藩是左宗堂的伯樂酒吧，曾國藩為了征服天京而離開曾國權的偉大事業，讓淮軍和楚軍決不能參與攻打天京， 從而引起了左宗堂的嫉妒，左宗堂想要出乙份力。後來，左決定李某的違法行為是別有用心的，或者至少是對自己的漠視。 因為李某和曾某之間師徒關係密切，左恨吳和本來就反目成仇、自尊心強、心胸狹隘的吳某，也從此恨李某。

左宗棠的性格，如果不是幾個伯樂，他能站得這麼高，結果朋友很少（也就是因為他的性格），慈禧的伯樂讓他站穩了腳跟。

其實左宗堂想海陸兩岸，但當時無法實現，李鴻章優先海防，慈禧優先陸防（雖然是為了自己），但是沒有慈禧，左宗堂的地位就不能穩固（因為他的性格自負），他能夠收復新疆， 而伊犁後來又被曾繼澤、李鴻章買回。

胡學燕，乙個害人的人。 左宗棠用胡學言的錢做了有助於自己揚名立萬的事情。 胡雪雁趁著左宗堂的氣勢，為自己賺了不少錢，在國內發了大財。

李鴻章攻擊胡雪巖，目的是打擊他的政治對手左宗棠，使他的家庭破產。

與胡雪燕相比，盛宣懷從小就長大，他的商場經驗更豐富，眼光更長遠，和李鴻章一樣，他也是乙個名聲參半的角色。 胡雪巖因為新疆問題又美又醜，盛宣懷的貢獻微乎其微，“中國工業之父”就這麼不堪重負嗎？

有什麼問題，乙個美女覆蓋一百個醜陋，乙個醜陋覆蓋一百個美女。 這樣的事情少了嗎？ 張子忠是怎麼死的，他不是死在所謂巨魔的輿論下嗎。

而且，不管你以前做過什麼事，不管你有沒有忍受過屈辱，是否為了代表國家的最終利益而背負重擔，只要你對付民族的敵人，搞出拖延軍隊的計畫，輿論是絕不放過你的後代的，甚至決不會放過你的後代。

優優中國魂2018-11-12 11：27

李鴻章是近代最偉大的民族英雄。

最大的功勞是李家俊直接領導的：淮軍和北洋艦隊，甲午戰爭戰敗，陸戰千里，海戰徹底失敗，由國家龐大的人力物力經營了十幾年的旅順要塞， 幾天就迷路了，潰敗還不足以形容。清政府只好割讓土地，交納賠償，老百姓被掏出幾層皮，自己的財富堪比國家，堪比二和神，採購回扣之王，簽訂了賣國條約。

李鴻章很厲害，他沒有掏空國家，還侮辱了東方俾斯麥的稱號。 基於李鴻章的偉績，政府應該為李鴻章樹立一座人民英雄的紀念碑，讓中國所有的兒女都能向他致敬，此外，北極熊和日本政府應該授予李鴻章一枚可以世代相傳的金質獎章， 讓子孫後代享受超國民待遇。

李鴻章是淮軍部的代表人物，左宗堂是湖南軍部的代表人物。 由於派系不同，利益出發點不同，也相互傾斜，發生黨派紛爭。 奮鬥了很多年。

這只能說兩個人的觀點不同，但總的目的是一樣的。

因為他們倆在歷史上爭奪權力。

雖然兩人都是曾國藩的驕傲弟子，但左邊的那位挺拔清爽，而李氏身上的那位則圓滑得多; 這就是兩人觀點和性格的差異。 左左是軍事天才，可以說是晚清的好將，而李正則活躍於政壇，晚清政事與軍事的不匹配也是乙個原因; 清末派系眾多，兩人各有派系，不得不說左宗偉在鎮壓洪秀全起義中的作用，壓倒了李統帥麾下的湖南軍隊的一部分，派系鬥爭也是乙個重要原因。

左是偉人，李是小人，左是愛國，李欺負國家，左是主戰，打敗法軍，愛國將領; 李竹和，割地賠款，被歷史唾棄的大漢奸。

如果你是皇帝，負責軍隊的人很親近，你會怎麼做？

只有一種可能性是從事政治的人不同意，這是由不同的政治觀點造成的，每個人都有自己的團隊。

左宗棠是湖南血統的代表，與曾國藩同屬首領，曾是左宗棠的發起人。 但左宗堂的官稱比曾大。 李鴻章是淮體制的代表人物。

曾國藩引以為傲的門生，後來又立下了一座大山。 淮部熬夜，影響力很大，這與李鴻章的精明和公關有關。

1874年，左宗棠與曾國藩在海防問題上的爭執十分激烈。 左宗棠主張海海防衛並重，沙俄入侵占領新疆全境後，主張推遲組建海軍，全力保衛和收復陸地邊疆。

李鴻章比較重視海防，他的思想與左派相反，李鴻章採取了綏靖和消滅外國列強的辦法。 左帥鄙視李鴻章盲目追求和平與妥協，認為李鴻章背叛了國家，誤導了國家。 李鴻章認為左宗棠沒什麼事，如果他不如別人，就應該先住在下乙個地方儲存發展。

李鴻章不是單純的叛徒，李鴻章缺乏自信，他所捍衛的清王朝靠和平，誤導國家。 我無意背叛國家，但我總是背叛國家。 但李鴻章在晚清是一位比較傑出的政治家。

左宗棠睿智勇敢，敢於迴旋，勇於謀略，在天賦上比李鴻章強，但左宗棠的脾氣不是很好，是個囂張倔強的老頭，愛得罪人。 另外，左宗堂的大姐李鴻章才11歲，涉外的事情還不如李鴻章的處理，湖南人直截了當卻強硬進取，安徽人精明隨和。

左宗棠鄙視李鴻章這個人，一旦太平軍某部隊投降，李鴻章居然把俘虜全部殺光，把大部分資產據為己有。 其實李鴻章很崇拜左宗棠，左宗棠也很看不起李鴻章。 左宗堂治國務實，維護國家主權，坦誠無私，樂於抗爭。

李鴻章正在全力以赴，努力提公升自己的實力，儲存自己的實力。

它是由人的性格與倫理和世界觀價值觀之間的根本差異引起的。