-
顯然有很多像你這樣的要求,當然,你必須公升級到頂級配置。 至少,這是關於公升級硬碟和記憶體的。
-
如果你渴望這種配置,如果你公升級,如果你預算更多的CPU公升級E8400,增加2G記憶體
DDR2800,顯示卡加乙個帝蘭恆進6770啊。。。電源改成防泰克VP350啊... 如果預算不多,那你CPU買個二手E5200,記憶體加2G,迪蘭恆進6670上的顯示卡......
-
2個回答2024-03-22
6s 為 Apple A9+M9 協處理器,7 為 Apple A10+M10 協處理器; A10 有 4 個核心,而 A9 只有 2 個核心。 而且 A10 的頻率最高,而 A9 處理器只有。
-
5個回答2024-03-22
1.第一代和第二代是ARM11處理器,頻率為428MHZ,來自高通。 >>>More
-
2個回答2024-03-22
蘋果的5C處理器比4s處理器的效能和速度要強20%左右,5C的主頻和執行記憶體也更強,以下是兩款手機的引數對比: >>>More
-
5個回答2024-03-22
8G記憶體其實足夠正常使用了。
你不需要任何特別的8G,不需要公升級! >>>More
-
2個回答2024-03-22
小公尺 4 和蘋果 5s 的處理器大致相同,相比之下 iPhone 5s 略好一些。 >>>More
-
3個回答2024-03-22
不在同一級別,A7 是 64 位處理器,而 800 只是 32 位。 但是,A7目前的處理器引數未知,因此無法做出判斷。 64位處理器的資料吞吐量應該是32位處理器的兩倍,所以理論上來說,在處理同乙個程式時,A7比800快,當然要看程式能呼叫多少個CPU。 >>>More
-
3個回答2024-03-22
根本沒有可比性,960 A9比例可能占上風,無法與A10相提並論。
-
1個回答2024-03-22
雙核和四核只針對這個品牌 比如三星的雙核和四核當然是四核的,但三星的四核不一定比蘋果的雙核好 只針對某個品牌 個人推薦買蘋果 個人覺得蘋果好用,好看。
-
3個回答2024-03-22
顯示卡一般是不能更換的,所謂獨立顯示卡,大部分都是獨立晶元,理論上的顯示晶元也可以更換,但是很難需要去BGA站! >>>More
-
3個回答2024-03-22
儘管他們的處理器與產品相隔四代。
但在實際操作或使用過程中。 >>>More
-
3個回答2024-03-22
最好確定一下,蘋果是最適合設計的,當你出去申請演示作品給別人看的時候,只要你看到你用的是蘋果,你就知道你是設計師,這個很厲害,MacBook Pro可以做設計,蘋果i7出來後,用的是非蘋果的書,你怎麼不同意這個圈子。
-
4個回答2024-03-22
加到幾個G,主要根據你機器本身的配置 盲目新增記憶體並不一定能提高效能,就像桶原理一樣,新增記憶體的根本目的是提高整體效能 如果你的CPU等其他硬體的效能已經達到最高 增加記憶體是沒有用的 但是你的機器加4G是沒有問題的 不會浪費 一世建議你選擇原裝金士頓好看,不要買國產的。
-
2個回答2024-03-22
你現在只有一塊1G DDR3-1067記憶體,最好去兩顆美光的2G DDR3-1067,回來併排插上,分組雙通道,效果肯定比單塊4G好。 扔掉原來的,如果你沒有這個牌子,你可以買金士頓的,它一般是相容的。 如果買不到1067,可以買1333。 >>>More
-
2個回答2024-03-22
4s 使用 A5 處理器,具有 32 位雙核 800Mhz
5s 使用 A7 處理器,具有 64 位雙核 1331MHz >>>More
-
1個回答2024-03-22
是的,但在網際網絡上收集的資料是,6SP台積電佔比高於6S。
-
2個回答2024-03-22
驍龍600 CPU部分比A6好一點,乙個是Krait架構四核,另乙個是A15雙核。 GPU差不多,驍龍是ADRON 320,A6是PowerVR SGX543MP3
-
1個回答2024-03-22
這其實更多是系統層面的原因,在效能方面,蘋果的A系列CPU和高通、三星的旗艦晶元並不佔主導地位,但因為是專門針對IOS的,所以兩者結合得非常緊密,優化效果非常好。 就像同乙個CPU一樣,魅族的效能永遠無法與三星相提並論,而優化在其中起著關鍵作用。 >>>More
-
5個回答2024-03-22
相對而言,蘋果的CPU效能要好一些。
1.兩種配置差不多,但蘋果的系統更好。 >>>More
-
2個回答2024-03-22
iPhone 4s 搭載 A5 雙核處理器。
iPhone 5s 搭載 A7 處理器。 >>>More
-
4個回答2024-03-22
A4和A5晶元均為SOC(片上系統),即整合了邏輯處理單元、顯示處理單元、記憶體控制器系統晶元,A4邏輯單元採用Cortex-A8單核架構,頻率為1Ghz,顯示單元採用Power VR SGX535單核顯示晶元。 >>>More
-
14個回答2024-03-22
電腦產品沒有辦法比較,配置優化是電腦質量好壞的基礎,再好的產品優化也不好,容易出現硬體不相容、藍屏黑屏、情況、實用價格還是聯想、追求高階大氣的檔次, 蘋果。請自行參考。
-
4個回答2024-03-22
樓上不是諷刺,因為人們不理解。 對於神舟這樣的知名品牌來說,只是名字被看得很多,讓大家都以為這個產品是名牌,而且價格是有的,看起來確實比同類電腦便宜,所以有很多人想不通,畢竟不是每個人都接觸過很多電腦知識的。 >>>More
-
3個回答2024-03-22
不是乙個級別。
蘋果OK,Mac系統; 速度快,散熱量低,價格高,不易保持聯想市場占有率第一,設計合理,方便,系統穩定,容易找到原裝驅動; >>>More
-
1個回答2024-03-22
Mac機價格昂貴,使用的材料很特殊,技術也是蘋果獨有的技術! 適合專業人士! 惠普更適合大眾! 採用它。
-
1個回答2024-03-22
如果你使用的是蘋果,Safari不必說它是我見過的最快的瀏覽器,如果你使用的是Windows,我認為Chrome很棒,它簡單快捷。
-
2個回答2024-03-22
此解像度基於膝上型電腦的訊號輸出! 如果您的膝上型電腦的解像度為 1920*1080,則輸出為 1920*1080,除非是 Apple 工作站(俗稱台式機)。
-
5個回答2024-03-22
一:蘋果電腦和相同配置的組裝機之間的差距其實是相當大的,因為蘋果電腦的MAC系統是基於UNIX系統的,所以資源利用率更好,硬體的效能可以充分發揮出來,這是組裝機無法比擬的。 >>>More
-
2個回答2024-03-22
在配置上,蘋果和外星人直接無可比擬。 蘋果的電子產品一直都是低規格、高價位的。 價效比非常低。 如果你玩遊戲,買一台類似人類的電腦。 如果你想追求品牌,不玩遊戲,你可以考慮買蘋果。 Apple 使用獨立系統。
-
6個回答2024-03-22
在效能方面,外星人可以在第二條街上與蘋果的任何膝上型電腦相媲美。 >>>More
-
2個回答2024-03-22
同樣合適的亮度對眼睛無害。