-
匿名使用者2023-11-06腳的感覺和手的感覺是不一樣的。 速度差不多，敏捷也差不多。
-
匿名使用者2023-11-05梅西只有169，艾弗森183，小巧靈活！ 不過，艾弗森在手上當然要靈活得多，梅西在腳上當然要靈活得多。
-
匿名使用者2023-11-04最簡單的方法是找到他們兩個並一起測試它們。
-
匿名使用者2023-11-03這是個好問題。
他們都是體育明星。
只是你從事的運動不同。
問他們倆哪個更靈活。
他們沒有嘗試過。
無論如何，他們比我們普通人更靈活。
相對於他們的職業。
-
匿名使用者2023-11-02我個人認為艾弗森速度更快，首先，籃球場上的防守比足球場上的防守要嚴密得多，也相對容易一些。 其次，艾弗森一般是帶球跑動，而梅西則是做長跑。 兩人之間有很大的區別，別忘了艾弗森是聯盟100公尺跑得最快的小個子。
不過，梅西在場上的速度也是驚人的，但就靈活性和速度而言，我認為艾弗森應該略有優勢。
-
匿名使用者2023-11-01這是無可比擬的。 畢竟，籃球和足球是不一樣的。 籃球是關於運球和步法的; 足球是關於運球和步法的。 兩個概念。 兩種感官。
-
匿名使用者2023-10-31兩者在各自的專業領域都非常靈活。 反應速度和靈敏度應大致相同。 不過，看起來梅西比較靈活，因為足球的步子很小，所以節奏很快，而籃球通常腳很大，所以頻率似乎沒有足球的節奏那麼快。
-
匿名使用者2023-10-30差不多，艾弗森的腳感覺很好，手感也很好。
-
匿名使用者2023-10-29- - 你說的是踢足球的梅西嗎？
一定是人工智慧是靈活的
-
匿名使用者2023-10-28這不是關公和秦瓊打架嗎，兩個人沒有可比性。
-
匿名使用者2023-10-27我個人覺得籃球運動員會更靈活，所有的AI都會更靈活。
-
匿名使用者2023-10-26如果我們談論短距離的衝刺速度; 不要懷疑; 一定是人工智慧
-
匿名使用者2023-10-25- - 你如何比較？
-
26個回答2024-03-31
踢足球，兩人都是優秀的球員，梅西以技術和靈活性著稱，而羅納爾多則以力量和速度佔據主導地位。 >>>More
-
16個回答2024-03-31
梅西在巴塞隆納不像曼聯的特維斯那樣是乙個純粹的射手 頂在前場等待別人送球 毫無疑問，梅西更出名 但特別還不錯 在2006年世界盃上，他只是在場上被替換下場，傳球後有一次射門， 這非常令人興奮，人們驚訝於他可能是足球之王馬勒當拿的真正接班人（梅西沒有現在這麼出名）個人認為梅西的成名是有一定偶然性的，在連續五次之後，上帝的另乙隻手馬勒當拿曾經稱很多人為他的接班人， 比如小兔子薩維奧拉兩人特點不同 梅西持球，喜歡帶球，而傳球時，他有很好的射門機會，如果傳球不了，就只能贏得任意球，尤其是那種搶點射門的中鋒， 而且他在曼聯第一年的表現不錯 很難說他們的未來 梅西在阿根廷隊的表現一直很出色 最近，梅西在阿根廷隊的成功率有所下降，乙個帶球的梅西不會有太大的威脅，就像歐冠客場對陣曼聯一樣，兩人都有潛力， 我個人認為他們是五五個。
-
18個回答2024-03-31
要知道，道是乙個地方。
人們在他們的口袋裡和臉上。 kudr >>>More
-
14個回答2024-03-31
C羅比梅西差一點，C羅軟腳蝦遇上強隊，他雙眼......但我不認為足球是第一或第二，主要是關於整體，如果日本隊踢得好，他們可以擊敗阿根廷。
-
5個回答2024-03-31
別人每年數千萬歐元，對你來說這是垃圾。 呵呵。
-
24個回答2024-03-31
這不是乙個好的對比，首先，位置不同，22：55：13。
-
1個回答2024-03-31
這一定是梅西，只要稍微懂一點足球的人都知道，簡單的打個比方，楊冪一定認識梅西，而梅西可能不認識楊冪。
-
1個回答2024-03-31
獨眼看人的能力確實是梅西的強項，身材矮小，動作靈活，很像馬勒當拿，連續過四五個人都不是問題。 >>>More
-
2個回答2024-03-31
梅西和C羅都是世界足壇的明星球員，在全世界都擁有眾多球迷，而且都非常受歡迎，很難比較。 >>>More
-
1個回答2024-03-31
不用拿誰強就不用拿，我們生在這個時代，擁有這對絕世傲是我們最大的幸運。 兩者都是最好的。
-
7個回答2024-03-31
科比2013-2014賽季的薪水是2436萬美元，他受傷了，只打了幾場比賽。 梅西的年薪是2500萬歐元。 踢足球比打籃球賺更多的錢。 親眼看看......
-
2個回答2024-03-31
從外表上看，毫無疑問，世界眼界的標準會認為C羅帥氣時尚，但我個人欽佩的梅西卻有著低調的氣質和內涵。
-
9個回答2024-03-31
兩人都非常擅長“合理使用規則”。
很難看到像大羅這樣的老頭子，他的球衣從後面拉過來，現在向前跑。 >>>More
-
3個回答2024-03-31
一定是梅西，只差乙個赫拉克勒斯杯。
-
1個回答2024-03-31
如果不吹它或塗黑它，可以肯定的是，C羅的地位不如梅西。 那麼，我個人認為，2018年世界盃結束後，基本不會有任何變化，當梅西32歲，C羅34歲的時候，基本上就是兩人統治的終結了。 考慮到梅西和羅納爾多的戶籍之間的差異（我認為這仍然起著重要作用），今年的歐洲盃和2018年歐洲盃是梅西和羅納爾多改變歷史地位的最佳機會。
-
2個回答2024-03-31
你好！ 不知道你看了多少年的舞會！ 梅西的出色是建立在巴薩強大的中場之上的，他想換隊，你看，世界盃就是最好的證明。 再說了，也比不上大羅！ 世界上只有乙個外星人。
-
5個回答2024-03-31
梅西高。 現在梅西4000萬、5000萬的年薪還是稅後。 此外，代言商業投資方面，梅西的家產也以5億歐元起步。
-
1個回答2024-03-31
克里斯蒂亞諾·羅納爾多（Cristiano Ronaldo）是最受歡迎的！ 看看來中國接機場的人數吧！ 還有皇馬敢以明目價索要訓練班門票！ >>>More
-
5個回答2024-03-31
克里斯蒂亞諾·羅納爾多（Cristiano Ronaldo）擁有許多金球獎。 2011-12賽季，C羅在西甲聯賽中為皇家馬德里出場38次，打進46球; 歐冠出場10次，打進10球; 在西班牙國王盃中出場5次，打進3球; 在西班牙超級杯中出場2次，打進1球。 皇家馬德里贏得了那個賽季的西甲冠軍，克里斯蒂亞諾·羅納爾多獲得了本賽季西甲最佳球員，並入選了歐足聯年度最佳陣容和國際足聯年度最佳陣容。 >>>More
-
1個回答2024-03-31
我覺得梅西更強，梅西天賦無與倫比，梅西的成就很高。 當然，C羅靠的是努力和一些小天賦，他也非常出色，但我更喜歡梅西的靈感閃光，輕盈而精湛，尤其是當他連續傳過5人並進球時。
-
7個回答2024-03-31
梅西與克里斯蒂亞諾·羅納爾多一起贏得的冠軍聯賽獎盃比克里斯蒂亞諾·羅納爾多（截至2015-16賽季）更多。 >>>More
-
1個回答2024-03-31
布斯克斯、公尺利托、阿比達爾、馬克斯、維爾皮克、博揚、阿德里亞諾、平托、凱塔、巴爾德斯、馬斯切拉諾、喬爾、佩德羅、維拉、梅西、哈維、阿爾維斯、伊涅斯塔，按順序，對，給分！
-
1個回答2024-03-31
梅西的球技更全面，但C羅做得很好
-
2個回答2024-03-31
客觀來說，梅西的任意球基本不是強項，無論是在巴薩還是阿根廷，正常情況下，任意球都不是輪到他受到懲罰的。 >>>More
-
5個回答2024-03-31
沒有辦法比較，風格不同。 但羅納爾多總體上更全面。 梅西的小尺度變向速度在今天是無人能及的，但整體依賴性很強，可以看出，沒有中場高手的支援，他還是有些無奈。 >>>More
-
2個回答2024-03-31
克里斯蒂亞諾·羅納爾多（Cristiano Ronaldo）多次獲得年度世界足球先生。 2015年1月，克里斯蒂亞諾·羅納爾多被國際足聯授予2014年世界足球先生獎。 該獎項根據他們在俱樂部和國家隊比賽中的整體表現頒發給年度表現最出色的球員。 >>>More
-
9個回答2024-03-31
克里斯蒂亞諾·羅納爾多（Cristiano Ronaldo）在團隊中更具個性和強大。 有時有點寂寞。 >>>More
-
6個回答2024-03-31
任意球絕對是克里斯蒂亞諾·羅納爾多，速度堪比！！
-
1個回答2024-03-31
羅納爾多和梅西在商業價值方面無疑更高 其原因大致如下：（1）C羅的性格比較外向，比較像明星; （2）C羅的商業包裝更成功; （3）羅納爾多曾在許多歐洲聯賽中踢球，擁有更廣泛的球迷基礎。 >>>More
-
2個回答2024-03-31
沒關係。 我認為這主要取決於球員是否需要被喂球！