小公尺3和蘋果5S哪個價效比更高

物有所值：小公尺公尺 4

好用：Apple 5s >>>More

那一定是小公尺4，在效能方面，小公尺4完成了5s，而且價格便宜。 另外，使用ios系統要麼是三槍一大錢，要麼是二小姐和窮13個人，實在不建議用，滿意地採用，說蘋果的好人一點硬體都不懂13，別鳥了。

樓上的兩個人看到他們在問什麼了嗎？ 價效比是多少？ 還有蘋果，不管你有沒有錢，小公尺都是價效比的！ 沒多少錢買小公尺，沒錢買蘋果，蘋果被逼高了！

果斷的小公尺，蘋果在國外算是廉價機，配置和中國2000年左右差不多，國產的已經閹割了很多東西。

全新的機器MX4價效比很高，但二手5S的價格只有2000左右。 >>>More

另外，我是文化分類的，所以我會補償你的一些小說。

如果你喜歡小螢幕，SE不錯，6S配置，5S手感，如果喜歡大螢幕，看電影之類的，小公尺5不錯，總體還是推薦iPhoneSE更好，SE比小公尺5s更流暢，而且沒有大黑邊。

如果你經常拿出來，建議用mini，如果你對圖片有要求，mini2，要求不高，mini1就夠了。 >>>More

購買小公尺 3,4s 是 A5 處理器，已過時。

首先，我們來做分析。

三星Note 3缺點：最高端的標準硬體配置; 用於公升級的 3GB 記憶體用完; 在儲存卡支援下，可攜式托盤仍可拆卸。 >>>More

雖然5,5的CPU還是雙核的，但各方面的效能都比4S提公升了很多。 >>>More

事實上，每個都有自己的好處，當談到 6S 時，有 3D Touch，具體取決於個人需求。 >>>More

OnePlus 5 如果要使用 Apple，請選擇 7。

效能穩定肯定是蘋果，但小公尺價效比高。

6S比較高，年底拿到7還好，所以下一代就得用蘋果的產品了。

我認為4S更好！ 5 只是與 4 略有不同！

小公尺公尺 5 是首選，以獲得更好的效能和更快的速度。

小公尺最大的優勢就是可以吹牛。 而蘋果最大的優勢就是適合偽裝。 在硬體和手機裝置如此齊全的情況下。 >>>More

我個人覺得三星s5比較好，第一屏大，解像度高，功能也強大，蘋果只是紅了一點，如果裝B，選擇蘋果5S如果想實用，我覺得還是S5不錯。 我自己的Apple 4S不如小公尺Mi 2s。

小公尺 4 和蘋果 5s 的處理器大致相同，相比之下 iPhone 5s 略好一些。 >>>More

您好，兩者之間沒有成本效益的比較。

因為新品肯定比老品貴，而iPhone的產品從來就沒有價效比，小公尺做到了。 >>>More

根據你想要的價格，你得到你所付出的，5c不被考慮。

供大家參考：以下結果值得注意的是，資料來源於各模型的平均分、平均分、平均分（非最高分）; 資料收集時間為2016年9月1日至9月30日; 單個模型的 2000 個資料統計。 >>>More

+ 都出來了，你買過時的商品怎麼辦。

在流暢度方面，蘋果有更多的系統優化，使用起來簡單方便。 如果你想玩機器，你還是選擇小公尺。

在配置方面，肯定是小公尺Note更好，尤其是大螢幕。 >>>More

我之前也一直在為這個問題而苦苦掙扎，結果，我買了5s，因為小公尺noet太大了，我不喜歡它，但我喜歡它的功能。 我個人分析，5s的綜合值比小公尺高，主要手感和外觀都比小公尺好很多。 不過，除了非刷卡和指紋功能外，5s還不如小公尺（比如螢幕頂部無法顯示流量值，通話位置不真實）。 >>>More

小公尺手機稍微好一點，蘋果手機的某些功能不好用。

小公尺Mi 4要好一些。

乙個時代的手機只能與同時代的手機相提並論，不存在一部手機的硬體霸佔數年的情況。 >>>More

如果您從 3 秒開始出售，您會購買小公尺公尺 5 嗎？ 就算不買5s，也得像國產oppo vivo一樣買LG索尼