王偉與李白山水詩的比較

回覆：【推薦】對王偉詩歌的獨特詮釋。

3.與李白山水詩的比較。

關於材料設計：

王偉鐸平時痴迷於山林野奇觀，細緻於觀察普通物體。 夕陽、秋月、薄山、幽靜籬笆、古木、留鳥，“修辭文雅，意新愜意，春意明珠，牆面彩繪，一字一句，無不合常規”（《和月英魂集》）。

李白狂妄自大，特別喜歡雄偉奇妙，他的筆下有許多南方場景，追求出眾的形象，奇石奇石、險峻的懸崖、瀑布、湍急、雷聲、電擊，並用山川斥責怒火，使“出鬼入心，變幻莫測”（《詩篇》）。

以表現形式：

王偉用了五個字，而四行詩很短，這必然要求耐人尋味，用盡可能少的字表達盡可能多的內涵。 這與詩人缺乏文字、不直接說話和追求取之不盡用之不竭的意義外的意象的審美情趣有關，常常是一首詩、一景，平和靜謐，清晰細膩，像一幅畫中的一小塊，卻沒有文字，想窮卻又無窮無盡，有一片“忘言”的奇妙之地。

李白不是主宰，讓意志主導，不能受法律約束，所以他用了古風七字歌，縱橫相間，氣質隨和男性，氣質不拘束，這與他的氣質和姿態是很一致的。 詩人用神筆書寫瀑布的動態，雄偉壯觀。 面對大自然的強大力量，李白感受到的不是自己身體的渺小，而是無窮無盡的解放感，昂揚而優雅。

王維的詩被描寫得更加細膩。

李白的詩篇更加雄偉，想象力更加奇特。

王偉是現實主義的，李白的想象力更豐富。

李白好，李白更大膽。