8個回答
-
當然不是,責任在慈禧,如果不是慈禧拿北洋海軍師的軍費修繕頤和園,中國根本就不會輸掉第一次中日海戰,也不會有馬關條約。
-
當時朝廷並不重視這件事情,所以沒有資助李鴻章的進軍,李鴻章也有一定的理由,因為當時他自己拒絕出錢,所以他沒有追究。
-
影視劇都說李鴻章是叛徒,簡直就是在歪曲歷史。
-
北洋海軍師的淪陷,只是與李鴻章有間接關係,只是因為北洋海軍師的管理,以及彈藥的匱乏,才說實話。 當時北洋海軍師的戰艦基本都是從德國、英國購買的先進戰艦,不存在落後太遠的問題。 只是因為政府的彈藥。
還有更多的爆管。 導致戰鬥力下降。
-
不,這是中國客觀因素造成的,不是李鴻章乙個人的錯。
-
李鴻章也別無選擇,當時的大社會環境,當然也有著一流的影響力。
-
不。 原因。
慈禧太后因為準備生日派對而取消了購買軍艦的計畫,最後最新的軍艦被日本買下; 當時北洋海軍師團買了炮彈,武器還是被慈禧太后(軍方落後)拒絕了,補充一句:當時慈禧太后掌管著清朝,權力比皇帝還大。
-
最大的缺點在於李石的指揮混亂。
相關回答