蘋果的A10、高通821、海思950,功能強大

發布 蘋果 2024-04-04
2個回答
  1. 匿名使用者2023-11-06

    這是關於 AMDa10 或下一代 Apple a10。

    而華為的海思950高通沒有950

    如果是AMD,那就不是東西了,指令集也不同。

    它必須離 950 太遠了。

    如果是蘋果,A10、海思950,甚至A9的單執行緒能力都不一樣,那麼大,和A9的差距非常驚人。

    功耗比a9差很多,高效能比a9差很多,GPU差兩三倍。

    A10 無法比較。

  2. 匿名使用者2023-11-05

    a10>821>950

相關回答
  1. 2個回答2024-04-04

    Apple A9 單執行緒 2500、多執行緒 4400

    Exynos 8890 的單核得分為 2294 分,多核得分為 6908 分。 >>>More

  2. 1個回答2024-04-04

    華為是全球通訊行業,高通是手機處理器行業,蘋果不是最好的,我們不得不更多地使用別人的專業和技術支援。

  3. 3個回答2024-04-04

    不在同一級別,A7 是 64 位處理器,而 800 只是 32 位。 但是,A7目前的處理器引數未知,因此無法做出判斷。 64位處理器的資料吞吐量應該是32位處理器的兩倍,所以理論上來說,在處理同乙個程式時,A7比800快,當然要看程式能呼叫多少個CPU。 >>>More

  4. 3個回答2024-04-04

    iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 都配備雙核 Apple A8 處理器。

  5. 4個回答2024-04-04

    現在高通也有了A15架構的晶元 蘋果的A6也只是乙個代號,簡單比較一下A15架構晶元 蘋果的A6不是很強大 高通的更強,但是手機由於UI的深度優化,直接受到硬體硬發揮的影響,所以現在看來IOS比安卓強很多。 >>>More

  6. 1個回答2024-04-04

    您好, (1)主記憶體和快取被劃分為相同大小的塊。 >>>More

  7. 1個回答2024-04-04

    這其實更多是系統層面的原因,在效能方面,蘋果的A系列CPU和高通、三星的旗艦晶元並不佔主導地位,但因為是專門針對IOS的,所以兩者結合得非常緊密,優化效果非常好。 就像同乙個CPU一樣,魅族的效能永遠無法與三星相提並論,而優化在其中起著關鍵作用。 >>>More