-
ª·BUGÉÙ
²ÈwinÿÌ
îºwin
-
呵呵呵,沒什麼可比的,雙方的側重點不同,深入了解後會發現,這兩個品牌所做產品的設計理念和用途以及結果完全不同。 眾所周知,蘋果的MacBook系列是全球最薄的筆記本,從這句話中可以看出,MacBook系列還是侷限於筆記本的範疇。 而Surface是Microsoft基於軟平台技術支援結合強大硬體做出的半革命性創新,看起來,Surface Pro系列看似和筆記本沒什麼區別,但你要明白,當一款觸屏電子產品遇到OneNote時,這種化學反應是可怕的,它可以立即成為可攜式筆記本加上超級電子計算中心, 注意我說的筆記本不是電腦,而是寫字的筆記本,因為表面也有手寫筆,寫寫輸入其實是表格、文字、圖片等的整合,真的是電子紙,想寫什麼就寫什麼,再加上pro系列完美的X86架構,強大的硬體支援,可以肯定的是,在未來win8應用擴充套件後,Surface pro系列可以完全獨立地作為乙個獨立的全新電子平台,你擁有了一款pro,可以做筆記本能做的所有事情,而且更加方便。
看到這裡,你應該明白,Surface Pro系列基本上比MacBook要好,本質上,Microsoft在北美推出了這樣的折扣:使用者可以以650美元的價格將蘋果MacBookAir換成Surface pro3
Pro和Mac的對比基本是這樣的,可能要再問一遍,蘋果還沒有iPad,這個時候Surface RT就有機會出現了,如果把Pro和PAD對比的話,就算不是乙個檔次了,就算是RT也能完美取代PAD,當然不是現在,現在唯一的缺陷就是Win8軟平台的應用支援,但你可以想象,在Android沒有太多應用的時候,而當時的iOS系統,看看現在的Android和iOS以及WP三部分的世界。
-
我都複製了,這是乙個經驗問題。 表面呢,遊戲電腦的便攜性,效能好,相容性好,但是辦公能力一般,Windows系統,廣告太多了。
MacBook是一款辦公電腦,mac系統,遊戲較少,基本不需要關機,待機功耗小,速度快,辦公能力強,無廣告,非常流暢。
-
在效能資料方面,Surface Book可以達到MacBook Pro的兩倍,而且系統相容性不言而喻,win的生產力遠高於蘋果,而且蘋果有很多常用的軟體,都用不上,有些好用的軟體價格極其昂貴,可能沒有中文版, 而win就不一樣了,因為使用者基數大,而且各類軟體都比較普及,而且在系統人性化方面,蘋果確實比較好,如果很多軟體都能用,我絕對不會因為Surface Book而後悔購買MacBook Pro,是因為系統太方便了,學習各種手勢學得非常快,Surface Book的便攜性也比較好可拆卸 各種角度使用 或者觸控 加一支 Surface 筆更方便 外觀也不說 我是學生設計 我關心的是那支筆出的 Surface Book,我真的很後悔買了蘋果,準備再買一支 Surface Pro 4。填補贏和摸的差距 雖然MacBook也可以刷雙系統,但一是我麻煩 二、我還是覺得土生土長的最好是讓我同學的空氣裝上雙系統三天兩端的問題 個人建議買一本Surface Book
-
39個回答2024-04-13
事實上,這幾乎和蘋果的品牌一樣昂貴。
-
4個回答2024-04-13
這兩者無法比較。
惠普是全球最大的個人電腦銷售商。 沒說是最好的。 >>>More
-
5個回答2024-04-13
毋庸置疑,必須以相同的價格選擇蘋果。 索尼的配置可以高一點。
-
4個回答2024-04-13
蘋果最初是一台電腦! 另一件事是,如果您使用蘋果電腦,您可能不習慣它! 因為有些蘋果專用電腦使用的是MAC系統!
-
2個回答2024-04-13
港版國產產品現在有國家保修,不同的是香港版保修一年,國家銀行保修兩年,香港版更便宜。 >>>More
-
22個回答2024-04-13
由於品牌和型號不同,產品的設計理念、適用人群也不同等,各有各的優勢,建議您根據自己的需求和喜好選擇合適的型號,也可以登入華為商城參考購買自己喜歡的型號。
-
2個回答2024-04-13
比起手機的好,首先,蘋果的手機在全球佔了多少? 超過20%,除了佔Android的70%以上是蘋果,關鍵是你數了多少個安卓品牌,蘋果只是乙個吧? 其次,蘋果在電腦上也使用自己的蘋果系統,那麼電腦上什麼系統最多呢? >>>More
-
1個回答2024-04-13
surface book?surface laptop?surface pro?
你說的是哪乙個? >>>More
-
6個回答2024-04-13
平時用那股空氣很好,它更薄更輕,滿足日常生活的平常使用。 >>>More
-
1個回答2024-04-13
我不會談論配置或任何東西。
蘋果膝上型電腦不太適合玩網路遊戲,AIR更不適合。 >>>More
-
1個回答2024-04-13
蘋果電腦外觀時尚(但惠普最近的新手機設計也不錯),如果你從事設計,那麼首選就是蘋果。 但北勤的缺點是整體效能不好,如果想玩遊戲,蘋果就是個深坑。 >>>More
-
10個回答2024-04-13
與此無可比擬,在做工上,蘋果在工業設計上擊敗了聯想,但在配置和效能上,同樣的價格,秒殺了蘋果。
-
2個回答2024-04-13
如果你現在想買,你可以從國家銀行買。
平行貨是指在香港銷售的手機,在內地銷售,略有差價,其他的也沒什麼不同,只是保修可能很麻煩,所謂的授權商品都是在內地銷售的。 >>>More
-
4個回答2024-04-13
win10比較實用,蘋果的系統有太多的侷限性,很多人買了蘋果電腦後來就讓它們贏了系統。但是win10的評價不是很高,也不像原來那麼好用。 建議是獲勝系統。
-
9個回答2024-04-13
如果你想專業地畫畫,最好選擇Pro
-
11個回答2024-04-13
如果你有錢買蘋果,如果你想價效比高,你可以買聯想。 在相同的價格下,聯想的配置會更高。
-
4個回答2024-04-13
這取決於你的日程安排,你整天使用手機,你在家裡有一台電腦,如果你沒有時間看你的手機或電腦,浪費是一種恥辱。
-
3個回答2024-04-13
手機、蘋果電腦價格高、能耗低,如果你是富二代,可以買回家炫耀一下! 採用它。
-
6個回答2024-04-13
房東,你知道什麼是散熱嗎? 你有常識嗎? 你能分辨出什麼是散熱,什麼是隔熱嗎? >>>More
-
3個回答2024-04-13
Mac玩WIN7和xp干神??
夠堅持了嗎? ) >>>More
-
6個回答2024-04-13
如果對配置要求高,推薦Pro,空氣的優點又是,輕。 >>>More
-
5個回答2024-04-13
事。。。 各有各的長處,蘋果的品牌效應肯定很大,價格高是正常的,優點是螢幕好,做工大,而且觸控螢幕的靈敏度應該是任何品牌都無法比擬的。。華碩,沒關係,絕對適中。 >>>More
-
6個回答2024-04-13
比起手機的好,首先,蘋果的手機在全球佔了多少? 超過20%,除了佔Android的70%以上是蘋果,關鍵是你數了多少個安卓品牌,蘋果只是乙個吧? 其次,蘋果在電腦上也使用自己的蘋果系統,那麼電腦上什麼系統最多呢? >>>More
-
13個回答2024-04-13
IPAD可以做手機也可以做到,甚至有些方面超越手機比平板強,平板不成熟等等,不跟風,平板可以連線家裡普通的網線,手機不好,平板的散熱也是有問題的, 而且續航時間較差,所以買手機比較穩定。
-
5個回答2024-04-13
Microsoft好,技術更好,價效比高,而且價格不變,效能要快得多。 但是 Apple Mac 看起來不錯,並且具有良好的螢幕色域。 我在做設計的時候都買了,個人經驗建議,娛樂上網用蘋果Mac,簡單方便,螢幕好。 >>>More
-
4個回答2024-04-13
蘋果是乙個完全不同的模式系統和操作! 如果你還沒有使用過,不建議使用蘋果的系統,你需要很長時間來學習和適應蘋果的作業系統! 推薦使用聯想。 >>>More
-
3個回答2024-04-13
最好直接買iMac,黑蘋果有各種bug,所以不推薦。
-
2個回答2024-04-13
這就是我當時所掙扎的。
13英吋的優點:便攜。 >>>More
-
2個回答2024-04-13
這很難說。 乙個是計算機。 乙個是手機。 您無法在計算機上撥打電話。 >>>More
-
4個回答2024-04-13
蘋果的娛樂功能很強,聯想的更實用,我買的是E-personEbenT3,現在全國統一零售價是4980元,功能強大,真的物有所值。採用安卓系統,8寸大屏,超薄機身,具有原創手寫手寫功能,集遊戲、音訊、郵件、閱讀、辦公軟體等功能於一體,時尚實用。