論李思和韓非子的才華

1.李四懂得觀察世間形勢，提前來到秦國大顯身手，視野開闊。

韓非子關心的是國家的安危，眼界沒有李思那麼寬廣。

2.李四的城政比韓非子的要深，對朝廷的各種危機瞭如指掌，善於運用自己的政治才能。

3.在口才方面，韓非子有口吃的問題，自然不如李四的三寸舌頭。

4.韓非子在看一件事情的時候，總是有自己的獨特性，他觀察得非常仔細，把某個問題的弊端指出到點子上。

5.乙個人的天賦強，並不意味著他善於處理人際關係，用自己的才能和政治手段為自己的未來打下良好的基礎，還要看各方面的結合。

6.韓非子不善於觀察言語和感情，而李思則會根據乙個人的言行來判斷此刻的心情和想法。

1.李四先於韓非子進入秦國，自然是有優勢的;

2.李思誠的府邸比韓非子更深，百姓也更陰險;

3.人們說韓非子的天賦比李思強，恐怕他寫得厲害，政治天賦往往與他的寫作能力不成正比;

4.聽說韓非子有口吃（軼事，不可能是真的），如果是真的，這些對乙個人在古代的發展有很大的影響。

在才華上，韓非子確實比李四強，他的代表作《韓非子》更能展現出他的天才，其中《難說》《寂寞的憤怒》為婦幼所熟知，文筆朗朗上口，很有文性; 他的文筆透徹、精闢、獨特，法家思想沿用至今，不能說是不切實際的。

秦王的讚美，李思的推薦，是謊言嗎？ 皇帝的藝術，滾滾而下：征服的話語，沒有人不嘆息; 說森林的話，真的很有意思; 他心裡很難說，他很憤慨。 從文字上看，韓明道洞悉，懂得人性道理，還要協助明君，他的大才怎麼能不展現出來呢？

可是他嫉妒李四，說的都是假話。 他死時沒有市政府，在監獄裡被毒死，死於才華橫溢，遭受了很多痛苦！ 》

當然，還是有一定比例的幾率的。