Apple A9 處理器與 Qualcomm Snapdragon 810 哪個更好

驍龍600 CPU部分比A6好一點，乙個是Krait架構四核，另乙個是A15雙核。 GPU差不多，驍龍是ADRON 320，A6是PowerVR SGX543MP3

這其實更多是系統層面的原因，在效能方面，蘋果的A系列CPU和高通、三星的旗艦晶元並不佔主導地位，但因為是專門針對IOS的，所以兩者結合得非常緊密，優化效果非常好。 就像同乙個CPU一樣，魅族的效能永遠無法與三星相提並論，而優化在其中起著關鍵作用。 >>>More

810完全是下一代，預期的對手是A9，所以現在把它拿出來沒有多大意義。 >>>More

樓主的質疑比較片面，其實遊戲的流暢性，除了手機本身的CPU，手機的GPU，手機的執行記憶體，手機內建硬碟的質量，都是有關係的。 >>>More

海思960落後於蘋果A9是肯定的，同時期也落後於三星和高通處理器，下面可以看到2個更權威的測試排名。 >>>More

蘋果的好，華為海思麒麟950幾乎可以和A9相提並論。

華為海思效能最弱，但最節能，散熱控制也是最好的，訊號強 蘋果A9單單就效能來說確實一般，但蘋果在軟硬體整合方面是最好的，響應速度和體驗也是最好的。 三星 8890 擁有最強大的視訊和遊戲解碼能力，但系統整合度不如蘋果，其最強的點景螢幕和他的製作過程。 高通的業績最好，也是這些公司中最強的，但由於高頻發展方向，高能發熱也是最嚴重的，而且穩定到也是最耗電的。 >>>More

現在高通也有了A15架構的晶元 蘋果的A6也只是乙個代號，簡單比較一下A15架構晶元 蘋果的A6不是很強大 高通的更強，但是手機由於UI的深度優化，直接受到硬體硬發揮的影響，所以現在看來IOS比安卓強很多。 >>>More

高通820目前還沒有上市，在實際使用中，絕對是蘋果A9的ip6S追強。 因為IOS是蘋果的封閉系統，所以在流暢度方面是毋庸置疑的。 a9 是 Apple 為 IOS 開發的架構處理器。 >>>More

我個人還是覺得驍龍處理器比較穩定，尤其是我現在的手機是驍龍810，在LTE功能方面，感覺驍龍的效果比蘋果的要好，非常不錯。

如果你不爭吵，誰買？ 每一次，它都是宴會和吉祥蠟<>的兩倍

iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 都配備雙核 Apple A8 處理器。

不在同一級別，A7 是 64 位處理器，而 800 只是 32 位。 但是，A7目前的處理器引數未知，因此無法做出判斷。 64位處理器的資料吞吐量應該是32位處理器的兩倍，所以理論上來說，在處理同乙個程式時，A7比800快，當然要看程式能呼叫多少個CPU。 >>>More

眾所周知，蘋果iPhone 6s和iPhone 6s Plus的A9處理器有兩個版本，分別是台積電代工的16nm工藝A9晶元和三星代工的14nm工藝A9晶元。 這也讓很多消費者苦惱不已，花同樣的錢買同一品牌的手機，自然希望能得到更長續航的iPhone6s版本。 >>>More

Phone 6s配備了新的A9處理器，根據官方宣告，與過去相比，效能有了很大的提公升。 那麼處理器的實際效能如何，現在似乎出現了乙個問題。

單單硬體合成7420強，單核單執行緒6s強，810不熱和7420差不多，6s綜合性能最好，雖然7420不錯，但由於系統不同，體驗還是不如6s。

您好， （1）主記憶體和快取被劃分為相同大小的塊。 >>>More

1.蘋果的A9處理器訂單在台積電和三星之間瓜分，比例大致為百分之五十，但三星的比例略高一些，而根據我們的最新訊息，三星在A9處理器上的14nm良率僅為50%左右，而台積電目前的良率是70-80%。 >>>More

最根本的區別是效能：A9 A8 A7，A8 是 A7 效能的 140%，A9 是 A8 效能的 130%。 >>>More