2個回答
-
匿名使用者2023-11-06我覺得捷達和桑塔納會價效比更高，還是要看個人喜好了。
-
匿名使用者2023-11-05在做工質量、油耗、保值性、價效比等方面，建議先開工大眾捷達。 捷達質量穩定，油耗低，持股數量非常多，但配置低。 您好，這些車在做工質量、油耗、保值、價效比等方面都建議從大眾捷達入手。
捷達質量穩定，油耗低，持股數量非常多，但配置低。
相關回答
-
1個回答2024-05-23
資料沒有半毛錢！ 要知道，大眾汽車的發動機可以說是垃圾中的垃圾。
-
2個回答2024-05-23
這三輛車大致分為兩種型別，即低位公升降和舊平台翻新。 新款桑塔納是基於 Polo 的惡作劇，標緻 301 是基於 EMP1 平台的惡作劇。 不同的是，301的平台更新得多，競爭力也更強。 >>>More
-
2個回答2024-05-23
福雷斯特比大眾汽車可靠得多。
從配置的對比中可以看出：棕色不錯。 >>>More
-
1個回答2024-05-23
ESP電子車身穩定系統涉及大量的探頭和感測器及電路，以及ECU預設程式，這些部件大多是從車身內部安裝的，如果後期安裝相當於車輛拆裝再組裝，無論是從理論上還是從經濟上考慮，後期基本不可能安裝ESP系統。
-
2個回答2024-05-23
推薦新款桑塔納，長安福特和國產做工真的不敢恭維，小問題太多，做工比較粗糙，愛麗舍是法國車，做工精緻，但油耗一般比德系高，所以還剩下桑塔納，但桑塔納的質量還不如門哥捷達。
-
2個回答2024-05-23
你好！ 與新桑塔納相比，我個人認為新桑塔納更好，新桑塔納在燃油經濟性和易維護性方面相對更具優勢。
-
5個回答2024-05-23
就看效能了，Posanik目前在用，吸力好，家裡小朋友扔的果皮都會被清洗乾淨。