李鴻章關於鐵路建設的表態有什麼區別?

發布 2024-05-11
1個回答
  1. 匿名使用者2023-11-06

    前面是可疑的,後面是支援的。

    回望132年前李鴻章在唐虛鐵路列車上的照片,或許從他的背影和表情中,你可以看到乙個規劃者的猶豫和無奈,但如果你仔細看,你可以看到乙個改革者的手腕、勇氣和遠見。 後來,最適合中國的交通方式鐵路,被袁世凱和孫中山繼承,逐漸成為現代生活的象徵。

相關回答
  1. 3個回答2024-05-11

    啟超先生對李鴻章的評價:如果把中國治國不公歸咎於李鴻章,李鴻章乙個人就不可惜了,他治國誤導的紅衣主教也要為自己開脫,我四百百萬放棄國家責任的人民將不再知道自己的罪行。 《西部新聞》的一位評論員說: >>>More

  2. 1個回答2024-05-11

    李鴻章竭盡全力維護中國利益,爭取實力,但改變不了中國落後的現實。 他主張簽署不平等的條約,但該國軟弱無力,不得不接受屈辱的要求。 >>>More

  3. 1個回答2024-05-11

    到一半。 在黃海戰役之前,日本人一心想發展軍事,這是事實。 但是,當時中國的GDP比日本高,所以不是受財力的限制,而是因為沒有花在應該花的地方。 >>>More

  4. 1個回答2024-05-11

    “在我認識的中國人中,只有李鴻章更熱衷於改革,他的思想最進步。 (戈登,參與鎮壓太平天國運動的“長生軍”首領)這裡對“最進步思想”的正確理解是。 >>>More

  5. 1個回答2024-05-11

    慈禧太后對李鴻章寵愛,一向很顯赫。 慈禧評價李鴻章,就是他忠於國家,艱苦奮鬥,艱苦奮鬥,所以到了晚年,他還是把李鴻章當上了兩廣的都督。 唯一的不滿,或許就是李鴻章堅持自己的公心,不肯屈服。 >>>More

  6. 2個回答2024-05-11

    假的,以前的乳房沒有那麼大。

  7. 2個回答2024-05-11

    我找到了一句關於梁啟超對李鴻章的評價。 >>>More