-
梅西更全面,前鋒和後衛都能上場,關鍵時刻的控球、運球、鎚擊能力特別強;
特維斯主打前鋒,踢球有力,身體強壯,但整體能力不如梅西。
-
作為德國球迷,我仍然覺得特維斯就像是馬勒當拿的接班人。
-
沒有玩法,技術更細膩,Twitz的風格更強硬,更有衝擊力。
-
技術都是一流的,特維斯不屈不撓的鬥志絕不比梅西所沒有的老馬差。
-
梅西技術更好,但他容易受傷。 所以我認為最好是特維斯。
-
我會告訴你我在樓上沒有提到的!
梅西很帥,特維斯不帥。
梅西擁有強大的廣告贊助。 (就像貝基一樣,有時候足球不僅僅依靠說話的能力) 梅西擁有強大的女球迷支援,而特維斯則很少。
-
都是垃圾,什麼,你是想在這裡攻擊梅西嗎? 看看特維斯的傳球,你能稱它們為傳球嗎? 就好像梅西比他更糟糕。
-
特維斯個子不高,但他很強壯,而且他有鬥志,有一種不服輸的精神。
兩人的技能差不多,梅西更靈活一點,就是特維斯。 它確實感覺像一頭野獸。
同意上述觀點,我也想這麼說。
-
這就是問題所在! 就像梅西比特維斯還差!
-
梅西受到稱讚,特維斯沒有。
梅西有老馬的後盾,特維斯沒有。
-
外觀問題
-
乙個胖點。
瘦點
-
16個回答2024-05-02
梅西在巴塞隆納不像曼聯的特維斯那樣是乙個純粹的射手 頂在前場等待別人送球 毫無疑問,梅西更出名 但特別還不錯 在2006年世界盃上,他只是在場上被替換下場,傳球後有一次射門, 這非常令人興奮,人們驚訝於他可能是足球之王馬勒當拿的真正接班人(梅西沒有現在這麼出名)個人認為梅西的成名是有一定偶然性的,在連續五次之後,上帝的另乙隻手馬勒當拿曾經稱很多人為他的接班人, 比如小兔子薩維奧拉兩人特點不同 梅西持球,喜歡帶球,而傳球時,他有很好的射門機會,如果傳球不了,就只能贏得任意球,尤其是那種搶點射門的中鋒, 而且他在曼聯第一年的表現不錯 很難說他們的未來 梅西在阿根廷隊的表現一直很出色 最近,梅西在阿根廷隊的成功率有所下降,乙個帶球的梅西不會有太大的威脅,就像歐冠客場對陣曼聯一樣,兩人都有潛力, 我個人認為他們是五五個。
-
1個回答2024-05-02
特維斯:梅西是世界上最強的,我們摔倒了? 只有這樣寫,才會有人讀。 >>>More
-
2個回答2024-05-02
以下是阿根廷隊名單:
守門員:阿邦德·丹切利(赫塔菲)、佛朗哥(馬德里競技) 後衛:阿亞拉(瓦倫西亞)、公尺利托(薩拉戈薩)、布林迪索(國際公尺蘭)、海因策(曼聯)、皮諾拉(紐倫堡) >>>More
-
1個回答2024-05-02
兩個人之間沒有隔閡,但我作為主教練,會選擇C羅,C羅可以在任何一支球隊中展現出自己單打獨鬥的能力,梅西依靠球隊來激勵。
-
6個回答2024-05-02
這是塞梅斯特的掠奪
在野外,是“黑市商人”,模特是侍僧,地圖上有兩個,乙個在守衛的上路,乙個在守衛中間的外塔中間,乙個在右上方,另乙個在天災1中間外塔右下角的路上, 也就是說,在肉山頭部的右上方。這兩個點相對於整個地圖大致對稱。 >>>More
-
1個回答2024-05-02
在馬勒當拿時代之後,在梅西時代之前,過去十年最耀眼的兩位超級巨星無疑是齊達內和羅納爾多。 集體榮譽,兩人在國家隊中基本都是半斤或兩斤,但齊達內的決定性表現顯然更多。 在俱樂部層面,齊達內比羅納爾多更好。 >>>More
-
2個回答2024-05-02
梅西在巴塞隆納,里克爾梅應該退役,然後在河床。
-
1個回答2024-05-02
它基本上在右側,例如座椅下方、副駕駛右腳、後排座椅下方以及後排座椅中間扶手後面。