魯尼和羅納爾多 梅西算是同級球星嗎？

4樓太極端了，對吧，理解的方式也很奇怪（是生氣的青年嗎？ 哼。 巴薩確實很華麗，但並不是全隊人才，但現在的巴薩球員大多來自巴薩的青訓機構，他們從小就熟悉巴薩的戰術體系，所以全隊配合熟練，能打得花枝招展。

但皇馬就不一樣，皇馬是一支高效的球隊，不是很浮華，進攻總是依靠C羅這樣的球星的個人能力，很少依靠複雜的傳球和接球來進球。 雖然不華麗，但也不說是功利主義，皇馬在取得領先後不會被動防守，總是專注於進攻，所以不能說是功利。 曼聯不是功利主義的球隊，不是說全隊球星少，功利主義，而曼聯球星很多，不知道只能說明你聞所未聞，除了魯尼、納尼、吉格斯、斯科爾斯、里奧·費迪南德、范德薩這些都不是世界級球星。

曼聯是一支專注於全隊的球隊，而魯尼也是球隊的一員，他還在中場扮演著組織者的角色，所以說他是乙個花瓶是不公平的。

每個位置的球員都有自己的責任，一味強調任何位置的球員，只有一流的中場，不善於抓住機會的前場，都是不公平的。

我認為克里斯蒂亞諾·羅納爾多是三名球員中最強的（他的傳球很好，梅西在身高和身體素質上無法與他相比，魯尼在敏捷性和花哨的動作上無法與羅納爾多相提並論）也是最獨特的。 梅西更需要隊友的配合，但很明顯，梅西的心理素質和性格都比C羅要好。 魯尼更傾向於踢中場，他會像C羅一樣回到中場拿球，但魯尼更傾向於傳球（魯尼的註冊位置是中場），魯尼在球隊中的作用最大，而且他作為中鋒也非常出色，而且他是乙個非常實惠的球員。

所以一般來說，三個人是乙個等級。

你問的問題有無數的答案，以下是我個人的看法。 在球場價值方面，魯尼遠勝於C羅和梅西，在觀賞性和場外價值方面，C羅和梅西都優於魯尼。 後兩者是華麗足球的代表，而科魯尼是一支球隊的中堅力量。

如果你看看過去十年的歐冠，巴薩聚集了全世界所有的華麗天才，結果就是這樣，但是那些功利足球，每支球隊都有兩三個天才才能取得好成績。 如果把巴薩幫換成英超中游的8個人，這支球隊可能就踢不上場了，但如果剩下的三個名額換成功利型的足球天才，那就不一樣了，比如前面的德羅巴，後面的魯尼和特維斯。 這樣一支球隊的後果是可怕的，但是站在你身後的一群普通人，把梅西C羅放在前面，他們肯定會被掀翻 這裡我想提一下中場和後場球員，正如你所說，這三個人就像花瓶一樣，他們被炒作，中後場的球員是一支球隊的靈魂。

綜上所述，進攻就是在百次失敗中追求成功，如果不成功，你就不是罪人，這也是為什麼幾個跑來跑去的孩子，在一般的比賽中都進不進一球，也可以說是超級巨星。 而防守就是防止百次成功中的一次失敗。 這就是為什麼一排經驗豐富的背影因為乙個小錯誤而成為別人的笑柄。

最後，為了解決這個問題，他們不屬於乙個部落，乙個是功利足球的代表，另乙個是觀賞性足球的代表。 就這樣

魯尼絕對不如羅納爾多·梅西，但差距不是特別大，基本屬於同一檔次。

算上，就能力而言，只要不亂來，就和這兩個人一起，在足球前線帶隊十年。

現役球員有兩種，一種是梅西，另一種是其他優秀球員

就個人形態而言：狀態要慢慢出來，有乙個適應的過程，畢竟遊戲還很長

就整個球隊而言：畢竟足球是一項團隊運動，乙個人再好也打不了1VS11，而且俱樂部畢竟和國家隊不一樣，球星的位置不同，隊友提供的支援不同，排程也不同， 這些都是影響效能的原因。

在體力上，以上兩人絕對是俱樂部的主力，乙個檔次的明星。

希望對您有所幫助 o（o

是的，但魯尼有點潮濕，至少他在世界盃上沒有進球。

觀看足球直播。

克里斯蒂亞諾·羅納爾多？ 他是有代價的。

韋恩·魯尼和梅西現在沒有價格。

魯尼落後他們半個檔次