李小龍和周杰倫在世界上有很大的影響力

李小龍是舉世聞名的武俠巨星，當然是李小龍。

李小龍是國際巨星，他是演員，周杰倫是歌手，雖然拍過電影，但還是有差距的。

這是兩代人，每個人都有自己的影響力。

沒有可比性，但應該是李小龍。

李小龍，李小龍是國際巨星，他的電影享譽全球。 周杰倫是無法比擬的。

周在世界上有影響力嗎？ 兩者之間沒有可比性。

當然是李小龍！ 作為混入電影票房的人，我甚至可以排：李小龍第一，成龍第二，周潤發第三，周星馳第四，梁朝偉第五，劉德華第六，當然，張國榮也可以！

反正周杰倫絕對沒有李小龍的影響力！

它開創了華人進入荷里活的先河，還創辦了截拳道，讓西方人認識和學習功夫，使動作片成為香港電影的主流型別之一。 它在世界範圍內具有很大的影響力和知名度。 他對中國電影業的貢獻是不可磨滅的，三次打破前所未有的紀錄，在香港上映了四部半電影，包括打破亞洲票房紀錄的《猛禽過河》，以及他與荷里活合作的《龍爭虎鬥》全球票房總計1億美元。

客觀來說，是周杰倫。

毋庸置疑，周冠宇在富比士等榜單上的排名，憑藉他在華語樂壇的先鋒中國風格和中國說唱R&B，可以說他在國際上有很大的影響力。 不是李小龍的影響力不大，大家要知道，音樂在世界上的影響力遠大於'力'。 ^

這還需要問嗎？ 那當然是李小龍。 周杰倫是台灣最有影響力的歌手之一。

說到這個世界，等他死了，還輪不到他。 李小龍不一樣！ 無論是功夫還是電影，他都可以稱得上是世界上最有影響力的人物之一！

美國星光大道上刻有李小龍的名字。

沒有可比性，時代不同，群體不同。 樓主找粉絲準備掐對方？ 放心，樊傑很有資格。

沒有可比性，真的勉強可比，時代不同，面對的群體也不同。

當然是李小龍，周杰倫落後得太遠了。

當然是李小龍，周杰倫不夠合格。

李小龍是中國人的驕傲。

當然是李小龍，是他把中國武術更好的帶到了西方，讓西方世界知道了中國武術的廣度和博深，是他開啟了武俠動作片在美國乃至整個西方的影響，因為這就是成龍， 李連杰等功夫巨星去荷里活發展，其實我們並沒有生活在李小龍的時代，但當時我們是家喻戶曉的名字。

根據在全球範圍內的影響，它應該是顯而易見的。

李小龍，大多數外國人都崇拜李小龍。

李小龍和周杰倫在世界上的地位並不高。

如何與李小龍相提並論？

雖然我更喜歡下面的周杰倫。

李小龍，因為李小龍是外國人不是中國人，他的武功已經傳到了中國，他在中國那麼有名，更別說是外國人了，而周杰倫只是乙個歌手，在中國略有名氣，大部分外國人都不知道，所以就是李小龍。

無法比擬，100周杰倫比不上李小龍，周杰倫只是乙個戲劇，乙個歌手，而李小龍首先是武術大師，然後是演員巨星，讓世界知道中國功夫，他把功夫寫進了英語詞典。

沒有可比性，我不喜歡周杰倫，因為我喜歡張曉傑，我覺得李小龍很有影響力。

兩個人相差無幾，換句話說，如果李小龍來唱歌，肯定不會唱得像周杰倫那麼好，但周杰倫會練功夫、拍電影，可能比龍哥差很多。 兩人在各自的領域都很強，沒有可比性，關鍵是要看你覺得誰比房東好，這個所謂的羅布青，各有各的愛好。

李小龍的電影毛爺爺和本·拉登愛看，周杰倫的影響力再大不過了......

在世界上的影響力上，周杰倫10能比得上李小龍嗎？ 我不這麼認為。 李小龍是當今中國影響力和知名度最高的世界第一人。

李小龍是周杰倫的偶像。

但李小龍學武，為華人爭光，而周杰倫是歌手，又不是時代人，所以不容易比較。

李小龍，他是功夫巨星。

當然，請李小龍。

我相信周杰倫會超越李小龍。

李小龍，你問問你的父母就知道了。

李小龍：因為你的問題是，世界藝術周的影響力沒有那麼大，最多在國內和亞洲都沒有。

打嗝！ 好吧！ 其實，我非常喜歡周杰倫！ 但他確實被比作李小龍。

讓我們這樣說吧！ 你認為誰的影響力最大，金三還是歐巴馬？

房東弄錯了，這兩個人有可比性嗎，天一地。