為什麼齊達內是球王，梅西也可以算？

因為齊達內是球王，不是因為他的標準夠高，而是因為他已經得到了世界的認可，這個世界上有很多足球運動員，只要他能被世界認可，他就可以被稱為球王，所以梅西也可以被稱為球王。

1、在當下的足球環境下，有很多足球隊球員對他們很熟悉，比如C羅、羅納爾迪尼奧、齊達內、卡卡、舍甫琴科、亨利、魯尼等，這些人都是各個俱樂部或各自時代的領袖，人氣無與倫比，他們對球隊的貢獻也非常突出。

其次，但是在世界足壇，沒有嚴格的標準來評選世界冠軍，因為標準不能規定足球運動員，因為球王的意義是代表著對全世界所有人員的認可，也是對這個球員的最高評價，它只是乙個代號， 不代表足球運動員的實力，現在關於足球之王、球星和大師這樣的詞已經被大家廣泛使用，雖然名字很大，但是沒有統一的標準，都是按照全世界網友的意願來評價的，他們認為誰強誰就是當今的世界之王， 而這個問題還是需要認真對待的，所以一些實力派球員不叫球王，因為他一直沒有得到大眾的認可。

3.梅西1987年出生於阿根廷，職業足球運動員、前鋒，2000年正式加盟巴薩俱樂部，直到現在，擁有非常高的天賦和個人實力，在他的職業生涯中幫助球隊四次奪得歐冠冠軍，他本人五次獲得歐冠金靴獎，並被評為世界足球先生和歐洲足球先生， 經過漫長的足球生涯，梅西不再像初出茅廬的少年那樣，而是逐漸具備了領導能力，不斷與隊友合作。

因為梅西的榮譽顯然比齊達內多，梅西的職業生涯目標也比齊達內多得多，所以梅西也可以算得上。

我個人認為，如果齊達內可以被評為球王，那麼梅西也可以算是球王，因為兩人的足球成就是相似的。

球王沒有普遍接受的標準，只有乙個公認的人物。

迪斯蒂法諾、齊達內、克魯伊夫、貝肯鮑爾，這些都是各自時代的足球領袖，沒有人可以取代他們。 然而，在大眾對球王的各種標準下，球王的稱號是有爭議的。 就算貝利和馬勒當拿都是公認的冠軍，但如果按照大家的標準一一嘗試，真的能完全滿足嗎？

貝利和馬勒當拿完美嗎？ 同理，梅西和前幾任一樣，當代足壇第一人當之無愧，他的貢獻是獨一無二的，但要想用以前的標準來嘗試，是無法完全滿足的。 而我一直懷疑，就算梅西奪得世界盃，大家一定會承認梅西是球王嗎？

挑一根刺並不容易。

球王的意義在於他是乙個象徵，是世界對球員高度評價的標誌。

我覺得梅西快火了，國家隊的表現不是很好。

齊達內手裡拿著世界盃冠軍，而梅西沒有，就像一枚NBA總冠軍戒指。