戴爾膝上型電腦和蘋果膝上型電腦哪個更好？ 為什麼？

有很多型號，你怎麼比較。

蘋果和戴爾各有千秋。

我們可以從以下幾個方面進行對比： >>>More

您可以到售後部門購買正版作業系統，售後服務將免費幫助安裝。 >>>More

以同樣的價格購買戴爾，如果你只是為了舒適而購買蘋果（除了玩網路遊戲，我沒有用過蘋果玩網路遊戲）。

蘋果和戴爾各有千秋。

我們可以從以下幾個方面進行對比： >>>More

兩者都是很好的計算機，並且來自同乙個國家。 >>>More

所有人都很強悍，屬於同類戰士。

MacBook，為什麼它是分數的贏家？ 我想如果有條件的話，我可以從兩者入手，因為這兩台機器的定位不同，使用目的也不同。 >>>More

戴爾膝上型電腦的散熱不是很好，但蘋果系統的操作不是特別方便，也不是乙個好的選擇。

如果沒有用過Mac，推薦使用聯想筆記本，Mac OS可能不是第一次使用，MacBook推薦玩遊戲，蘋果辦公推薦。

這主要取決於配置，如果將5000元HP與5000元的蘋果相比，蘋果的配置當然不如HP的配置。

您好：如果您只習慣玩遊戲，建議使用華碩膝上型電腦，蘋果膝上型電腦具有以下優勢。 >>>More

蘋果系統不相容但應該有，使用起來真的很舒服，這在大學宿舍裡尤為明顯，一排電腦搶網速，沒人能搶到，散熱好，不卡頓，介面也不錯，但是有些軟體安裝有限，而且如果是Windows系統的拷貝到excel字，轉換格式，不然會亂碼，當然價格也高。 >>>More

你好！ 可以安裝黑蘋果的系統，但是驅動比較難找，不是很建議你安裝。

就看你是想用它做地圖還是辦公，如果是辦公用，建議用戴爾，如果是用地圖，那一定是蘋果。 就遊戲而言，這不是乙個考慮因素。

您好，您可以到我們的戴爾技術論壇檢視資訊，這裡的內容非常全面。

根據您用來做什麼，如果與戴爾一起玩遊戲，則可以與Apple一起使用。

低端華碩。

高階商務辦公設計：Apple Pro系列。 >>>More

外星人筆記本效能不錯，蘋果筆記本看起來更好。 >>>More

外星人配置更高，如果單獨使用CAD，可以兩者兼而有之，如果要使用計算本、算力軟體，蘋果就得安裝Windows，這樣比較麻煩。

蘋果，蘋果的做工實在是太好了，而且它的作業系統個人比Windows強，習慣了和贏沒什麼區別

如果你問到價效比，那就是戴爾！ 但蘋果的特點是質量不言而喻！也許雙核處理器比現在市場上的 I3 和 I5 更好。 >>>More

蘋果（貴族機）和戴爾（美國神舟）的比例是多少？ 戴爾秒殺，戴爾處處都能和蘋果相提並論，沒有資格可 但蘋果有乙個最致命的弱點，他的系統，mac os，乙個連QQ都不支援的系統。 哎！ >>>More

如果錢還不錯，蘋果！ 其次，購買戴爾、聯想。

蘋果和戴爾各有千秋。

我們可以從以下幾個方面進行對比： >>>More

就看你做什麼了，專業的圖形和影象處理，自然是一台Mac機，沒有普通使用的要求，買蘋果是一種浪費，雖然現在蘋果可以安裝windows，但是在很多人用普通PC卻安裝MacOS的情況下（他們一般用不起蘋果機）， 為什麼要為 Apple 安裝 Windows。 >>>More

2011 年的電腦與最新的 2015 款 MacBook Pro 相比如何？ 沒有必要。 蘋果並沒有那麼糟糕。 當然，2015 MB Pro 更強大，而 2011 年的配置價值高達 400 二手。

選擇戴爾的大型移動工作站。

聯想、昭陽和 Thinkpad 是標準商務機的首選。 >>>More

蘋果的是一種奢侈品，索尼有外觀沒有質量，戴爾的還可以，也許有人覺得外觀不如蘋果和索尼，買這個主要看你的使用情況，如果你想工作玩遊戲和分享一本書，你去看戴爾的13Z（Intel），這本書還不錯，屬於高階書，型號很多，絕對適合你，相對來說這本書還挺實惠的，這個價位你買不到這麼高配置的書，戴爾的書主要是耐皮的，散熱比較好，至少會省去你很多後顧之憂。

我認為它應該先賣華碩。 維護費不是很貴。 >>>More

MacBook 顯然比超極本好，但它們也很昂貴，具體取決於您使用它們的用途和使用方式。