-
從長遠來看,它更適合李寧,畢竟是我們自己的品牌。
-
1個回答2024-06-05
李寧店現在很多城市都關店了,前景不是很好
-
32個回答2024-06-05
李寧和安踏的鞋子都是民族品牌,質量非常好。 >>>More
-
10個回答2024-06-05
耐克的Air Max,效能比較不錯。 李寧的李寧雲價效比高。
-
9個回答2024-06-05
樂透我記得是義大利人
子足域很專業,肯定在李寧之上,道網球版也很厲害。 >>>More
-
7個回答2024-06-05
質量比耐克好。
耐克的做工不錯,質量也比李寧好,畢竟價格也比較貴。 >>>More
-
2個回答2024-06-05
斯伯丁不錯,但是我個人建議大家不要買太好太貴的籃球,因為那些比較貴比較好的籃球都是在室內場地用的,如果在室外使用,它們會很快壞掉,一般買個點,大概七八十到一百一十五個,當然,如果你在室內場地打球, 這是另一回事。
-
5個回答2024-06-05
李寧更好...星星系列還不完整......我用的是另一家公司的生產線...
-
4個回答2024-06-05
就運動品牌而言,特步在服裝和鞋子的設計中並不包含運動技術,而是打著運動品牌的旗號,所以如果想要選擇運動品牌的話。 >>>More
-
1個回答2024-06-05
個人比較喜歡ASICS,款式比較流行,也比較好看wx204chaoxie
-
1個回答2024-06-05
果斷李寧 耐克假貨只有顏值,沒有技術 李寧最近的跑鞋技術不錯 買假耐克真的沒有意義。
-
6個回答2024-06-05
沒有可比性。 美津濃是擁有100年歷史(自1906年以來)的世界頂級運動品牌......李寧是中國普通工薪階層的皇家鞋供應商。 >>>More
-
3個回答2024-06-05
雖然LZ已經選擇了答案,但還是不得不說,美津濃當然不錯,美津濃世界排名第6,李寧排名第38。你說哪乙個好?當然,因為是日本產品,所以對動不動就抵制日本產品的中國人印象不深。
-
8個回答2024-06-05
李寧跑鞋價效比高,穿起來很舒服,腳也不會疼,價格一般人都能接受。 我也選擇了李寧。
-
1個回答2024-06-05
當然,李寧的更好! 李寧的鞋子一般都是比較高科技含量的! 而且它更輕! >>>More
-
3個回答2024-06-05
李寧跑鞋和安踏鞋都是大品牌,如果想穿日常穿和休閒跑步,這兩個品牌都不錯,雖然各有優勢但如果非要選,我會選擇李寧跑鞋。 我的鞋櫃裡有好幾種李寧跑鞋,從高中開始,媽媽就給我買了這個牌子的鞋,給我最大的感覺就是:角度好,經久耐用,舒適舒適。 >>>More
-
3個回答2024-06-05
我個人認為勝利的羽毛球拍比較好,價格比李寧的李寧羽毛球拍比價格高。
-
5個回答2024-06-05
總結。 斯伯丁很好,斯伯丁是一家專業生產籃球品牌的品牌。 李寧雖然還不錯,但籃球只是輔助產品。 最好有很多錢或斯伯丁。 >>>More
-
1個回答2024-06-05
耐克正規版,當然是這個。
耐克的鞋類收藏非常豐富,整體質量不錯,屬於世界領先的運動品牌。 >>>More
-
15個回答2024-06-05
您好,根據我的分析,總體來說還是比李寧好,因為安踏雖然緩衝性好,但是它的耐磨性等效能還不如李寧。
-
5個回答2024-06-05
這一切都與運動鞋中使用的技術有關。 飛線是在鞋面上使用非常有彈性的線來使鞋面貼合。 扭轉系統是阿迪達斯的一項技術,通常是 Medi 3,它使鞋底穩定,運動時不易大角度摺疊。 >>>More
-
5個回答2024-06-05
質量差不多,但價格比李寧便宜! (雖然安踏的價格比李寧便宜,但質量和李寧一樣好。
-
3個回答2024-06-05
安踏好,李寧質量不好,而且比安踏貴,遲早要倒閉了。
-
3個回答2024-06-05
兩者都屬於材料減震,兩者的目標是一樣的。 >>>More
-
1個回答2024-06-05
烈軍比較專業,支援性更強,如果是正常的足弓,會感覺有點崎嶇不平; 雲端3 這個更適合普通人跑步。
-
2個回答2024-06-05
天堂是李寧的子品牌,專注於運動和時尚,價格比李寧便宜,李寧更好。
-
4個回答2024-06-05
有很多型號。 主要看外皮是用什麼做的,一般打水泥地板,一百多個斯伯丁都能玩很久,手感也不錯。
-
1個回答2024-06-05
第乙個問題是,其實兩個品牌的質量差不多,關鍵是哪乙個舒服; 第二個問題,我個人覺得李寧比361度好多了,因為361,OEM工廠生產的產品太劣質了!!
-
1個回答2024-06-05
毫無疑問,它當然是第四代雲,為什麼是新的? 我們想要的只是給我們更好的跑鞋! 大多數時候,新一代的鞋子比老一代的好,新一代的鞋子比老一代的鞋子差。