-
戴爾有中端、高階和低端,蘋果屬於高階,用於商務繪圖等。 當然,IBM 是高階個人企業。 索尼適合那些有錢但不知道該怎麼做的人。
-
我們先來談談蘋果 它在專業領域有優勢 質量一般 基本上都是自己生產的,缺點是相容性差 筆記本比較脆弱,系統也是如此。
麥克德爾被譽為美國之神 X 哈哈 沒錯,它就像乙個台式機,我不喜歡它,不要說它,IBM THINKPAD的質量沒有說上世紀70年代的超級巨人,我認為IBM不需要介紹,在99年MICROSOFT超越了他的5個軟體部門,成為世界上第乙個軟體中的巨人機器,現在是世界上最快的TOP 6和最節能的TOP 16是IBM的呵呵,誰肯定會問為什麼IBM這麼強大,為什麼會賣THINKPAD和台式機?這個問題很專業 現在社會是服務型社會 所以IBM是一家科研生產產品的廠家,在客戶身邊越來越遠 這並不意味著他的產品不好 想想打敗IBM的麥克戴爾 把客戶的需求放在第一位,不生產什麼就買 組裝賣給你 哈哈便宜。 打字很累,不要說了。
-
你好! 每個品牌都有針對不同消費群體的產品,建議您前往戴爾中國官網了解更多。
-
您好: 以下方法供您參考:
您的戴爾計算機可以玩大多數線上遊戲,因此您可以放心,它將具有出色的效能和質量。 冷卻效能也將令人滿意。
-
戴爾有中端、高階和低端,蘋果屬於高階,用於商務繪圖等。 當然,IBM 是高階個人企業。 日本不想說。
-
為了增加二樓,索尼是為那些有錢但不知道該怎麼做的人準備的。
-
這個似乎沒有送到這裡。 它應該去營銷方面。 而且,你只是想分析報告,一般人做不到,就算可以,也不會耗費那麼多精力。
-
8個回答2024-06-17
蘋果,沒有。 我已經做了 2 年了。
效能:世界上只有蘋果電腦可以安裝Mac系統,Mac系統真的非常非常好,速度、穩定性比XP強很多,介面比華麗的垃圾Vista強很多,而且非常時尚。 最兇猛的是,蘋果系統沒有任何病毒,所以上網安全快捷。 >>>More
-
7個回答2024-06-17
華碩只有一扇優質的門......
沒有比IBM更好的散熱了,蘋果和華碩可以忽略不計,但蘋果比IBM更具價效比(在櫃檯價格方面)。 >>>More
-
4個回答2024-06-17
IBM早就有不一樣的筆記本了,2006年賣PC產品給聯想之後就沒有筆記本了,剩下的兩款是蘋果筆記本和戴爾外星人系列,這兩款產品都不錯,外星人都是遊戲筆記本,配置高,從五六千元到幾萬元不等,蘋果筆記本都不適合玩遊戲,價格和外星人差不多,價格在五六千到一萬以上,但配置卻沒有外星人那麼高。
-
2個回答2024-06-17
在中國不好......
-
3個回答2024-06-17
首先,LZ應該清楚一件事,現在第一次購買平板電腦的人(大多數)不會看哪一款好,而是看哪一款“熱”和“流行”,所以大多數人都會購買iPAD。 而用過iPAD的人會仔細考慮哪款平板更好,但因為已經有iPAD,就算找到比iPAD好用的平板,也不會買。 >>>More
-
3個回答2024-06-17
蘋果電腦很時尚,非常個性化,而且很漂亮。 因為它使用了自己獨特的硬體,相容性很差,只能使用蘋果作業系統,不能使用Microsoft的Windows系統,所以國內適合蘋果電腦的軟體很少,所以一般我們使用起來很不方便。 >>>More
-
5個回答2024-06-17
毋庸置疑,必須以相同的價格選擇蘋果。 索尼的配置可以高一點。
-
1個回答2024-06-17
蘋果平板ipad,系統是ISO系統,其他平板有安卓系統,有win系統,區別在於系統不同,硬體配置不同,有的外觀不同等等,有的功能不同。 例如,蘋果的iPad不支援插卡擴記憶體,Android系統中的很多平板都支援插回和退回抗記憶體的儲存卡來擴充記憶體。 例如,ipad手機卡必須連線網路才能撥打電話,Android系統通話平板可以直接插入手機卡撥打號碼與沐玲通話。 >>>More
-
2個回答2024-06-17
都是旗艦。 便攜絕對是Z的佼佼者,PRO的配置也比Z略勝一籌。 然後是系統問題。 Z與許多遊戲軟體有點相容。 PRO相容遊戲不是那麼好。 Z 比 PRO 貴。
-
6個回答2024-06-17
蘋果貴了一點,但品牌效應絕對是我最想要的,就是蘋果的書。 >>>More
-
1個回答2024-06-17
索尼比較好,安卓系統軟體基本可以安裝。 >>>More
-
6個回答2024-06-17
索尼高畫質攝像機可以通過 USB 介面連線到 Apple 計算機。 >>>More
-
3個回答2024-06-17
第四代英特爾移動式處理器是指使用四代英特爾移動式處理器。 >>>More
-
5個回答2024-06-17
,索尼不好,。 更不用說價格了。 而且它的維修成本比蘋果高。 ,相比之下,蘋果還是可以的蘋果MacBook Pro(MD313CH A)蘋果MacBook Pro(MD313CH A)。 >>>More
-
5個回答2024-06-17
這三個品牌都有自己的發展趨勢。
1三星具有良好的相容性,因為大多數部件都是自產的,例如(SSD記憶體)。 >>>More
-
12個回答2024-06-17
1、蘋果是科技與藝術的結合,具有很高的公升值價值,但價效比最差,不實用 2、索尼的外觀時尚美觀,主要賣點是外觀,價效比略遜一籌 3、戴爾主要賣外觀和價效比,在這四個品牌中處於中間 4、 惠普主要賣的是價效比,在四大品牌中價效比最高的蘋果8000元配置,惠普不到5000元就能買到,蘋果8000元的外觀惠普要花7000元才能買到,要看你在看在看,還是在看配置。
-
13個回答2024-06-17
要玩遊戲,仍然推薦聯想。
蘋果外觀好,質量好,但大多是做設計的人用的。 否則,您還需要安裝Win系統,這太過分了。 >>>More
-
1個回答2024-06-17
蘋果,高階大氣上檔次。 索尼是毛茸茸的,三星比蘋果更划算。 有了神舟、聯想、巨集碁,價效比太高了。
-
7個回答2024-06-17
蘋果被設計為乙個不容易中毒的獨立系統! 硬體絕對不同! 使用 Mac 進行設計要快得多。