為什麼國產手機不使用蘋果介面？

只是看看新聞，不要下定決心。

四大手機贏得了69%的份額，蘋果跌至第五。 >>>More

沒有模仿就沒有模仿，社會潮流。

注重環保，設計是為了減少輻射，以達到環保標準。

因為蘋果太受歡迎了，它剽竊了別人的白條，別人的家

技術不好，優化不到位，蘋果按照卡爾蔡司的標準去做。

因為優化。 每家公司都以不同的方式優化自己的手機鏡頭。 比如某1600萬畫素的手機使用了索尼的鏡頭，但最終的效果卻不是很好。 那是因為這取決於誰製造了手機。

配置差距不大，比如一加5和iPhone7，一加在硬體上甚至更高，主要是由於系統優化，iOS不錯，但Android也在縮小差距。

不知道大家怎麼看，在我看來，很多國產手機都處於模仿階段，個性化的手機很少，真正能和一線品牌相比的也不多，更別說三星、蘋果等手機巨頭了。

防水手機的技術要求非常嚴格，需要手機整合。 >>>More

不同的設計、材料、加工要求等，導致國內生產相同，即使同一工廠生產，其質感和做工也會有所不同。 >>>More

你好，華為的手機技術並不比三星蘋果差，大部分三星手機都用了很長時間，如果你不傾向於iOS系統，華為作為世界500強企業，絕對是你作為中國人的最佳選擇。

國外的貼合技術更為先進，智慧型手機廠商使用液晶屏，而三星手機採用的設計更靈活，比如三星電子推出的曲面屏，但未來可能會向OLED顯示屏方向發展，業內人士表示，他們預計蘋果最快明年就會使用OLED顯示屏。

國產手機越來越好，為什麼還有那麼多人買蘋果？ 三星手機 iphone 華為相機 相機 安卓手機 國產手機 榮譽手機廠商。

688?是6688吧？

人們的蘋果處理器是他們自己的，從電腦到手機處理器！ 底層資料是不同的！ 蘋果系統的原始程式碼不公開！ 我不必這樣做！ 我還沒有聽說過任何黑客將 Apple 系統匯入 Android 手機！ >>>More

我個人認為價效比最高的是華為，畢竟是世界500強企業之一。 在國外，華為很不錯。 其次應該是小公尺和魅族。 也沒關係。 家裡人都用過，推薦的是華為。

國產手機訊號好，網速一般，電池待機時間長，充電速度快，攝像頭最遠，500公尺都能看到人！ 蘋果做不到！

魅族M9最為相似，甚至外觀也差不多。

三星起步早，行業完善，能保證至少90%的零部件都是自己供應的，而國內只能自己做CPU，其他都靠買，而三星在PC上也占有一席之地，蘋果的話主要得益於他的系統。

iOS上的付費應用太多了，價效比也比較低。

蘋果手機是美國蘋果公司開發的一系列智慧型手機，搭載了蘋果公司開發的作業系統。 >>>More

就看個人喜好了，蘋果的系統很流暢，這兩年國內生產也可以做到，像OPPO一樣，儲存變大了，系統也相當流暢。

單就硬體而言，蘋果手機的配置普遍低於國產安卓手機，但系統的執行並不僅僅取決於硬體配置，還取決於系統的優化程度，電路設計是否合理，軟體設計是否合理， 等等。大家都認為，蘋果的易用性通常意味著蘋果可以流暢地執行軟體，不會出現卡頓、崩潰等現象，而蘋果手機在這些方面的體驗確實比一些安卓手機要好。 >>>More

華為也在國內，與蘋果和三星一起躋身全球前三。

不推薦華為，螢幕不好，處理器還是不錯的買高通驍龍，一般配置好的時候好用，沒有配置說流暢就是流氓。

蘋果的手機確實有它的優點，獨立的iOS系統，執行流暢，外觀和質量都是土豪的象徵，是值得展示的神器。 >>>More

沒有比蘋果更好的了。

但據新聞報道，華為的Mate S可以與蘋果競爭。 >>>More

這取決於你的需求，如果你的預算很大，如果你想要乙個穩定的系統，安全性，拍出好照片那就選擇蘋果，商業推薦選擇三星和華為，選擇預算較小的國產機，如果你注重遊戲體驗，建議你選擇小公尺，如果你的要求更全面， 選擇魅族Pro5（但訊號較差）

怎麼說呢，手機屬於電子產品，沒有人能絕對向你保證某款產品不會是100%不好的，甚至蘋果手機也是如此，相反，國產手機可能質量不差，還是有可能買到好的， 而賣手機，不要說自己的手機不好，這需要自己反駁。

當然，蘋果無疑在各個方面都是最好的。 當然，價格昂貴是不爭的事實。