羅本和梅西，誰的個人能力最好？

這是乙個非常困難的問題，梅西和羅立輝的進攻能力都很強，而且他們都很年輕，很有前途。 但如果非要選乙個得分能力更強的球員，我會選擇梅西。

首先，梅西的位置更接近中路，而羅本則是一名邊鋒。 梅西在中鋒身後煽動進攻，尋找插上的機會，相當於影子前鋒，得分機會更多。 羅本在邊路，他的工作是突破和傳中。

帶球內切只是一項副業。

從個人特點來看，梅西的持球技術要好一些，很像當年的馬勒當拿，乙個經常被別人傳給他，然後由他組織起來的球員。 球會更多地在他的腳下。 另一方面，羅本和奧維馬斯一樣，更多地在側翼傳中和持球，經常在鋒線上喂箭。

所以梅西的得分能力更強一些。 當然，當我必須將兩者分開時，我才這麼說。 他們都很強壯。

就目前而言，羅本更強大。

羅本的速度技術不如梅西，但梅西的速度、爆發力、體力、連續加速能力都急劇下降，突破已經閉經不如羅本，所以把他放在一邊突破不會比羅本好。 也許中間更難突破。

1.羅本是速度流，這類題材的特點是以速度為主，輔以某種技術，真正吸引人。 最典型的代表是克魯伊夫。 而現在這個流派的代表屬於羅本，當然，他也是這個星球上突破和投籃最不成比例的球員，如果他能提高自己的得分能力，那麼羅本就可以成為王者球員。

2.梅西·羅本運球時，球離身體很近，可以說是球貼在腳上，而且身體矮小，非常靈活，具有很強的瞬時變向能力和速度變速能力。

現在看隱藏的談話，應該是羅聚派本，至少羅本有進球，梅西沒有進球就回家了！！

我希望你會選擇我！

欣賞！！！

這是乙個很難回答的問題，梅西和羅本，都有很強的進攻能力，而且他們都很年輕，很有前途。 但如果我必須選擇乙個得分能力更強的人，我會選擇梅西。

首先，梅西的位置更接近中路，而羅本則是一名邊鋒。 梅西在中鋒身後煽動進攻，尋找插上的機會，相當於影子前鋒，得分機會更多。 羅本在邊路，他的工作是突破和傳中。

帶球內切只是一項副業。

從個人特點來看，梅西的腳法要好一些，類似於當年的馬勒當拿，乙個經常被別人傳給他，然後由他組織起來的球員。 球會更多地在他的腳下。 另一方面，羅本和奧維馬斯一樣，更多地在側翼傳中和持球，經常在鋒線上喂箭。

肢體智慧。 所以梅西的得分能力更強一些。 當然，當我必須將他們兩個分開時，我才這麼說。 他們都很強壯。

就目前而言，羅本更強大。

羅本的速度技術不如梅西，但梅西的速度、爆發力、體力、持續加速能力都急劇下降，在突破方面也已經不如羅本了，所以把他放在一邊突破不會比羅本的效果好。 也許中間更難突破。

1.羅本是速度流，這種流派的特點是以速度為基礎，輔以一定的技術，達到卓越。 最典型的代表是克魯伊夫。 而現在這個流派的代表屬於羅本，當然，他也是這個星球上突破和投籃最不成比例的球員，如果他能提高自己的得分能力，那麼羅本就可以成為球王的球員。

2.梅西·羅本運球時，球離身體很近，可以說是球貼在腳上，而且身體矮小，非常靈活，具有很強的瞬時變向能力和速度變速能力。

梅西。 在羅本的巔峰時期，我記得04年和06年的葡萄牙邊後衛能夠獨自防守他。

梅西，現在估計沒有哪個主教練敢不對梅西的球隊進行大量投資。

巴塞隆納有梅西和西班牙沒有梅西的進球數的巨大差距證明了梅西的作用。

現在看來應該是羅本了，至少羅本進球了，梅西一球都沒進球就回家了！！

我希望你會選擇我！

欣賞！！！

梅西被認為是最有能力的人

梅西，極限速度也是梅西的速度。

大家都說是梅西。

我愛羅本。