-
匿名使用者2023-11-06與清軍相比，李自成的大順軍在軍隊組織、野戰能力、裝備水平等方面都較弱。 與明軍相比，大順軍在指揮協調和兵力行動上更強。
一、大順軍的戰術變化
農民軍最初的目標是做乙個“坐著的懦夫”，占領一座城，吃空山，然後被明軍包圍，然後突圍。 第二階段的戰術是機動戰，避免與明軍主力進行野戰，裝備大量馬匹和驢，沿途掠奪。 這樣一來，它既能快速行軍，又能保證自身的補給，還能打破官軍的補給體系。
自然，他們在行軍中拖累了官兵，然後擊敗了他們。 第三階段是河南作戰，包圍點是派援軍還是撤退到決戰中，這就是開封決戰和嘉縣戰役。 現階段，農民軍野戰作戰能力和大兵團作戰能力迅速提高。
2.與清軍的弱點相比
清軍將領整體具有遠距離作戰的能力，遠征是他們的優勢。 平時狩獵只是訓練的一小部分，在長白山作戰，抓野蠻女真人，橫掃明朝和莫南內地，培養優秀的將領和士兵。 而且，清軍是一支混合力量，滿族、蒙古族和漢族（甚至半島人），輕重騎兵，輕重步兵，各種火器，各方面的優勢都被占領了。
如果農民軍與他們作戰，在作戰手段上確實不如對方，而清軍的遠距離行軍作戰能力足以抵消農民軍隊撤退打決戰的習慣。
3.相對於明軍的優勢
明軍的指揮體系是文職將領，這是天然的劣勢，在組織、排程、資訊反饋等方面的效率都會變低。 但這也是民用標準下最好的辦法。 而農民軍的統帥本身就是乙個優秀的將領，他自然會指揮這個將軍。
此外，農民軍隊在山地和平原的各種地形上作戰多年，農民軍隊的行軍進出戰場的能力非常強。
-
匿名使用者2023-11-05李自誠的大順軍其實是有一定戰鬥力的，以流離失所的群眾為主體，再脅迫一些投降的官兵，可以拼命打仗，但確實缺乏嚴明的紀律，缺乏訓練，優秀的將領並不多。 這樣的軍隊，其實不能稱為軍隊，它比烏合之眾還要強，與好風搏鬥的氣勢如虹，一旦遇到強將勇將的猛烈打擊，很快就會像湯潑雪一樣，被打敗。 他們打敗了沒有鬥志的明朝官軍，攻占北京達到了最高峰。
隨後，進入花界的上級們迅速腐化，失去克制的散兵游勇也暴露了流氓無產者的惡性，成為一群肆無忌憚的殺人犯和惡棍。 這樣一來，原本六七點戰力，後期也就只有兩三點了！ 你怎麼能對抗林莽出來的野豬皮？
結果是第一場戰鬥潰敗，然後被擊敗，白色拱門讓位於燦爛的國度！ 我對大順軍的印象並不好，他們不如洪秀全的太平軍，畢竟前期的楊秀清，後期的石大凱、陳玉成和李秀成還是一代英雄。 特別可恨的是，李子成和他的大順軍隊直接導致中華文明淪陷於愚昧黑暗的滿清王朝，讓我們遠遠落後於世界300多年！
-
匿名使用者2023-11-04李自成的帶兵能力比較強，採用的是流氓式的作戰方式，機動性更強，靈活性更強，但大順軍的戰鬥力可能沒有想象中的那麼高。
-
匿名使用者2023-11-03我覺得李自成的大順軍戰鬥力很好，軍隊的團結配合能力特別強。
-
匿名使用者2023-11-02大順軍多為農民軍，沒有思想指導，戰鬥力不是很好，大順政權沒有稅收來源，這是根本問題
-
匿名使用者2023-11-01李自成的大順軍隊戰鬥力很差，因為他們都是農民起義軍，一般軍紀很差，只能做燒殺搶，基本上沒有戰鬥力。
-
匿名使用者2023-10-31李自成的大順軍一路上以機動作戰，但實際上避開了戰鬥。 大軍來不及補給休整，試圖搶在清軍的前面，從洪光政權手中搶奪富豪江南。 一路上，大順軍多次被跟隨的清軍攔截殺，李自成的文臣將領劉宗民、宋賢策、牛金星不是死了，就是投降了。
-
匿名使用者2023-10-30我覺得李自成的大順軍的戰鬥力不是很好，因為如果你看看清朝的歷史和後晉創始人努爾哈赤帶來的士兵，你就會知道八旗制度的優越性。
-
4個回答2024-07-04
1644-1646年。
-
4個回答2024-07-04
李子誠於1644年，即崇禎十七年建立大順政權。 >>>More
-
3個回答2024-07-04
大順政權的壽命極短，李子成在西安立權後，創造了一些禮儀制度，主要是與明朝制度相結合，稍作改動。 >>>More
-
3個回答2024-07-04
是的。 大順是明末農民起義軍傑出領袖李自成建立的農民革命政權。 其前身是李自成領導的農民軍主力軍。 >>>More
-
9個回答2024-07-04
李自成死後，高桂英依然率軍攻打清軍，從此，史書上再也沒有高桂英的記載。 高桂英雖然是女人，但她從小就“不愛紅衣，愛武器”，像男孩一樣，整天“打架殺人”，長大後更是勇善打仗。 >>>More
-
4個回答2024-07-04
當時明朝軍隊的將領們其實並不想和大順軍合作，所以明朝的將領們當時也出兵鎮壓這些大舜軍隊。 但他沒想到，大順軍雖然已經沒有了首領，但其軍事實力依然十分強大，擊敗了明朝軍隊。 所以，是明朝軍隊的統帥選擇繼續與大順軍合作。 >>>More
-
2個回答2024-07-04
明朝被李自成滅亡，崇禎皇帝上吊自殺。 然後李自成就想招收吳三桂，吳三桂答應了。 途中，吳三桂接到李媛遠被劉忠民占領的訊息，於是叛亂，投靠多爾貢，想利用清軍的力量剷除吳三桂，後來清軍趁著李自成和吳三桂的混戰，突然襲擊了李自成， 李自成戰敗，兵力大減，退居京城，在京被封帝後匆匆撤出京城一天，後來在九宮山被地主武裝襲擊殉死。 >>>More
-
6個回答2024-07-04
李自誠的歷史評價一直很低。 許多漢人同情崇禎，將明朝滅亡和清軍進入的很大一部分責任歸咎於李自成，認為如果李自成沒有在他身後鬧事，相對落後的滿族人就沒有機會進入和統治中原， 如果明末在沿海地區出現的資產階級萌芽趨勢繼續發展，現代中國就不會被外國入侵。李自成的造反賊形象後來被清朝統治者利用和強化，以加強自己統治的合法性。 >>>More
-
1個回答2024-07-04
將軍：劉宗民——總哨兵。 也就是說，前陸軍將領，也是李手下的第一任將軍。 >>>More
-
3個回答2024-07-04
推翻了明朝的腐敗統治，建立了新的王朝。 幫助人們走出苦難的海洋。
-
26個回答2024-07-04
順治元年（1644年）12月，清軍攻打銅關，大順軍列隊迎戰，但清軍因主力和炮兵尚未到場，沒有戰而入。 順治二年（1645年），清軍以紅炮突圍通關，李自成避戰逃亡，經襄陽進入湖北，試圖與明朝武昌將軍左良玉聯合，抵抗清朝。 4月，李子成進入武昌，但被清軍擊敗。 >>>More
-
1個回答2024-07-04
李自成（32313133353236313431303231363533e4b893e5b19e31333332643962（1606-1645）是明末農民起義的領袖。 原名巨集基。 當他被封帝時，西夏黨湘氏的李繼謙是始祖。 >>>More
-
17個回答2024-07-04
李子成是明代人。
李自成（1606年9月22日-1645年5月17日），原名洪記，小字黃來兒，又名螣兒，明末農民起義領袖，現居陝西省榆林市。 童年時，他為地主放羊，在銀川當郵遞員。 >>>More
-
2個回答2024-07-04
2.大批北方勞動人民南遷，為南方增加勞動力
-
2個回答2024-07-04
當時正值明朝末年，階級矛盾日趨尖銳，天災人禍不斷發生。 明朝末年，陝西政局腐敗、農村破產、壓迫剝削日益加劇、旱災等，使百姓無法生存。 在多年的災難和饑荒中，這片土地被王室和貴族、地主和紳士占領。 >>>More
-
6個回答2024-07-04
關於老子怎麼死的問題，一直有不同的看法，有人說是老死了，也有人說是成仙了。
-
4個回答2024-07-04
第一位顧問是牛金星，但他心胸狹隘。 然後是李嫣和宋仙策，最後是顧君。
-
20個回答2024-07-04
清朝的官方資料是：李死在九峰山，被乙個姓程的士兵（好像叫程久通，幾乎不清楚）用類似鐵鍬的東西射死了！ 也正是因為這個原因，死者頭部的血肉模糊不清，難以辨別！ >>>More
-
6個回答2024-07-04
大順. 李自成（1606-1645），原名洪基，明末農民起義領袖，出生於陝西榆林，據說是西夏開國元勳李濟謙的後裔。 無序。 >>>More
-
1個回答2024-07-04
雖然他們都姓李，但並不代表他們是一家人，也不能說李子成是李世民的後人。 沒有詳細的家譜或歷史證據。 >>>More
-
4個回答2024-07-04
著名武將：劉宗民、劉方良、田建秀、李果、顧克成、郝少奇。 >>>More
-
7個回答2024-07-04
一點點的滿足，又開始腐敗，於是導致了失敗，現在很多創業者都不一樣了，只是一點點錢在分數上和輸了回來的結果，人怕出名，豬怕變強。 當你強大的時候，每個人都想分享你的好處，而你仍然想不通情況，內外麻煩，不失敗是不正常的。
-
5個回答2024-07-04
李自成推翻明朝，建立大順。 他再次被黃太極打敗。
-
1個回答2024-07-04
不，除了這個王朝，沒有人把李子誠當成正面人物......這個王朝吹捧李自成，只是因為毛老闆當年也是公尺之縣的“龍潛”，近年來，他逐漸開始批評李自成。
-
4個回答2024-07-04
李子成在九宮被殺，凶手是漢地主。 李子成因戰敗而喪命
-
4個回答2024-07-04
李自成（1606-1645），明末農民起義領袖，古代傑出的軍事家。 原名巨集基。 當他被封為皇帝時，李繼謙是始祖。 >>>More
-
1個回答2024-07-04
它也有農民起義的侷限性。
-
2個回答2024-07-04
金庸的，經典中的經典，沒有人能與他寫的武俠小說的經典相提並論。
-
2個回答2024-07-04
他是農民起義軍的將軍，他曾經是一名農民。
-
3個回答2024-07-04
據陝西歷史研究院專家李登迪和公尺治縣李子成紀念館原主任盛昌明介紹，在陝西省延安市撫縣太平村發現整理的《李子成家譜》顯示，李自成是西夏王袁浩的後裔， 並且是當鄉家族的一員。