-
兩人不一樣,卡卡在防守上比梅西強,兩人在進攻上也差別不大,卡卡一直都是前鋒,梅西在巴薩是前鋒,卡卡組織能力更好,梅西在門前更強。 速度梅西,爆發力強,卡卡是那種跑得越來越快的。
-
梅西離開巴薩之後(也就是在阿根廷國家隊的時候)的表現確實不是太過突出,大家都把阿根廷的比賽看得一清二楚,而卡卡雖然也是技術流,但更注重的是組織能力和團隊作用。
梅西在利用隊友的傳球和門前機會方面做得很好。 他很適合巴薩的戰術 卡卡是球隊的核心,他的名氣不是因為他進球的數量,而是因為他能體現出團隊在球隊中的作用。
如果獨立開場,就應該注重個人能力,梅西的爆發力和協調性應該比卡卡強。
-
當然是卡卡,我從來沒聽說過卡卡西,梅西=不上場,會不會很厲害?
-
我不知道你是怎麼理解強大這個詞的?
-
梅西對比卡卡反擊能力的優缺點分析。
1.優點:更好的技術,更好的卓越能力。
2.缺點:
A.身高:矮個子很難接到長傳,甚至在被對方球隊的高個子後衛防守時也很難接到長傳。
B.抗毆打:與卡卡相比,感覺梅西更容易被拉扯等犯規動作阻止。
C.絕對速度:很多人認為梅西的絕對速度並不比卡卡慢。
但我認為,如果是第一次,梅西可能不會比卡卡慢; 但是一場比賽過後,需要十多次往返跑動,這樣梅西的矮小身材就會凸顯出來,而且十次跑動之後,相信梅西在接球和反擊時的絕對速度應該不如卡卡。
D.傷病:如果梅西像克里斯蒂亞諾·羅納爾多那樣踢球,我認為他比卡卡·羅納爾多這樣的人更容易受傷,因為卡卡·羅納爾多的身體像動物一樣。 不好,到了世界盃決賽,梅西因為傷病無法上場。
我個人還是比較喜歡梅西,因為卡卡不是巴西隊中最頂尖的,畢竟他們都是強人,有點不埋沒,也發揮不出自己的全水平,但梅西在阿根廷隊絕對是不可或缺的,幾乎每次阿根廷隊進球,梅西都有功勞。 當然支援梅西!
-
梅西。 卡卡有點過時了。
梅西不是說他是馬勒當拿的接班人嗎? 這也複製了馬勒當拿的經典進球。
-
梅熙,肯定是梅熙很壞,呵呵,光看世界盃就知道了,而且他比較支援梅熙
我希望通過
呵呵,謝謝
-
確實是梅西。 兩人是不同型別的人,梅西屬於鋒線上那種個人能力。
-
梅西在地球上是眾所周知的。
-
梅西絕對的卡卡不是遊戲。
-
梅西絕對比卡卡好。
-
卡卡更帥
-
梅西。 球王。
-
沒有可比性......哥們。
-
沒有可比性,,,不是同一型別的玩家!!
-
卡卡老了,現在是梅西的世界。
-
每個人都有自己的優勢!
-
梅西。
但是,這兩個人的立場不同,角色不同,所以不能這樣比較。
但卡卡的巔峰期確實已經過去了,梅西現在的狀態在上公升,或者梅西稍微好一點。
-
卡卡西太棒了——
-
梅西速度很快,卡卡比梅西更強。
-
現在是梅西,以前是卡卡...... 但這一切都非常強大......
-
梅西當然是最好的,無論在速度、步法、突擊能力、整體協調意識上,他都比卡卡強! 所以我看好梅西! 我希望你能接受我的建議!
-
梅西。
必須的!!!
大哥! 小弟弟,我有任務,還有幾年的時間,所以我希望能被收養!
謝謝謝謝!!
-
當然是梅西!
卡卡的巔峰已經過去,梅西的王朝已經到來。
-
兩個人的型別是不同的。
卡卡有很好的影響力。
梅西的技術無可挑剔。
不過,他們卻是世界盃最大的看點,尤其是梅西。
-
從技術角度來看,梅西是驚人的。
-
兩者都很棒。 現在梅西如火如荼,表現非常出色; 另一方面,卡卡比他大兩歲,一直受到傷病的困擾,表現不佳。
-
現在一定是梅西......
卡卡的身體素質相對比較好 靠著球的加速,梅西控制球 現在基本上他喊第二,沒人敢叫第一,在任務上,希望樓主幫忙 謝謝。
-
在關鍵時刻,如果你能為團隊做出貢獻,你就可以上公升到團隊的頂端,誰是最好的。
-
只能是梅西!! 能力是跨代的,你只要看亮點就能明白,太多連明星都做不到!
他現在踢得很好,除了進球。 這有戰術上的原因,梅西留下來也有原因。
我不會談論梅西的技術,地球知道。 他的比賽理解力和力量對於梅西在阿根廷的戰術中非常重要。
1:阿根廷在本屆世界盃上非常重視任意球,任意球的長短有很多變化,這需要通過其他球隊的犯規來實現,梅西的作用就在這裡。 當然,這會讓梅西更容易受傷,但為了世界盃,誰不想犧牲呢。
2:如果對方一直不犯規,讓梅西上場,那一定是梅西得分或者梅西創造得分機會。 所以這也是一種戰術安排。
以上兩個就是為什麼安排梅西遠離球門,在更大程度上充分發揮梅西的特點,必然會犧牲梅西的進球和身體。
最後,即便如此,也無法完全限制梅西的進球,因為前鋒線的實力導致一些球隊在前場觀看,然後你可以把球傳給身後去的梅西,這是大家看到梅西幾次與球門擦肩而過的結果,幾乎都是插在後場的結果。
所以,梅西的表現確實和阿根廷的成績有關,但是如果阿根廷的其他人能為梅西分擔一些壓力,穿插更多的跑動,保護梅西。 阿根廷可以走得更遠。
如果你對足球感興趣,有什麼困惑,可以和我一起聊天,也可以加入我們的團隊“做個好人”一起聊呵呵。
-
他們兩人各有優勢 作為球迷,你不應該拿這兩位球員做比較 不要做偽球迷 我希望能理解 但就我個人而言,我還是喜歡梅西,我喜歡他的技術,我喜歡他的性格,我喜歡他的可愛!! 蕭洛說,我曾經跟他說過,你比我強。
-
他們都很強大,各有各的長處!
-
Kakamai很棒!
-
11個回答2024-07-24
更不用說球員榮譽了,梅西擊敗孔卡的榮譽。 >>>More
-
8個回答2024-07-24
可能在RP比賽中,C羅的口碑不如前兩位。 就國家隊的表現而言,還不如前兩支整合。 但在皇馬,這絕對仍然是C羅表現的舞台。 梅西的年齡真的是最好的資格,當然C羅也不大。
-
18個回答2024-07-24
乙個以身體和速度為食的球員,不可否認的是,C羅這個姓氏的人在身體上如此優越。 >>>More
-
52個回答2024-07-24
……這很難說==
作為世界足壇排名前三的球員中的兩位(剩下的一位是卡卡),梅西和C羅都是進攻型球員,但兩人各有特點。 但梅西在這兩個方面也是世界頂尖的,梅西的速度更是出類拔萃,再加上技術運球,毫不含糊。 至於其他方面,很難進行比較,因為它們都太好了,比如進球的能力等。 如果要說誰更厲害,你無法給出真正的答案,因為畢竟他們都是最好的,而且是平等的。 >>>More
-
4個回答2024-07-24
大多數人會說是C羅,我只想說,呵呵,你不明白。 >>>More
-
2個回答2024-07-24
梅西...
多麼精彩的世界盃賽程! >>>More
-
6個回答2024-07-24
當然是梅西,雖然不想說梅西很厲害,但是沒辦法,畢竟梅西在西甲豪門巴薩踢了很久,無論是經驗、腳法、助攻還是進球等,都比孔卡更強,而且在梅西的帶領下巴薩, 曾經幫助夢之隊奪得無數冠軍獎盃,可以說是王者梅西做出了很大貢獻,雖然孔卡也代表廣州恆大拿下了數座亞洲俱樂部的頂級獎盃,榮譽很高,但亞洲足球的環境是無法與歐洲相提並論的,尤其是在我們這方面, 不好意思說,阿根廷這次要想在世界盃上取得好成績,還得靠梅西、阿圭羅這樣的世界級頂級球員。 >>>More
-
24個回答2024-07-24
這不是乙個好的對比,首先,位置不同,22:55:13。
-
41個回答2024-07-24
梅西肯定!
梅西是乙個不尋常的球星,他擁有很高的得分能力,也可以承擔防守職責,他是一名全面的左腳球員,可以在外線踢球,可以擔任邊鋒或進攻型中鋒。 他雖然個子不高,但速度驚人,身體強壯,可以對付高大的對手,力量不可思議。 巨蟹座的梅西頭腦冷靜,他也需要承擔起時代賦予他的一些責任,他注定要成為足球界的明星,事業非常成功。 >>>More
-
3個回答2024-07-24
C羅、梅西、卡卡、碧咸的風格完全不同,C羅是花哨的,梅西是靈巧的,卡卡是速度的,碧咸是任意球和主動跑動,從目前的競技狀態來看,梅西,如果按照世界盃,C羅一般不進球,梅西狀態不錯,但是他沒有進球,他的運氣差不多卡卡的狀態還在恢復中, 而且他應該能夠在對陣象牙海岸的比賽中進球,但他的運氣差了一點,碧咸又是大傷,不知道助理教練現在感覺如何 卡佩羅不信任他,最終憑藉他的表現奪得了西甲冠軍,不知道受傷後會是什麼樣子的競技狀態, 所以很難說誰好評價這四個人,但按照目前的情況來看,梅西是最好的,其次是卡卡和C羅,碧咸還是默默無聞的,我喜歡卡卡,我認為卡卡是最厲害的,但這不是答案,我自己的看法。
-
7個回答2024-07-24
梅西:大哥! 你好!!! 小弟弟,我有任務,還有幾年的時間,所以我希望能被收養! >>>More
-
2個回答2024-07-24
這一次,他們都累了,回家了!!
我希望你會選擇我! >>>More
-
18個回答2024-07-24
梅西對比卡卡反擊能力的優缺點分析。
1.優點:更好的技術,更好的卓越能力。 >>>More
-
5個回答2024-07-24
要說能力引數,差不多都差不多,但C羅絕對比梅西強,強壯、速度快、穩定性高、後腳能力強、頭球、進球、助攻都很好,從直播到2010年,打了十多個賽季的聯賽模式,C羅幾乎從未因傷停賽過。 >>>More
-
4個回答2024-07-24
梅西比C羅年輕,獲得過榮譽,但取得的成績卻比C羅多,去年還以91個進球打破了世界足壇的年度進球紀錄,那麼你怎麼看呢?
-
13個回答2024-07-24
我覺得巔峰時期的C羅更強,很多人拿梅西和C羅做比較,但很少看到梅西和C羅的比較,大概是因為兩人處於不同的時期,如果要比較這兩位球星,就要從多方面進行對比。 >>>More
-
18個回答2024-07-24
我覺得梅西更強大,C羅更全能一些。
-
1個回答2024-07-24
我愛阿根廷人! 由馬勒當拿領導
大哥! 你好!!! >>>More
-
3個回答2024-07-24
萊巴克更厲害,他是參加過大力神比賽的人,實力自然無言以對。 而他的設定是無敵的存在,WWE在後期稍微拋棄了他,他別無選擇,只能參加雙打,現在他已經離開了WWE。
-
3個回答2024-07-24
我覺得他們的演技很厲害,乙個人演N個角色,還省了一些麻將錢。
-
15個回答2024-07-24
哈哈,你沒看到C羅在禁區是浪費國王嗎?
-
3個回答2024-07-24
如果說球技,那麼梅西是毋庸置疑的! 但要說鏟人,一定是鄭智,在世界盃年打斷了西塞的腿,導致後者告別了世界盃。
-
35個回答2024-07-24
資料對比:克里斯蒂亞諾·羅納爾多:
出場次數 160, 進球數: 124, 助攻數: 38, 進球數: 162, 點球: 16, 帽子戲法 8, 單入球時間: 112, 錦標賽: 5. >>>More
-
18個回答2024-07-24
駱,首先,從速度上看,他們兩個是一樣的,任意球,駱比梅西高,頭球身體技術,駱比梅西好,但是梅西也有自己的風格,還有進球的方式,但理論上,駱應該比梅西好!
-
2個回答2024-07-24
穆勒和梅西都是非常優秀的球員,沒有人比他更好 >>>More
-
2個回答2024-07-24
舊型號(iPhone 5 和以前的型號)在公升級到 iOS 9 時非常卡住。
-
4個回答2024-07-24
個人比較喜歡陸庚旭的早期作品,覺得比較有氣場,而李健現在的作品似乎比較有音樂性,沒有多少共鳴。
-
2個回答2024-07-24
看來李辰更厲害了,畢竟不是每個人都能成為有能力的人。
-
4個回答2024-07-24
1.這取決於您的計算機是否卡住。
2.這取決於裝置。 >>>More
-
7個回答2024-07-24
魯尼最突出的就是他的速度和力量,他的身體衝擊力和努力讓他成為這個星球上獨一無二的前鋒 本賽季,他的空戰動作也有所提公升,不足之處應該是技術在傳球和靈活性方面都不是一流的 在他這個年紀應該還在上公升 梅西這幾年一直在進步 他的心理和技術正在變得越來越成熟 在靈活性方面,他運球時就像外星人一樣,有時還能傳出一些好球 兩人的風格完全代表了他們的聯盟 綜上所述 兩人根本沒有可比性,因為型別完全不同, 唯一不變的是,他們都是大個子球員,他們總是在最佳位置上打進很多球。