郭敬明的“演員”打李成儒，為什麼說他偷偷改了觀念？

在這檔節目中，光是郭敬明的熱搜就已經上三四次了，可能要通過他來吸引觀眾。 在節目中，導演們觀看演員表演的片段，然後根據演員的演技選擇演員而當郭俊辰和董力演繹《悲流成河》片段時，李成如是對他們的評價猶如坐針氈，如刺在後背。

說完這句話，郭敬明頓時不高興了，於是反駁說這部作品的呈現不好，其實主要的問題出在他身上，因為他沒有把演員訓練到位，所以才會導致這樣的問題。 然後他接著說，《悲傷流入河流》是一部校園欺凌電影在電影藝術中，它應該是百花齊放，這意味著你不喜歡的東西可能會被喜歡。

郭敬明這麼說，李成儒很不好意思，只是笑了笑。 其實李成儒只是給演員乙個意見，並沒有指向郭敬明他的回答只是為了迴避重要而瑣碎的事情，也可能是對工作缺乏信心的表現。

李成儒和郭敬明的言論發生了激烈的碰撞，最終郭敬明取得了壓倒性的勝利。

因為沒有理由打架，所以觀念發生了變化。

反正我不喜歡郭敬明，我不懂他們玩藝術。

郭敬明：那是強詞奪理，那是談演技。

兩人有著根本不同的角度，背景更是迥異，觀點和想法截然相反，在演技的討論上，他也沒有李成儒那麼有經驗，只是佔了自己能說的話。

這不是觀念的改變，這顯然是乙個有力而不合理的論點。

讓我們把重點換到另乙個層次，大家對藝術有不同的看法，有分歧是正常的。