-
畢竟,人們必須生活在大陸上,如果失去了土地,那麼這個國家就無法存在。 同理,如果沒有海防,總會有來自海上的威脅,國家也同樣難以存在。 就像明朝中後期的日本侵略者騷擾中國沿海一樣,人民如果不被驅逐出明朝,就無法生存。
沒有必要區分海防和堵防,只有強大的國力才是正確的理由。
-
海防和封鎖防禦同等重要,我們不能失去制海權,否則我們富饒的沿海地區就會被摧毀,我們不能失去西北和新疆,只要攻克了西安,那麼整個華北就沒有防衛的危險了,老毛子可以把他的部隊分成兩條路線, 從東北一路進軍,征服整個東北平原,一路走出銅關,渡過黃河,我國長江以北將徹底被占領。
-
海防很重要。 當時,可能對清帝國構成威脅的資本主義列強,基本上通過海戰和登陸戰將清軍壓垮。 另一方面,由於道路交通困難,俄羅斯無法在遠東維持一支可能威脅帝國的軍隊,而日本還沒有這樣的實力。
由此,我們開始分析:第一,皇軍八旗青營早已腐朽,發展軍隊毫無意義。 第二,海防是主動防禦,防禦過於被動。
第三,擁有大量高質量軍艦的海軍遠比陸軍有用。 第四,有時威懾力遠遠大於實際情況。
-
兩者都同等重要,都是保障國家領土安全的防線,任何一道防線的喪失都可能意味著國家的領土主權受到侵犯,國家和民族的安全受到嚴重威脅。
-
其實,它們都很重要,而且都是中國的地盤。
-
這比你的父母更重要。
-
1個回答2024-07-28
莫泊桑是一位自然和現實主義作家。
-
2個回答2024-07-28
被譽為“短篇小說之王”。
初中語文課本一年級,被譽為“短篇小說大師”。 】 >>>More
-
1個回答2024-07-28
莫泊桑《項鍊》的意義在於:一是反映了當時法國的社會現實; 其次,作者巧妙的構思和嫻熟的寫作手法,對當時乃至以後的法國乃至世界文壇都產生了很大的影響。
-
2個回答2024-07-28
病態句子:19世紀著名的法國作家是莫泊桑。 >>>More
-
3個回答2024-07-28
低於5000,3000是大多數。 具體費用應諮詢當地車輛管理辦公室,不同地區的報廢補貼和標準不同。 如果是非測試車輛,則無法獲得報廢補貼。
-
1個回答2024-07-28
19世紀,英法之間發生了巨大的衝突,葡萄不容易買到,葡萄在歐洲是優雅的象徵。
-
1個回答2024-07-28
不到3萬是高估的,2005年是國三標,現在是國五標,很多地區國三已經不能轉了。
-
2個回答2024-07-28
OPPO、多芬、炫邁、百事可樂、康師傅喝綠茶......