比較亞當 斯密的絕對成本理論和李嘉圖的比較優勢理論

亞當·斯密在《國富論》中首先提出了絕對優勢理論，該理論是指在生產同一產品時，由於勞動生產率的絕對差異而造成的國家間生產優勢的差異，因此每個國家都專門生產勞動生產率較高的產品。 比較優勢理論最早由英國經濟學家大衛·李嘉圖在《政治經濟學及其稅收原理》中提出，該理論是利用國家之間生產相同產品的相對勞動生產率優勢來解釋國際貿易的原因的理論。 兩者有相似之處和不同之處：

共同點：答：絕對優勢理論和比較優勢理論都屬於技術差異理論的範疇。 技術差異理論是指各國在生產同一產品時，由於勞動生產率的差異而引起的國際分工。

B：兩者都使用比較方法來解釋原因。

C：都是建立在勞動生產率的差異之上的，而勞動生產率的引入，使國際貿易的原因從自然因素的領域轉移到了生產的領域，如果沒有差異就沒有比較，所以差異是基礎。

D：它們都有其自身的侷限性，需要進一步發展。

差異：A：不同的假設：絕對差異的假設是世界上只有兩個國家可以生產兩種產品，乙個國家在同一產品上的生產率高於另乙個國家，而另乙個國家在另乙個產品上的生產率更高; 另一方面，比較優勢理論解釋國際分工的基礎是，一國兩種產品的勞動生產率高於另一國的勞動生產率。

B：比較的內容和方法不同：絕對差異理論比較是直接選擇兩者中誰好誰劣，而比較優勢理論是“兩個優點的權重較重，兩個缺點較輕”。 ”

C：適用範圍不同：絕對差別理論只能解釋每個國家的勞動生產率在生產某種產品或一定數量的產品上高於其他國家，並形成分工，而比較優勢理論也可以解釋當乙個國家的勞動生產率高於其他國家在生產所有產品時，即考慮相對的技術優勢，但同時這也有其自身的侷限性，因為這種理論在假設時只考慮了生產力的投入，也認為勞動力的轉移和勞動生產率保持不變，而國際分工是從靜態的角度來考慮的。

D：一定有絕對優勢，不一定有絕對優勢。 絕對優勢是乙個國家在同一產品上對另乙個國家的優勢，這是內生的，而比較優勢理論是同一國家的一種產品對另乙個產品的優勢，這是外生的。

看看宋承憲的巨集觀經濟學吧！