左宗棠扛著棺材西行攻疆,李鴻章扛著棺材走歐美,結果有什麼區別?

發布 2024-07-19
10個回答
  1. 匿名使用者2023-11-06

    左宗棠扛著棺材西行攻疆,李鴻章扛著棺材走歐美,結果不一樣主要原因是左宗棠成功了,而李鴻章沒有成功,二是他們面對的物件和目的不一樣 左宗棠去和俄俄打仗,而李鴻章只是去歐美談加徵關稅。

    1876年,已經64歲的左宗堂率軍進駐蘇州 這裡的蘇州,指的是今天的甘肅省,他在那裡舉行了盛大的祭旗儀式,然後派兵進駐新疆。 次年,左宗棠率軍西進,收復除伊犁以外的新疆。 1880年,由於俄國不願從伊犁撤軍,左宗棠親自率軍三向伊犁進軍。

    為了表達對死亡的悲痛,左宗棠抬著棺材,展現了視死為家的精神,也展現了強者的長歌,決心與俄羅斯決一死戰,曾國磐對國家完整的貢獻是不可磨滅的,雖然他已經60多歲了, 他仍然老了,很強壯。當然,最後的結果並沒有左宗堂那麼失望,這一次靈柩順利地抬到了西邊。

    1896年,已經73歲高齡的李鴻章也從左宗棠那裡學會了從上海抬棺材 他訪問了俄羅斯、德國、荷蘭、比利時、法國、英國、美國、加拿大等8個國家。 作為清朝首位出訪世界的外交使節,李鴻章受到了各地人民的熱烈歡迎。 而且,歐美國家也非常風度翩翩,安排堪比國家元首的閱兵式和宴會來歡迎他。

    當然,李鴻章不是來玩的,他知道自己此行的目的,於是就和歐美國家商量加徵關稅的問題,但是他根本就沒有理會歐美國家,最後只好白白回來。

    曾國攀和李鴻章對清朝的貢獻是不可磨滅的,雖然牽扯到他們的個人利益。

  2. 匿名使用者2023-11-05

    同樣的棺材抬起結果是不同的。 左宗棠抬棺外出作戰後,俄國一度增兵,守住伊犁河和那林河。 然而,俄羅斯剛剛結束與土耳其的戰爭,國力相對空虛,不願急於與中國開戰。

    經過深思熟慮,俄羅斯被迫在與清朝代表曾季澤的談判中做出讓步,撤出伊犁。 經過一番戰鬥,左宗棠終於接管了新疆全境。

  3. 匿名使用者2023-11-04

    左宗棠扛著棺材西征邊,以堅韌的態度、堅定的意志、妥善的謀略,以及一些收穫,通過征服收復邊疆,通過談判收復失地,單從這方面來看,就算是民族英雄了。 李鴻章抬著棺材去歐美巡遊,但態度不夠強硬,歐美的實力更強,於是黯然歸來。

  4. 匿名使用者2023-11-03

    左宗棠是為了保住中國1 6的領土,而抬棺出征的李鴻章則在想著如何保住自己的地位和權力。

  5. 匿名使用者2023-11-02

    結果卻大相徑庭,左宗棠攻克西部邊疆後,俄國增兵,卻沒有與華軍作戰,最後只好撤出伊犁,李鴻章卻扛著棺材出訪歐美卻遭到了外國的嘲笑。

  6. 匿名使用者2023-11-01

    左宗棠扛著棺材攻克邊疆,最終取得了勝利,包括西域入土,立功立業。 李鴻章抬著靈柩出訪歐美,面帶微笑,大方大方。

  7. 匿名使用者2023-10-31

    兩者有區別,左宗棠是西征,不勝就意味著戰死,二是怕半途而廢。

  8. 匿名使用者2023-10-30

    左熙遠征取得了巨大的成功,回歸祖國,擴大了國家版圖,留下了不可磨滅的功績。

    李克強的出訪只是一種外交形式,沒有國力的後盾,沒有取得實質性的外交成果。

    因此,雖然兩者都是為了維護清政府的利益,但有乙個本質的區別:軍事是真實的,外交是虛擬的。

  9. 匿名使用者2023-10-29

    乙個帶著偉大的勝利回來了,為國家揚起了眉毛,而另乙個則一無所獲。

  10. 匿名使用者2023-10-28

    李鴻章立即批評英國歧視中國,寧願對日本加徵關稅,也不願對中國加徵關稅,任由中國陷入絕境。 索爾茲伯里不同意。 雙方不愉快地分道揚鑣。

    由於英國商品佔中國進口的80%,英國不同意提高關稅,李鴻章的一切努力都是徒勞的。 李鴻章失望地離開了英格蘭。

相關回答