-
這個問題在幾十年前的《美國搏擊》雜誌上就被談論過,但當時它談論的是誰比李小龍和阿里更好。
後來經過武術家的分析,如果按照拳法,李小龍肯定做不到,如果按照自由化的規則去打,結果不得而知,李小龍肯定贏了。
這將回答你的問題,如果你按照拳擊來戰鬥,或者泰森很強,因為泰森當年的攻擊力在世界上是罕見的,如果你按照釋放的規則進行戰鬥,李小龍就有機會獲勝。
-
這種問題根本不是問題,一提出來就是問題。
-
我覺得是李小龍,打架沒有規則,也許乙個半招就能解決問題,李小龍鍛鍊身體的每乙個部位,研究沒有規則的巷戰,所以我個人認為是真正的巷斗中的李小龍。
-
泰森在接受採訪時表示,李小龍的境界非常高,打架時是殺手。
-
客觀地說,是李小龍。 但我喜歡泰森全盛時期的瘋狂勢頭和拳擊激情。
-
李小龍,還是中國功夫。
-
當然,李小龍在美國被稱為功夫之王,在日本他是武聖,在中國他是一代宗師,他是不可否認的,他一腳就能把人踢出9公尺以上,泰山不能,他可以用乙隻手和兩根手指做俯臥撐, 泰森不能。
-
呵呵,城管最厲害......
-
當然,泰森是一位偉大的拳擊冠軍,參加過無數次戰鬥,而李小龍則是一名電影演員。 當然,他的哲學還不錯。
-
靈巧和速度應該是李小龍,拳頭重量和一擊殺傷力應該是泰森。 比如李小龍翻牆翻樹的百公尺衝刺,肯定比泰森好,但他未必擋不住泰森的拳頭。
-
這絕對是泰森的厲害,尖峰級別,而不是重量級。
-
就我個人而言,我認為李小龍要好一點。
-
只是對比一下,前提是你可以把李小龍叫出來。
-
李小龍很厲害,泰森是拳擊手,李小龍會砍劑道,創造自己的。 你說什麼?
-
李小龍和泰森,誰更厲害,沒必要打架,泰森本人親自回應。
-
我不想說誰很棒,但你先給出幾組資料就會明白。
李小龍: 1輕鬆將手指插入未開封的可口可樂罐中。
2.他用他的招牌動作“Step Side Kick”,將一名 200 磅重的盔甲男子踢到 20 公尺外。
3.用側踢踢乙個 45 公斤重的沙袋。
4.它可以每秒出拳 9 次(連鎖快速出拳)和每秒踢出 6 次。拳的速度是九分之一秒(比泰森快得多,泰森每拳出拳的七分之一秒)。
5.Cun Fist(也稱為 Cun Jin Fist):在一英吋的距離內將乙個 200 磅重的人從 5 到 6 英呎(約一公尺)處擊倒。
6.公升降前踢:高約2.5公尺(可踢天花板上的燈泡)。
7.側踢:身高約2公尺(可凌空抽射到身高2.18公尺的NBA球星卡里姆·阿卜杜勒-賈巴爾的頭上)。
8.體重超過130斤的他,甩出了400公斤的重拳,堪比拳擊冠軍阿里。
9.1600磅的功率被雙節棍擊中。
李小龍的弟子大多是某個武道宗門的黑帶高手,而且都比他年長。 包括老中國全運會拳擊冠軍李凱、多位拳擊金手套弟子、柔道大師馮天倫、棍王伊魯山都、拳擊冠軍巴斯蒂羅、美國跆拳道之父李俊九、泛美柔道冠軍、柔道天才海沃德·小本、喬·劉易斯等。
1964年,他在5秒內擊敗了黑市拳擊大師Frank Chen,1967年,他將截拳道教給了拳擊冠軍阿里。 1971年,他殺死了泰拳冠軍查普。
鮑勃·沃爾帕說:“你向李小龍展示你最好的技術,一周後,他會比你更好! ”
-
答:李小龍的出拳速度是每秒7拳,李連杰每秒只有4拳,李小龍的哥哥黃春良曾創下一秒出拳的世界紀錄。 李小龍的出拳不僅速度快,而且爆發力超強。 有了理解,一拳可以重達 300 磅。
這個重量比幾十年前的著名拳擊冠軍阿里多了100磅,與美國拳擊冠軍泰森同級。
如果這是一場正式的比賽,我會輸的; 但如果我不得不在街上遇到阿里,他就死了! 而美國《時代》雜誌是這樣形容的:“如果你看到乙個身影在空中飛來飛去,瞬間將兩個小人踢死,然後看到兩記飛拳,另外兩個小人也倒在地上,你就知道李小龍來了。
至於你說誰說李小龍和泰森,似乎有點像關公對秦瓊。 如果我們真的能一起競爭,我個人認為李小龍可以贏。
-
這取決於你打什麼樣的競技場,如果是在空曠的地方(比如足球場),那肯定是李小龍,如果你把他們放在拳擊台上,即使李小龍沒有全套西裝,他也不會贏。
-
絕對是李小龍,人一邊可以玩八圈,太生反應不遲。
-
絕對是李小龍,李小龍在拳擊、跆拳道、空手道等各個方面都拿過冠軍,李小龍真正的功夫無與倫比。
-
如果拳擊台上沒有規則,李小龍會贏。
-
跆拳道當然是李小龍贏了。
-
就個人而言,我認為李小龍很了不起!! 111
-
泰森一拳就能打到600公斤! 李小龍可以嗎? 說泰森不靈活! 笑:你看過泰森的比賽嗎?
-
你讓他們嘗試一下。
-
大哥被問到這些問題,不是親近的,好吧,不是職業,不是型別,怎麼能比,我還是想知道誰比趙雲和獨孤秋秋好。
-
李小龍和泰森各有長處和短處,都有強大的一面。
在實戰中,李小龍可以戳他的眼睛,踢他的胯部,但泰森也可以踢他的胯部,咬他的耳朵。 但是李小龍的速度非常快,泰森追不上他,但泰森是世界拳擊冠軍,速度絕對不慢。 單單逼進去的速度,就已經讓人難以躲開汽車了,就算能躲開,面對比自己大的敵人移動閃避的體力消耗,也是非常驚人的。
兩者實力對比
泰森的體重在100公斤左右,身高接近180厘公尺,泰森的身高在拳擊界並不算很高,但他有著驚人的爆發力,每一擊都足以殺死乙個人。
過去,他打走了不少陪練,大部分都因為久不起泰森的拳頭而離開了。 而泰森用衝擊力測試儀器的結果在 500 到 800 磅之間,相當於 225 到 360 公斤。
與泰森的魁梧相比,李小龍有點小而瘦。 李小龍的官方紀錄身高是173厘公尺,體重是63公斤,出拳力約為400磅,約合180公斤。
雖然李小龍天生就擁有普通亞洲男人的體型,但經過個人地獄般的訓練,他的力量比同大小的人還要強,但只是在李小龍的體重級別。
-
你好! 這一定是李小龍的力量,而泰森只是李小龍的徒弟。 李小龍還教過泰森拳擊的武術,所以泰森基本上只會拳擊,而他的師傅李小龍可以打各種打架!
-
泰森被甄子丹輕易打破,甄子丹打不過成龍,成龍被李小龍的頭髮打得一敗塗地。
結論:李小龍可以在三秒鐘內殺死泰森,而G P K J H J KHKIGHJKTP
-
龍是天下功夫之王,森是天下拳擊之王,實力不相上下。
-
首先,我們來解釋一下,李小龍不是單純的動作演員,他是乙個武術家,不是所謂的靠演技吃飯,人也是靠打鬥的。 如果李小龍沒有兩把刷子,就輪不到他拍功夫片了。
那麼,就算李小龍是武術家,他也沒有機會戰勝泰森(正常年齡,不是年輕老年),沒有獲勝的機會。 這與李小龍的技術無關,而是由純粹的力量決定的。 在中國古代,有人說武將擁有超強的力量(不是臂力),有一種說法是,他的力量會減少十倍。
畫像中的將領都是大肩圓腰,而不是寬肩細腰,這是追求純粹力量的最好證明,也是力量在戰鬥中重要性的體現(戰場上為生而戰,最看重的是實力,其次是技巧)。 各種小說中武器的重量更是與個人實力有關,比如隋唐十三位英雄的刀刃重量從秦瓊開始依次增加。
說了這麼多,我只想說清楚,無論是從傳統武術還是現代格鬥技,實力都是最重要的一點。 實力決定了你的攻擊力和抗擊能力,你比我的實力差多了,我挨你十幾拳我感覺不到,我打你差點吐血,怎麼打。 更何況,泰森作為拳擊王級的拳擊手,在腳步、出拳、防守、速度上都不遜色於李小龍。
技術上差距不大,兩人實力相差甚遠,李小龍可以說是沒有勝算。
李小龍不可能打敗泰森的決定性因素,不是職業拳手和非職業武術家之間的差距,這條分界線在普通人眼中是一道鴻溝,但在他們這個級別的人眼裡,可能很模糊。 決定性因素是兩人的實力差距太大了,而且相差太大,再高超的技藝也無法彌補,更何況泰森的功力也不遜色於李小龍。
如果是針對同等規模的人,也許你可以打十幾個。
-
11個回答2024-07-08
我覺得應該是李小龍,雖然泰森的體質比李小龍強壯,但是他只能用拳頭,他的功夫有侷限性,而李小龍的截拳道是一種自由搏鬥,不能再合法了,無限是有限的,可以讓人自由發揮,不受形式束縛。 >>>More
-
33個回答2024-07-08
首先,讓我告訴你? 他們不是重量級人物,別人根本就沒有可比性,成龍是李小龍的弟弟,他也是粉絲,李小龍隨時可以碾壓成龍。 李小龍已經是乙個神一般的文化符號。 >>>More
-
31個回答2024-07-08
兩部臭戲! 烏鴉落在豬身上! AK47是最好的! 如果你不相信,讓我們把他們綁在一起,看看他們能不能抗拒!
-
5個回答2024-07-08
其實霍元甲根本就沒有陳真這個徒弟。
陳震是後來編造的。 >>>More
-
5個回答2024-07-08
如果李小龍贏了,關羽會臉紅的。
-
7個回答2024-07-08
汗。。。 黃家駒是歌手,李小龍是武術家。 無與倫比,嘉駒是一代自然的聲音。
-
6個回答2024-07-08
李元霸更厲害。
李元霸:“力量是無窮無盡的。 兩臂各有四頭大象,但勇氣不夠,扭鐵如泥,比漢代的項羽還要好。 一頓公尺飯,十斤肉。 >>>More
-
13個回答2024-07-08
我看過李小龍和托尼·賈的所有電影,我相信你也喜歡它們。 我練業餘散打三年了,李小龍的動作完全符合武術的軌跡,他的腿法更是高超,有些動作,在李小龍之後,你看不到速度、力量和位置的結合。 >>>More
-
4個回答2024-07-08
又是一門橫跨全班的問題,彷彿在問下乙個福彩雙色球的中獎號碼是什麼,還是愛因斯坦和牛叉一樣的秦始皇。 >>>More
-
2個回答2024-07-08
這有什麼疑問嗎? 當然是泰森。 李小龍的實力甚至達不到普通人的水平,他瘦骨嶙峋,一點肌肉都沒有,他被炸了,乙個神話人物,他只是乙個普通的演員。
-
2個回答2024-07-08
雖然無法直接比較李小龍和周星馳,但也可以參考。 那就是陳慧敏。 陳慧敏年輕時也曾獲得過跆拳道冠軍。 >>>More
-
1個回答2024-07-08
不用猜測,李小龍當然很厲害,他接觸過很多種類的拳擊,掌握了這樣的技能,還學過哲學,李小龍在智慧上遠遠勝過葉問,當然在功夫上也比葉問強。 世人只知道有葉問,是因為李小龍!
-
2個回答2024-07-08
.霍元甲是失蹤拳一代的宗師,曾經去上海開過精武館。 葉問是詠春一代的宗師,佛山人,家境富裕,對武術有濃厚的陶醉。 >>>More
-
23個回答2024-07-08
他們三人都是真正的功夫霍元嘉是個失落的拳擊手,曾經打敗過俄羅斯大力神,為國爭光,所以他很有名。 黃飛鴻,我們看電影大多是沒有影子的,但據說是鐵拳,這幾年在影視中比較有名。 李小龍學習詠春拳,後來又從同為師、友徒的伊魯山都那裡學了菲律賓兩段式棍子,還學習了西方拳擊等多種武術,後來創立了截拳道,被美國《黑帶》雜誌評為世界十大武術家之一,享譽世界。 >>>More
-
3個回答2024-07-08
打過架後,我才知道,紙上談兵是沒有用的。
-
2個回答2024-07-08
不用花太多心思就知道答案,泰森一拳就能把李小龍打死。 李小龍不是武術家,他是演員,他的功夫在電影中被神話化了,在實戰中不能持續超過10秒。
-
1個回答2024-07-08
很難說,畢竟不是在同一時期,李小龍主要被荷里活稱讚。 >>>More
-
1個回答2024-07-08
各有各的實力,但論年齡,最厲害的就是先進入國際影壇的,李小龍!
-
2個回答2024-07-08
首先,成龍和李連杰(包括甄子丹)等人都不是練武。 它們都是繡花腿。 >>>More
-
7個回答2024-07-08
李小龍不懂泰森的拳頭800公斤,如果一拳打下去,可能會直接死去。 泰森曾經兩次打掉別人的下巴! >>>More
-
7個回答2024-07-08
很多人只知道自己在擂台上比拼,而且有各種各樣的限制,這個不能蹄子,那個不能打,真正的比賽讓人死,規則該和誰談。 要麼你死,要麼我活著。 很多中國人總說,這個國家的拳擊冠軍很厲害,那個國家的冠軍是無敵的。 >>>More
-
29個回答2024-07-08
李小龍有多厲害?
-
14個回答2024-07-08
逝去的人很難客觀比較,不討論就不能隨意估計,同時,李小龍是“武林的朋友”,而不是“武林見高低”。 李小龍的作用是推廣中國武術,但成就與大山北大相差甚遠,但李小龍的粉絲更多,而且都是不懂打的局外人。 >>>More
-
1個回答2024-07-08
荷里活,曾經,李小龍排了一比十的電影,成龍是最後乙個被李小龍踢的。 他的一腳不小心踢到了成龍的眼角,李小龍立刻衝了過來,說了聲對不起。 後來,李小龍也給了成龍更多的表演機會,成龍每天多賺了1000美金,李小龍真的照顧我! >>>More
-
9個回答2024-07-08
在我心裡,一定是李小龍厲害,幾乎沒多少人知道彼得·阿茲是什麼。
-
11個回答2024-07-08
當然是李小龍! 當時,他輕快的功法和鋼鐵般的肌肉擊敗了全世界所向披靡的對手,跆拳道、截拳道、詠春拳等,他都練得淋漓盡致,許多武術高手都在他的腳下被打敗。 阿蘭·德龍、史泰龍、成龍只是演技好,無論是勇氣還是功夫,李小龍都領先一步!
-
2個回答2024-07-08
也許是琳達。
-
2個回答2024-07-08
腿,李小龍被稱為李三的腿,可以看出他的腿很有力量,
-
8個回答2024-07-08
誇張的是,李小龍秒殺了吳京,李小龍的拳腳速度都折不斷,拳頭的威力可以和同時代的世界級拳擊冠軍PK,腿擊的力量和速度讓世界拳擊冠軍驚恐萬分,李小龍的截拳道思路比各個派的武術都要好, 沒有取勝的招式,對手有截擊對手的同時反擊的訣竅。現在很多電視劇集人拿世界拳擊冠軍李小龍和泰森來對比誰贏,如果是街鬥,李小龍贏了兩個拳擊冠軍,街鬥是沒有規矩的,李小龍的身軀輕巧小巧,他能自由閃避,然後找機會反擊敵人,拳王的身體強壯,抵抗力絕對比李小龍強, 李小龍踢拳擊王六次未必受重傷,如果李小龍被拳擊王打了兩次,李小龍肯定受了重傷,但街頭格鬥是沒有規矩的,李小龍的速度和閃避,拳擊王只能嘆息,如果沒有規則,可以擊中身體的要害, 李小龍的爆發力和拳王相等,上下合一,所以我說李小龍贏了。如果在雷霆平台上戰鬥,李小龍就會被打敗,雷霆平台的目標有規矩,不能用腳,李小龍的身體那麼大,有外國拳擊冠軍的身體,他不用打架,而且兩拳受了重傷,所以我覺得李小龍和世界拳擊冠軍是無法比擬的, 每個都有自己的優點和缺點!!
-
20個回答2024-07-08
你問這種問題,李小龍和成龍誰能打得更好? >>>More