-
歷史的真相是無法用人為篡改來掩蓋的,所發生的事情總會留下抹不去的痕跡,有些人會從蛛絲馬跡中還原歷史真相。 史書上怎麼可能記載不了李世民爭奪皇位這樣的大事,他也不可能禁止記載在史書上。 如果他禁止歷史書記載這一點,他的名聲會更加臭。
然而,人們常說李世民篡改了歷史,但實際上這並非空穴來風。 在《資治通鑑》中就有這樣的記載。 李世民登記後,曾違反一條規矩,就是歷朝天子不准看當代史書。
然而,李世民不僅違反了規定,還看完後提出了修改歷史書。 他想要改變的是,他正在密謀篡奪王位,並且會不惜一切代價奪取王位。 他想揚名立萬,但也想掩蓋自己不在乎血緣和家庭的事實。
唐朝的國家最初是由李淵、李建成、李世民和李元濟制定的。 從晉陽起義到攻占長安,李建成的功勞不在李世民手下。 他是嫡長子,所以應該是太子李建成了。
而唐朝建立後,李建成大部分時間都留在長安,幫助李元處理國事。
帶兵作戰的任務落在了李世民身上,但因為李世民長期在國外作戰。 此外,此人很早就有謀權篡位的野心,開始刻意管理私人勢力。 不斷招賢納士,壯大自己的人。
他還加強了地方管理,建立了以洛陽為中心的地方力量,並積極爭取朝中兩國部長的支援,所以這些都是他有意為之。
-
因為就算史書上禁止記載,後人還是可以通過線索發現這件事情的,還不如坦誠承認。
-
李世民殺哥哥、哥哥奪取皇位,是後世唾棄的事情,如果禁止在史書中記載這件事,後人知道後人會更加罵李世民。
-
從漢武帝時代開始,中國皇帝就出現了亂改史書的問題,李世民也不例外,他也改了史書,但其歷史功績還是很大的,否則唐朝也不會持續這麼久。
-
李世民為子孫後代廝兄殺兄的名聲已經很不好了,如果禁止將這件事記載在史書上,後人會給李世民乙個更糟糕的稱號。
-
因為就算李世民禁止史書記載這件事,老百姓也會流傳下來,報紙也永遠留不住火,所以還是大方承認。
-
李世民背靠著五姓和齊王家族奪取了皇位,看看那些家族出身的死忠手下有多少! 李淵和太子李建成依靠關中地區的中小勢力,以及軍隊中的勢力。 他們想削弱五姓啟王家族和前進的江南勢力。
朝廷的大臣,大部分都由齊王五姓家族和江南家族控制!
因為李元和李建成的行為嚴重威脅到家族利益! 所以,李淵和太子李建成就被李世民殺了!
李淵、李建成、李元基在軍隊中比李世民還要厲害! 只不過他們中的很多人都在邊境和長安之外,救援不及時! 別看隋唐兩部關於李世民的將領們有多英勇的書,其實隋末的戰爭時期,那些人只是中等地位。
李元,李建成和李元吉手下真正的高階將領,沒有家族背景,都死了!
唐朝的歷史也隱藏了很多真相,修改了很多事件和人物!
-
真實的歷史不會因為史書的造假而改變,就算李世民禁止把這件事記載下來,也會有人傳下去。
-
這麼醜陋的歷史書是不能禁止的,這麼大的舉動肯定留下了一些痕跡,所以根本就不禁。
-
記載史書的官員也很固執,不怕權勢,可以堵住乙個人的嘴,擋不住天下的嘴,你也沒辦法。
-
因為史家還是要聽皇帝的,否則他的性命就沒有保障了,而且從漢代開始,就有了改寫歷史的習慣。
-
2個回答2024-07-26
必須有人心,但寶座下有千萬白骨,國王對國王一定有一顆殘忍的心。
-
2個回答2024-07-26
李淵沒被殺?
617年,李淵在李世民的支援下,在太原集軍攻打隋朝,不久占領了長安。 618年,隋煬帝被殺後,李淵建立了唐朝,立兒子李建成為太子。 據說太原軍是李世民的計謀,李淵答應他,等事情搞定後,讓他當太子。 >>>More
-
12個回答2024-07-26
這不,據史料記載,他死於抑鬱症,為了穩定當時的局勢,李淵被關在宮裡,這和殺了他沒什麼區別。 李世民的部隊和李淵的衛兵之間發生了一場戰鬥。 這已經是武裝起義了,李淵頑固不化的後果自然會被武力脅迫。 >>>More
-
2個回答2024-07-26
我覺得韓信很好。
李世民可以被動地扛起技能。 >>>More
-
1個回答2024-07-26
據史料記載,袁天罡告訴李世民,武則天是皇帝,李世民準備殺人,但袁世民卻說唐朝逃不過這場浩劫,如果他被殺,馬上轉世,會造成更糟糕的局面,唐朝會滅亡, 反正以後國家會回到李家的,所以讓她走吧。