如果李子成建立了民族大順政權,擊退了清軍,在近代可能仍然落後於西方

發布 2024-07-14
7個回答
  1. 匿名使用者2023-11-06

    我可以肯定地說:它不會扭轉這種被動的局面!

    我研究過一點歷史,我可以這樣解釋:

    1;明朝是封建社會,統治階級是地主階級,與世隔絕始於明朝。

    2.李自成也是農民階級的代表,一旦有了權利,他居然成了統治中國的地主階級!

    3.封建社會的經濟形態是它自身自給自足的自然經濟,我們仍然以土地和農民為主,所以李自成的上台仍然是地主階級的統治,是落後生產力的代表。

    本世紀中葉,歐洲開始了文藝復興和工業革命,強大的生產力與有限的資源和市場之間的矛盾使得歐洲有必要入侵和掠奪其他國家的資源!

    總之,當時要想與西方列強對抗,就必須有強大的國力作為保證,而強國實力的保證就是先進的生產力和先進的經濟形態。 李子成也是農民,他不可能把自己建立的大順發展成乙個資本主義社會的國家!

    所以,落後在難免會挨打,實力不夠! 如果他擊退了清軍,那麼唯一的區別就是中國仍然是乙個由漢人統治的社會!

  2. 匿名使用者2023-11-05

    它應該是。

    就算李子成想要建立政權,隨著他的轉型,他還是要建立地主階級的政治權力,就像朱元璋轉型後建立的政治權力一樣。

    當時,中國資本主義的萌芽發展非常緩慢,在很長一段時間內都不會轉變為資本主義國家,並且由於農民階級的侷限性,很可能不得不繼續奉行對外貿易關閉的政策。

    這意味著,當列強入侵時,中國也可能表現出與清朝相同的病態,但不一定會失敗,這取決於當時的君主。 這也要看戰後會不會有改革,如果政治不變,會和晚清一模一樣。我們不能擺脫落後、挨打的局面。

  3. 匿名使用者2023-11-04

    它應該是。 近代之所以被西方國家打敗,是因為封建制度重農業,壓制商業,對外貿易會衝擊封建制度。 但關閉國家的後果是它在技術上落後於西方,然後被打敗了。

    即使莊王李自成建立了統一的民族政權,建立的政權仍將是封建王朝。 除非封建王朝從根本上轉變為資本主義或共產主義國家,否則就有可能發展經濟並反擊西方。 而改造的能力掌握在有學問的官員或學者手中,而不是農民出身的李自成。

  4. 匿名使用者2023-11-03

    還不如好好地死去。 輸是肯定的,中國的封建勢力太強大了,無法改變。 但是,滿清王朝確實落後,雖然促進了中華民族的發展,但在治理方式上卻非常保守和迂腐。

    在對西學的態度上,明朝人還是比較容易接受的,但滿族人卻非常排斥和保守。

  5. 匿名使用者2023-11-02

    如果李子成建立了民族大順政權,擊退了清軍,在近代還能落後,被西方國家打敗嗎?

    答:李自成不可能打敗清朝,他算什麼? 他比崇禎還差,有沒有可能打敗清朝?

    如果他真的來接手明朝,不知道以後外人來的時候,大順王朝能割讓多少領土? 是要砍陝西還是河南? 還是全部傳送?

    天堂回來了!

  6. 匿名使用者2023-11-01

    可能不是。 如果說是漢族的統治,只有階級壓迫,外族的統治既有階級壓迫又有民族壓迫,清朝的統治,尤其是“文學監獄”,嚴重遏制了中國思想和科技的發展,文人只能鑽進一堆舊紙裡。

  7. 匿名使用者2023-10-31

    或者你不會聽任何關於清朝封國、傷害中國的事情,因為是漢人告訴你的。

    中國的地理位置太遠了,當時的資訊無法傳遞!

相關回答
  1. 6個回答2024-07-14

    大順. 李自成(1606-1645),原名洪基,明末農民起義領袖,出生於陝西榆林,據說是西夏開國元勳李濟謙的後裔。 無序。 >>>More

  2. 4個回答2024-07-14

    李子誠於1644年,即崇禎十七年建立大順政權。 >>>More

  3. 3個回答2024-07-14

    是的。 大順是明末農民起義軍傑出領袖李自成建立的農民革命政權。 其前身是李自成領導的農民軍主力軍。 >>>More

  4. 4個回答2024-07-14

    它一開始是成立的,但後來它的形式更好,有點驕傲,所以它又被放棄了。

  5. 3個回答2024-07-14

    然後還會有張子成和汪子成起義。 歷史還是這樣。

  6. 4個回答2024-07-14

    第三個也是最重要的原因是,明朝雖然表面上看起來比較強大,但實際上已經腐敗了。 當時,明朝官員為了獲得更多的利益,選擇投身政治、軍事、經濟領域。 當時,官員腐敗的現象可以說是非常普遍的,所以出現了官員發財流油的現象,而老百姓卻每天背負著巨大的生存壓力。 >>>More

  7. 5個回答2024-07-14

    李自成的軍事和政治能力一般略顯突出,機動作戰,不注重根據地建設,不注重政權建設,不注重組織復產,所以不能長久,不能長期支撐戰爭,李自成打不敗明京師不是因為他有多厲害, 但清國此前曾多次包圍援軍,尤其是1642年的嵩山之戰,殲滅了明軍大批部隊,朱友貞將能吸引到的部隊全部調到洪承愁,洪承愁被俘,向敵人投降。1639年洪承洄曾打敗李自成,有過鎮壓農民起義軍的經驗,在攻打明京史失敗後,清軍改變了策略,先是削弱了明經氏的兩翼,通過對山東直隸等地的不斷搶劫和掠奪,削弱了明經氏的防禦力, 最後攻占了明京師,嵩山之戰之後,清軍忙於黃太極的葬禮,以及權力安排,一旦完成,就攻占山海關,攻占明京師,李自成的實力得到恢復和增強,他沿著山西一路渡河北上, 它仍然是戰爭的機動性,並沒有進行政權的建設,從大同,到居庸關,此時的明京師在清軍的不斷掠奪和打擊下已經沒有防禦力,防禦薄弱,朱友貞認為蒙古人已經與清軍作戰, 李子成可以打下來,堅持一段時間,等待來自全國各地的援軍趕到,打敗李子丞也不是不可能,但這個時候,明景師已經不是以前的明景師了,明景師最終也不屬於他了。