李鵬被評為“好學生，得意忘形，改判”。

李明被評為三好學生。

去掉“title”二字，因為“title”不能“評定為”，搭配不合適。

相關詞語使用不當。

改為：李明雖然被評為好學生，但他並不驕傲。 >>>More

病因：混合句型。

改為：李華被評為好學生。 >>>More

應為：李紅光榮被評為“三好學生”。

注：原句存在兩個問題，一是搭配不當，二是詞序錯誤。 >>>More

（原因）李歡每年被評為好學生，是因為她和難以想象的普通人一起努力。

（原因）李歡每年被評為好學生，是因為她和難以想象的普通人一起努力。

匹配不當。 改為：李麗被評為好學生。 或：李麗榮獲“三功生”榮譽稱號。

修改為：李麗被評為“三好學生”; 或：李麗榮獲“三好學生”榮譽稱號。

改成“李華一定是被同學評為好學生”，這主要是“詞序混亂”修改後的句子標題，希望對大家有所幫助！

重複“很好”和“三好”，可以改為：

李寅是乙個非常好的學生。 >>>More