李世民為什麼要廢掉太子李成幹，把皇位傳給倒霉的李治？

在李世民看來，他不會篡奪權力，如果李承乾繼位，他可能會殺光所有的皇子。

因為李承謙從馬上摔下來是殘疾的，殘疾人是不可能當不了皇帝的，李承謙在民間的名聲很差。

李世民廢黜了太子李承乾，將皇位傳給了落功不算的李志，因為李承謙讓他失望，他故意懲罰他。

主要原因是李世民認為李志有皇帝的氣質，尤其是在人才方面，對官比較好。

恐怕兒子會向老子學習！ 殺死他所有其他的兒子，然後殺死他所有的孫子！ 於是我找了一件無奈的事情接手！

李承乾曾試圖刺殺李泰，後來又試圖逼迫宮廷造反，但失敗了，李世民將他降為平民，李志雖然不生氣，但無意造反。

李世民之所以沒有將皇位傳給李承乾，主要是因為李承乾和他的治國觀念不同。 兩個執政理念不同的人很容易一起引起爭執，更別說讓他當太子了。 如果任由李承謙繼續做太子，說不定有一天他會造反。

於是李世民選擇了李志，李志似乎運氣不好。 其實李智並沒有氣餒，他只是為了保住自己的性命，假裝把皇權當成什麼都沒有。

只有示弱，對方才能放鬆警惕，在對方虎口下生存。 所以李志是乙個非常聰明的人。 平時他顯得謙虛有禮，從不與人爭奪功勞，只是假裝什麼都不做，在宮裡生存。

而李世民看到了李志的這個好處，就讓他繼承了皇位。 雖然兩人都是親生兒子，但想要皇室不亂，也只能選擇李志。

李承謙與其他諸侯爭奪權力的鬥爭，被李世民看在眼裡。 李世民知道兒子野心勃勃，但很難保證不會為了皇位殺父。 畢竟他也經歷過哥哥被殺、奪權，李世民知道有多厲害，所以只能趁著李承謙還沒成大氣候的時候，就把他廢掉。

只有這樣，我們才能保住我們的王位，保住我們的國家。

所以，李世民之所以廢掉太子李承乾，是因為他和太子李承乾的治國觀念不同，害怕李承乾會殺父殺王。 而皇位傳給李志的，是李世民覺得李志有當王的潛質。 從表面上看，李志看似沒有競爭力，但卻是乙個非常有戰略眼光的王子。

所以，李世民覺得李志是成為王者的好材料。 而且，李志和李承謙之間沒有糾葛，將皇位傳給李志，可以很好地保護李志這個太子。

因為李志是個聰明人，而且他也很謙虛善良，心地善良，比較謹慎，所以深受李世民的喜愛。 當時，李世民的兒子們爭奪皇位的現象也非常嚴重，如果李世民將皇位傳給李志，這樣可以減少其他幾位皇子自相殘殺的局面。

因為李承乾的治國理念可以說和李世民很不一樣，所以很擔心把皇位傳給他，李志，而這個九帝皇子是個聰明人，而且他也很謙虛善良，心地善良，做事比較穩重， 深受李世民的喜愛。

因為其他兒子為了爭奪皇權而自相殘殺，為了避免因爭奪皇權而結成兄弟情誼，兒子們紛紛反目成仇，於是他將王位傳給了李志。

李世民廢了太子，他也會有自己的考慮，因為他也想早點瞞著這個太子，也讓李世民早退位，他要登基，所以李世民廢了，選擇做皇帝是有理有據的。

因為李承謙的造反，李世民不得不廢掉他。 李志是由李世民撫養長大的。 為了讓李承謙、李泰、李志都好起來。 只能成立李志。 這是李世民的原話。

李志忠心耿耿，仁慈孝順！ 能治國，背後還有武則天！

因為李承乾造反，我們不得不廢掉他，我們是李承乾的後人。

在這個問題上，有兩點共識：

第。 1.李承謙是實力雄厚的王子，有自己的團隊。

第。 第二，隋唐時期其實是唐玄宗之前南北朝的延續，實際上是南北朝的延續，因為隋唐時期的上流人物其實是熟悉的，如果是南北朝，皇帝就會廢掉太子，選乙個弱小的太子， 沒有人會覺得奇怪：

石虎想把石緹培養成乙個強王，但石緹不高興，敢於武力奪取政權，石篤差點去見石樂。

宋文帝劉一龍將劉少訓練為軍王，結果劉一龍的頭顱被砍下。

石虎和劉一龍說什麼，咱們先不說了，至少誰也不能否認，他們都是強皇，但是面對強皇子，他們的性命還是一線懸念，有了這樣的教訓，皇上想要攻打強皇子，難道不是很自然嗎？ 其實楊戩一直都是這麼做的，楊戩覺得楊勇晚年勢力太大了，於是親自開始和楊勇交手，後來楊光的勢力更大，楊戩在提拔漢王楊亮，就算不是楊戩早逝，有楊肅等人的支援， 楊廣恐怕會被廢掉——你覺得楊戩的劇本好像和李世民的差不多嗎？

究其原因，在南北朝富貴政治成熟的時代，皇帝已經陷入了兩難的境地，如果不加強太子的權力，那麼太子的頭很有可能被他的對手甚至叛逆的大臣和盜賊砍掉——後來的李志就是這樣， 甚至李世民都是這樣，或者說是加強了太子的權力，所以太子想提前接手。