-
6288 11 年版的 2015 英吋版本稱為 M2。
2015 年 6988 英吋的 13 版稱為 E2。
這個價格是官網價格,實際網店價格會便宜300-400左右。
這兩種型號的效能相同,但尺寸不同。 13寸比11寸多乙個可擴充套件卡槽(如果容量不夠,可以買一張擴充套件卡來增加電腦硬碟的容量)。
對於遊戲來說,像LOL這樣的遊戲執行流暢,一般的網遊問題不大。
-
如果你平時去網上做商務辦公,應該不是什麼大問題。
但是,現在大多數Apple計算機使用者購買Apple計算機並將其用作強迫性產品。
這些人的一大特點是他們購買了一台 Apple 電腦並在其上安裝 Windows。
-
說實話,6000元的蘋果機是大路產品,價格貴又不好用,而且很多軟體在蘋果上沒用,遊戲打不完,鬱悶! 如果你是DIY自己拼搭電腦,基本可以有高配置,基本可以滿足你的任何要求,可以考慮自己搭建電腦。
-
如果你熟悉蘋果作業系統,它仍然很容易使用(但相容的軟體比 WIN 少),如果你習慣了 WINDOWS 作業系統,一開始肯定會感覺很糟糕(我的朋友在他的蘋果膝上型電腦上安裝了 WINDOWS 作業系統)。
-
這個價格是蘋果筆記本的最低價格,自然是好用的。 但是很多人為了方便使用而將APPLE系統安裝為WINDOWS。 或者安裝雙系統!
-
筆記本6000多,已經算是中高階了(蘋果除外),一般使用也沒問題。
-
這取決於配置。 超過6000,你可以買到一台好的WINDOWS筆記本,但你不能買到一台配置太好的蘋果電腦。
-
6000只能買到老舊的macbook air,這種東西除了蘋果系統之外沒有任何優勢,不知道為什麼要買這種東西,如果買回去裝WIN10就更搞笑了,6000已經可以買到很不錯的WIN系統輕薄本了。如果你買乙個蘋果,你可以買一台macbook pro,一台新的macbook air,基本上在1W左右,或者你應該買一台輕薄的Windows系統膝上型電腦。
-
還是用蘋果的東西 你覺得他有什麼好處 更不用說價格貴了 一般配置不高 顯示卡也是整合的,你是工作還是炫耀,更適合辦公室的品牌比較多 我鄙視你 非得選擇蘋果。
-
。。。蘋果6000美元。 如果你只考慮外觀而不玩遊戲,你可以做到。 如果您想要更好的效能,請檢視其他品牌。
-
超過6000,沒關係,正常的新貨應該要20000或30000! 其實沒必要買蘋果的,配置沒有國產那麼高,價效比也不高,所以沒有意義。
-
蘋果的筆記本,全新的並沒有那麼便宜。
-
MacBook:最新型號,介於MacBook Pro和MacBook Air之間,可以說既有功能優勢,又比較輕巧,用途非常廣泛的膝上型電腦,當然價格也偏高。
-
只能說蘋果電腦適合辦公,沒什麼問題。
-
它只適合輕量級辦公室,很輕的那種,如果你想玩遊戲什麼的,不建議用蘋果,假設你需要執行乙個更大的3D程式或者不用蘋果比較好。
-
你說MacBook air,如果不玩遊戲,沒有比蘋果系統更好的選擇了,雖然硬體配置不划算,但是蘋果賣的是品質和服務,蘋果的桌面系統真的用了10年沒有問題,這在這個電子產品快銷的時代,確實是乙個非常另類的存在,當然前提是要淘汰遊戲的選擇,因為蘋果系統設計的初衷是在專業領域,尤其是商業應用。
-
Apple MacBook Air (MD223CH A) 是有史以來最便宜的,為 6500考慮其他品牌。
-
推薦聯想電腦的小新系列或救世主系列。
-
超過6000個是超薄筆記本,這很好。
-
你的問題...... 好不好取決於你做什麼和要求是什麼。
-
當然,它很容易使用...
idsd/ admin cknxi
-
1個回答2024-08-11
一般是配置上的差異,建議去電腦店體驗真機,再決定買哪一款。
-
7個回答2024-08-11
在辦公和程式設計方面,例如java或IOS,不可否認的是,蘋果筆記本更適合搭配優秀的第三方工具和快捷方式使用。 >>>More
-
14個回答2024-08-11
它必須易於使用,但是在相同的價格下,如果您購買其他品牌的機器,配置會更好,效能會更高。 事實上,每個品牌都有一款好的筆記本,這取決於個人預算。
-
4個回答2024-08-11
蘋果的作業系統是最簡單的,但是因為Windows的普及,很多人一開始並不習慣使用蘋果電腦,但是使用一段時間後,他們就會習慣了,你會發現蘋果電腦的操作更接近人自己。
-
13個回答2024-08-11
老實說,如果你不熟悉Mac系統,你不會發現它很容易使用,但一旦你熟悉了它,你就能欣賞到它的高階。 但是現在你也可以安裝雙系統,希望你喜歡。
-
1個回答2024-08-11
以這個價格,你可以買到一款非常不錯的遊戲筆記本微星GL62M-7REX-1252CN型號,採用I7 7700HQ四核八線,記憶體16G,128G固態+1TB機械,GTX1050ti 4G獨立顯示屏,7799件,很不錯的遊戲筆記本,
-
1個回答2024-08-11
這些品牌幾乎相同。 推薦參考:聯想Y40-80AT處理器 英特爾酷睿i7-5500U記憶體 8G硬碟1T R9M3754G顯示卡無光碟機 Win8 14寸 - 顏色為黑色,Y系列屬於效能機型,外觀和質量都還可以,價格約6100含發票。 >>>More
-
16個回答2024-08-11
我去年買了MACBOOK PRO我就說說優點:螢幕顯示,視訊和音訊沒什麼好說的,響應也很快,重量輕,方便,我是在單位做營銷的,做形式方案,很方便實用的匯報工作什麼的,散熱也不用說, 不錯 >>>More
-
4個回答2024-08-11
這取決於你的使用情況,商業選擇蘋果可以長期支援你,如果是為了娛樂,聯想聯想可以以更便宜的價格買到滿意的配置
-
1個回答2024-08-11
MacBook Pro 15 英吋是最好用的,也是市場上唯一一款擁有雙顯示卡的。
-
9個回答2024-08-11
蘋果筆記本的作業系統支援多種中文,中文當然是可用的。 >>>More
-
7個回答2024-08-11
有好處。 有乙個缺點!
因為隱瞞。 蘋果筆記本。 >>>More
-
2個回答2024-08-11
蘋果膝上型電腦一直都很好用,最新版本最好用,但相對價格較高。 而且每次有新版本出來,都會有一些新功能或設定的變化,需要一點時間來適應。
-
2個回答2024-08-11
11 英吋 MacBook Air
處理器256 GB儲存容量。 >>>More
-
3個回答2024-08-11
聯想適合電腦新手,因為蘋果系統太複雜了,而蘋果適合電腦專家。
-
2個回答2024-08-11
你好想牛B,買蘋果。
時尚的是Air系列,商務是Pro系列,如果想實用,就買聯想或者惠普,聯想Y系列優先記住:一定是i5以上。 >>>More
-
2個回答2024-08-11
如果真的好用的話,那麼很多遊戲發燒友都是用蘋果電腦玩遊戲的,蘋果電腦很適合辦公使用,但是如果你是遊戲狂人,就不要買這種電腦了,你就不能滿足了。
-
6個回答2024-08-11
如果是授權蘋果,當然不錯,我建議你買的話要看價格,34000或者34000以下或者買個國產蘋果筆記本都很好,但是也很貴!!
-
12個回答2024-08-11
是的,如果用於平面設計,如果是空間設計,不推薦蘋果,其他品牌更好,是軟體支援率的問題。
-
3個回答2024-08-11
是的,蘋果電腦的系統是可以談的Mac系統QQ,但是它不如其他系統方便,而且這個系統支援的軟體和外掛程式很少,所以使用起來非常不方便。 解決方案是安裝這兩個系統。 也就是說,自帶系統的系統,如果不習慣,可以安裝溫度七,或者只安裝溫度七。
-
8個回答2024-08-11
處理器英特爾平台型別 Intel Core 2 Duo Speed P8600 ( 系統匯流排 1066MHz >>>More
-
6個回答2024-08-11
我不能說哪一款好用,如果你用了,哪一款都可以用,最好是滿足自己的要求,如果你是做設計的,那只建議買高階的,Mac的 >>>More
-
1個回答2024-08-11
使用 Office for Mac,word、ppt 和 excel 檔案不會感染病毒。
-
5個回答2024-08-11
如果你玩遊戲,蘋果的書不合適,蘋果的顯示卡效能也不算太強。 >>>More
-
3個回答2024-08-11
蘋果膝上型電腦好用嗎? 蘋果膝上型電腦好用嗎? >>>More
-
4個回答2024-08-11
沒什麼好壞之分,這取決於你是為了什麼。 在價格方面,Microsoft的Surface更貴,但這在硬體上並不貴,而是在大量內建的正版軟體上。 如果您正在尋找娛樂、看電影、玩遊戲和體驗各種新奇事物,我們建議您選擇 iPad。 >>>More
-
3個回答2024-08-11
還行。
在我使用 Mac 的幾個月過程中,我已經能夠完全斷開與 Windows 的連線以完成日常辦公和一些娛樂任務,甚至安裝了帶有虛擬機器的 Windows 10,但我幾乎沒有使用它。 雖然許多軟體在 OS X 和 Windows 上的功能有很大不同,但您需要的基本功能是相同的。 >>>More
-
1個回答2024-08-11
蘋果膝上型電腦只用於辦公室工作,日常操作沒有問題。
-
4個回答2024-08-11
6288 11 年版的 2015 英吋版本稱為 M2。
2015 年 6988 英吋的 13 版稱為 E2。 >>>More
-
3個回答2024-08-11
筆記本最好的一點是可以帶走,攜帶方便,如果你想舒適地使用它,它仍然是乙個台式機。 筆記本看你買了多少,我剛買了4000多台,聯想,我感覺還不錯。 無線網絡卡需要去電腦店購買,有時間限制,價格也不便宜,如果有條件,建議寬頻價效比高。