曹操的父親被陶謙殺害，難道是陶淵明寫了《桃花源》

不是陶遷，而是陶遷，東漢末年的徐州太守。

陶淵明是晉朝人，出生時間比曹操晚了200多年，除非穿越時空，否則他殺不了曹操的父親。

曹操的父親曹松因為兵力不肯隨行，卻與年幼的兒子避難，在楚平四年被陶謙的部下殺害。

關於此事，《三國志》《後漢書》《時譽》《魏堯與吳書》等書書記載不同，意見不一。 一般認為，順著《吳書》的雲霧走是合理的。

曹松從琅琊前往兗州，要經過泰山縣的華、費縣。 曹松家運上億，在去兗州的路上，他裝了100多輛車，大搖大擺地穿梭在城市中。 而花妃中的陶千軍多半是黃巾玉黨，看到這麼一大筆錢，又不是招安的賊，怎麼可能不為所動。

於是犀利的字是頭，刀是磨的，曹松一家頓時一分為二，魂魄回黃泉。

當時，陶謙的部下很多都是老黃巾，土匪的殘餘，陶謙監管不嚴，親小人，還有陳元賢（陳壽：“錢出賣了自己的感情：廣陵被趙羽戒備得太厲害了，徐方也是名臣，忠心耿耿，直率正派; 曹巨集等人，誹謗小人，卑微無奈。

刑事行政不和諧，善人往往受其害，事業逐漸混亂。 於是曹松的死就這樣發生了。

嚴格來說，曹操的父親曹松不是被陶謙殺死的，而是被他的部下殺死的; 但曹操又傷又怒，於是請陶謙算賬，於是徐州之戰打響了。

不是陶謙，是陶謙！ 真是天壤之別！

陶遷（132-194）是丹陽（今安徽宣城）人。 漢末英雄之一，安東將軍、徐州穆、溧陽侯的官。 【曹操的父親被手下殺死......】

陶淵明（約365-427），人物元良，名武流先生，名景傑先生，入劉宋後改姓錢。 東晉末年，是南宋的詩人、作家、作家、散文家。 生於東晉潯陽柴桑（今江西省九江市）。

他當了幾年小官，後辭職回家，從此隱居，田園生活是陶淵明詩歌的主旋律，相關作品有《喝酒》《歸園》《桃花源傳》《烏流先生傳》《歸來之言》， 《桃花源》等。

是陶謙，不是陶謙。 陶謙的下屬將領殺死了他。 還有三國時期的曹操，晉代的陶淵明。

是陶謙，不是陶謙。 陶謙的下屬將領殺死了他。

曹松 （？） 193） （曹操的父親）。

陶淵明（約365-427）。

這稱為對比效果

為了討好曹操，徐州太壽陶謙派張敏護送曹操的父親曹曹浩。 誰知原本是黃巾殘餘的張敏，竟然不動心，為了曹浩的小物件殺了曹昊，曹操知道自己很生氣，舉兵攻克徐州，想要為死去的父親報仇。

暈死，陶淵明是東晉人，大約365-427年，曹操是漢人，晉朝落後於漢朝，西晉只是在漢朝滅亡之後！！

是陶謙，是陶公祖...... 他被他的手下殺死了。

是陶謙，不是陶謙。

不是一代人，謝謝。

陶淵明是晉朝人。

曹操在三國，呵呵，如果是的話，那一定是秦瓊和關羽了。

是陶謙的部下（叛逃了）。

陶謙是金朝人。

廢話：看看他們的生日。

關公與秦瓊大戰，風馬不相容。

曹操出生於乙個太監家庭，父親曹松原姓夏侯，因為後來成為中昌長僕曹騰的養子，所以改姓曹。

關於殺死曹松，有三種說法：

1、曹操擔心自己已經正式與陶謙開戰，父親在徐州郎溪不安全，於是移居兗州，途中被陶茜截獲殺害（徐州郎邪與兗州泰山縣華縣之間）; - 《三國武帝志》、《後漢蜀應少傳》和《石雨》都持有這種觀點。

2、曹松遷徙兗州，陶遷及其將領兵貪圖，被截殺; - 這一觀點在《後漢書道謙傳》中有所體現。

3、曹頌遷至兗州，陶謙特意派張敏率兵護送，但張敏貪圖利益，半路截殺; - 這種觀點由《吳書》持有。

曹操的父親曹松在前往兗州的途中被徐州太守派來護送他的部下殺害，但貪財。

陶淵明是東晉著名詩人，本名陶謙，他寫的是桃花源泉，表達了一種美好的嚮往。

前者發生在三國官渡之戰前後，後者發生在東晉時期。