馬勒當拿作為足球之王,肯定懂足球,為什麼連他都說梅西是體系型球員?

發布 2024-09-19
8個回答
  1. 匿名使用者2023-11-07

    因為他根本沒有這麼說,所以都被媒體斷章取義了。 梅西的實力太強了,所以球隊的隊友都被他掩蓋了,但同時,也沒有人發現,當球隊輸球時,所有的責任都由梅西乙個人承擔。 他獨自忍受了太多。

    馬勒當拿對足球的看法是乙個非常幼稚的想法,作為足球界的頂級人物,他對足球的理解絕對不僅僅是優秀。 由於他的性格,他的執教能力受到限制,但最主要的是很少有人能達到他要求的技術標準,他認為這是一件非常簡單的事情。

    馬勒當拿應該與羅馬和梅西相提並論,可能略遜一籌。 這幾個人中,小羅的球技無話可說,巔峰期太短了。 大羅也是,後期不溫不火,不是巔峰時期,包括02年世界盃其實都不是他最好的時光。

    梅西的技術應該是最好的,他的巔峰期很長。

    梅西的無奈和無奈其實不是他的問題,也許這就是緣分。 而如果他在其他國家,也許他的成就足以讓他成為民族的驕傲,但他的祖國是阿根廷,他有足球界的神級人物馬勒當拿,還有肯佩斯、帕薩雷拉等著名的壯舉,這也是梅西的不幸這可能是他永遠無法克服的障礙。

  2. 匿名使用者2023-11-06

    黃建祥表示懷疑,說是出自馬勒當拿之口,因為系統的兩個字都是有中國特色的詞,馬勒當拿不懂中文。

  3. 匿名使用者2023-11-05

    他與阿根廷國家隊的許多老大哥都保持著良好的關係,包括馬勒當拿,他仍然是肯佩斯的好朋友。

  4. 匿名使用者2023-11-04

    這是他個人的看法,他是基於自己對足球與體制的理解而說的。

  5. 匿名使用者2023-11-03

    應該只是個人意見,或者是翻譯的問題,畢竟制度是有中文含義的。

  6. 匿名使用者2023-11-02

    項某曾表示,有人說馬勒當拿說梅西是體系球員,但黃健翔表示懷疑,認為這是出自馬勒當拿之口,因為體系這兩個字都是有中國特色的詞,馬勒當拿不懂中文,不能說這樣的話,只能是記者和媒體故意歪曲事實, 斷章取義,讓一些不是熱點的報道,添置調味品,成為粉絲口頭批評的物件,達到了目的。

  7. 匿名使用者2023-11-01

    這真的來自馬勒當拿嗎? 即使這是真的,也可能是他的個人意見。

  8. 匿名使用者2023-10-31

    可能只是個人的看法,我覺得梅西就是那種人,或者是記者的翻譯問題,表達不是很準確。

相關回答
  1. 1個回答2024-09-19

    阿圭羅是馬勒當拿的女婿。

  2. 3個回答2024-09-19

    梅西沒有辜負球場的靈魂。

  3. 12個回答2024-09-19

    梅西和馬勒當拿是球員與教練的關係。

    2008年10月28日,馬勒當拿成為阿根廷國家隊主教練,梅西成為其球隊的一員。 >>>More

  4. 12個回答2024-09-19

    梅西和馬勒當拿,在個人技術方面,我認為梅西更勝一籌 梅西的技術絕對無與倫比,梅西的觸角速度非常快,能夠在傳球和突破之間找到平衡。 >>>More

  5. 1個回答2024-09-19

    因為馬勒當拿在一次活動中表示,“梅西沒有帶隊的能力”。

  6. 14個回答2024-09-19

    根據我多年的觀看足球的經驗和我自己的經驗,我寫了這篇文章。 只是為了和那些和我一樣熱愛足球,一直支援自己喜歡的球星的同志們交流,希望能夠回答大家的一些問題。 那麼,你如何比較梅西、貝利、馬勒當拿、羅納爾多呢? >>>More

  7. 14個回答2024-09-19

    馬勒當拿:世界盃冠軍:1986年墨西哥。

    聯賽冠軍:意甲1986 87賽季和1989 90賽季冠軍。 >>>More

  8. 3個回答2024-09-19

    馬勒當拿在那不勒斯和阿根廷的角色類似於巴薩的哈維(球隊的進攻協調指揮,進攻的起點,致命的傳球或關鍵傳球,連線進攻,改變節奏,任意球角球的點球)+梅西(向前跑動和射門,拉扯,鏈結,短距離傳球, 個人突破等)在巴塞隆納。 >>>More

  9. 6個回答2024-09-19

    球王不可能同時出現在同一支球隊中,這是規則。

  10. 2個回答2024-09-19

    這很難比較,首先,馬勒當拿和梅西不是同乙個時代,當時的戰術思維和現在不一樣,如果非要比較的話,馬勒當拿的領導能力會比梅西強一點,別的差距不大。