1個回答
-
但毋庸置疑的是,李震對這個社會有著理性的關懷。 這種關注和信仰自由有共同點,背後有社會經濟背景,與他所處的社會環境有特殊的關係,他的個人心理和哲學特徵尤其不容忽視。 這些條件只能使李震在類似條件下更像乙個與眾不同的中國學者,而不是乙個類似歐洲的人物。
李震是儒家思想的信徒。 到1587年,他已經按照儒家的道德原則履行了對家庭的所有義務。 第二年,他剃光了頭髮,在六十一歲時出家。
之所以剃光頭發,是因為環境讓他拋棄了僵化和束縛的生活,尋求個性的自由發展。 這與一般的隱居意識不同,無論是從智力的角度,還是從社會關係的角度,他此後的言行,其實都代表了全國文人的良知。 被捕後被問及時,他回答說:
罪人寫了大量的文學作品,這對聖教會是有益的。 這種精神類似於路德的固執。 他認為每個人都可以根據自己的觀點來解釋經文,這與宗教革命的信條相似,宗教革命說每個信徒都是長老。
但李震沒有路德的自信,也不缺乏伊拉斯謨的自信。 在他自我判斷後生氣之前,他在手指上寫了一首王偉的詩來解釋他的死因:“七十年代你要求什麼!
它的消極和悲觀情緒已經很明顯。
相關回答